https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html Издание eweek.com определило (http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-Open-Source/15-Open-Source-Business-Influencers/1/) 15 наиболее влиятельных людей в бизнесе связанном с открытым программным обеспечением:<br><br><br><br>- Linus Torvalds - создатель Linux ядра;<br>- Mitchell Baker - председатель совета директоров Mozilla Corporation и лидер Mozilla Foundation;<br>- Mike Milinkovich - директор Eclipse Foundation;<br>- Tim Golden -вице-президент Банка Америки, пропагандист внедрения открытого ПО в корпоративном секторе;<br>- Jim Zemlin - исполнительный директор Linux Foundation;<br>- Peter Fenton - способствовал привлечению инвестиций в проекты JBoss, XenSource и Zimbra;<br>- Larry Augustin основатель компании VA Linux, создавшей SourceForge.net;<br>- Jim Jagielski - один из основателей и текущий глава Apache Software Foundation;<br>- Michael Tiemann - президент Open Source Initiative;<br>- Marten Mickos - бывший руководитель MySQL AB, отныне входящий в состав правления Sun Microsystems;<br>- Marc Fleury ...<br><br>URL: http://www.ewe https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#28 Mon, 31 Mar 2008 01:42:49 GMT &gt;Для бизнеса интереснее BSD или MIT-подобные лицензии, а <br>&gt;не GPL. <br><br>В конечном итоге излишняя свобода BSD и MIT только вредит - дает соблазн фирмачам эту свободу проабузить во вред авторам кода и всему проекту.Получается ситуация когда нет общего поступательного развития системы с хорошей скоростью.Вместо этого код из системы растаскивается в проприетарные велосипеды без должной отдачи.В итоге модель развития мало отличается от проприетарной.Ну да, в итоге - есть открытый недоносок нахаляву и нормальные системы - за бабки и с сааааавсем иной лицензией, ничего общего с bsd и mit не имеющие в плане свобод.<br><br>В случае GPL получается совсем другая история - корпорации вместо свиноподобных хапуг которые думают лишь как бы из общего корыта побольше халявного хавчика урвать становятся локомотивами прогресса и совместно тянут проект вперед общими усилиями.В общем то процесс взаимовыгодный, ведь лучше 1 раз сделать и потом 20 раз улучшить чем 20 раз сделать одно и то же независимо и по своему.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#27 Sun, 30 Mar 2008 18:56:20 GMT Я че-то не понял, а Ричард Столлман, что уже не котируется. Можно подумать GNU не с его помощью появилось. Обидно, блин.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#26 Fri, 28 Mar 2008 19:46:17 GMT &gt;Пользователю вообше положить на лицензию :) Иначе как можно объяснить что люди <br>&gt;в здравом уме соглашаются на EULA-у ?!? <br><br>- кто просто жмет "согласен". А нажать и фактически сознательно согласиться - разные вещи ;) Такой себе контракт с самим собой.<br>- ну а тот же, кто и прочитал - тот жмет, думая что в этот раз не по нему звонит колокол :) Типа "а, да пронесет..."<br>- кто для прикола прочитал, но не понял 90% слов - тот просто "а че ваще?" и жмет "согласен" :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#25 Fri, 28 Mar 2008 19:30:06 GMT Пэрис Хилтон Тру Ъ<br>=))<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#24 Fri, 28 Mar 2008 14:09:01 GMT Пользователю вообше положить на лицензию :) Иначе как можно объяснить что люди в здравом уме соглашаются на EULA-у ?!?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#23 Fri, 28 Mar 2008 13:39:53 GMT кстати да<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#22 Fri, 28 Mar 2008 11:52:17 GMT &gt;А где Пэрис Хилтон? <br><br>пишет GPLv4?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#21 Fri, 28 Mar 2008 10:40:26 GMT А где Пэрис Хилтон?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/40955.html#20 Fri, 28 Mar 2008 10:37:10 GMT Угу, в жёлтой прессе ещё и не то бывает. Странно, что из микрозофффт ещё ниу\когно не посчитали, ну, ничего они через год-другой "подтянутся" -- влиянием обрастут.....<br>