https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html В заметке "9 Improvements Needed in GNOME (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3736091)" на суд читателям представлены девять бросающихся в глаза недоработок GNOME, которые легко исправить. Краткое резюме:<br><br><br><br>- Включение в поставку удобного менеджера шрифтов, например, fontmatrix (http://fontmatrix.net/);<br>- Буфер обмена вмещающий несколько записей, по возможностям напоминающий KDE Klipper. Например, в комплект можно включить апплет glipper (http://glipper.sourceforge.net/);<br>- Более качественная графика в стандартных играх, многие игры требуют редизайна;<br>- Улучшенный файловый менеджер, снабженный такими дополнительными возможностями как средства записи CD/DVD, отображения расширенных атрибутов файлов, упрощение навигации при просмотре большого дерева директорий, возможность одновременного отображения нескольких директорий и т.д. В качестве примеров, откуда можно позаимствовать некоторые идеи, приводятся KDE Dolphin и Krusader, а также Xfce Thunar;<br>- Реорганизац...<br><br>URL: http://itmanag https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#75 Fri, 28 Mar 2008 20:50:15 GMT &gt;А для любителей пользовательской помойки есть Кеды. <br><br>Какие у Вас аргументы для такого заявления?<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#74 Thu, 27 Mar 2008 11:45:12 GMT &gt;Я тут почитал - подумал. Может ну его, гном? Может всем собравшимся <br>&gt;тут специалистам по пользовательским интерфейсам написать свою оболочку? Без моно, и <br>&gt;чтоб все по полочкам... <br><br>уже всё написано - xfce,fluxbox<br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#73 Wed, 26 Mar 2008 02:10:48 GMT &gt;сам пишу это сейсас из FF. но у меня xfce:) а epiphany <br>&gt;отличный браузер, <br><br>А мне как юзеру совершенно не понравился - какая-то поделка место которой в середине XX века.Даже ублюдский и тормозной конкверор на мою имху лучше, хотя Firefox всяко на голову выше этих браузерных недоразумений пригодных imho только для маргиналов и фанатов.<br><br>&gt;гному от подходит гораздо лучше <br><br>Типа, такой же кривой уродец как и весь гном?Ну вот поэтому я и предпочитаю KDE - он симпатичный, программы более-менее подогнаны друг под друга и не производят впечатления что их писали в 1995 году :)<br><br>&gt;и самое главное в нем есть python console :) <br><br>Как юзеру мне оно просто пипец как необходимо.Ага.Просто охренеть какое достоинство браузера.Все, сейчас всех зарулит, а ну расступись, народ... :)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#72 Wed, 26 Mar 2008 02:06:02 GMT &gt;Сбрендил? Не может быть никакой угрозы со стороны трольтеха. А вот со <br>&gt;стороны M$ - вполне, да и вообще mono не место на <br>&gt;нормальных десктопах. <br><br>Во-во.Поделки написаные на моно тормозят и жрут память.Происки микрософта чтобы остальные системы по ресурсожоркости от Висты не отставали? :)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#71 Tue, 25 Mar 2008 22:38:02 GMT Я тут почитал - подумал. Может ну его, гном? Может всем собравшимся тут специалистам по пользовательским интерфейсам написать свою оболочку? Без моно, и чтоб все по полочкам...<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#70 Tue, 25 Mar 2008 18:40:38 GMT Ребята юзайте xfce или fluxbox и всё будет зашибись<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#69 Tue, 25 Mar 2008 07:29:54 GMT &gt;тру,особенно 4 пункт. <br><br>Все эти пункты прямой путь к размыванию индивидуальности и оригинальности гном. Ближе надо к юниксвэю идти, к большей логичности, модульности и понятности.<br>А для любителей пользовательской помойки есть Кеды.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#68 Tue, 25 Mar 2008 07:16:48 GMT тру,особенно 3 пункт. :)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40853.html#67 Tue, 25 Mar 2008 06:54:14 GMT &gt;Ну что сказать... прочёл Ваше обсуждение... <br>&gt;<br>&gt;Диагноз - Фсем на Висту!!! <br><br>Истину глаголите :)<br><br>