https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html Рой Филдинг (http://www.ics.uci.edu/~fielding/) (Roy Fielding) заявил (http://mail.opensolaris.org/pipermail/ogb-discuss/2008-February/004488.html) об уходе из сообщества разработчиков OpenSolaris, выразив протест против жесткого контроля процесса развития OpenSolaris со стороны компании Sun Microsystems.<br><br><br>Рой Филдинг являлся одним из пяти членов надзорного комитета (OpenSolaris Community Advisory Board), определяющего стратегию развития OpenSolaris и выступающего в качестве связующего звена между Sun Microsystems и свободным сообществом разработчиков. Он являлся пожалуй единственным членом комитета действительно не зависящим от компании Sun Microsystems, что свело на нет возможность продвижения альтернативной точки зрения на развитие проекта OpenSolaris.<br><br><br>Рой известен, прежде всего, как разработчик спецификаций для протокола HTTP (RFC 2616, 1945), один из основателей Apache Software Foundation и создателей HTTP сервера Apache.<br><br><br><br>URL: http://www.linuxworld.com/news/2008/022108-web-pioneer-quits-opens https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#26 Sat, 01 Mar 2008 20:37:55 GMT &gt;&gt;&gt;- это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость <br>&gt;&gt;&gt;следовало озаглавить - тело расСписалось в своей не_компетентности и покинуло совет. <br>&gt;&gt;Вы писать-то научитесь<br><br>Остаётся в силе. Не кодерское это дело.<br><br>&gt;&gt;в своей некомпетентности в обсуждаемом вопросе второй раз уже <br>&gt;&gt;расписываетесь. На фоне предыдущего наезда на ovz'шников очень гармонично смотрится. <br>&gt;Каждое слово сказаное против OpenVZ я могу подтвердить или выдержками из переписки <br>&gt;c dev@swsoft.ru или цитатами из кода/багрепортов.<br><br>Ну так подтвердите в bugzilla. Напоминаю ссылку, где Вам это дружески предложили:<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40169.html#24<br><br>&gt;Как никак я в этой области работал более чем 4 года<br><br>Мне неважно, где Вы работали. Важно, что получилось. Такого человека я бы на работу не взял и не порекомендовал, к слову.<br><br>&gt;и FreeVPS был более чем конкурент VZ.<br><br>Ключевое слово "был".<br><br>&gt;Посему прекращаю спор ввиду некомпетентсности Вас в данном вопросе. <br><br>(пожимая плечами) Писать н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#25 Sat, 01 Mar 2008 20:32:34 GMT &gt;Назвать одного из разработчиков FreeVPS и LustreFS, который ядро вдоль и <br>&gt;поперек излазил, некомпетентным молодым человеком<br><br>Я вполне подумал (и не знал аж про FreeVPS, что немногое меняет, но кое-что объясняет), прежде чем выдать такую характеристику. Мне *пофиг*, что он излазил -- толковых студентов, которые перепахивали тот же EVMS, я тоже знаю.<br><br>Только они при этом звёздную почему-то не подхватили.<br><br>&gt;это да, это зачОт.<br><br>Зачёт см. здесь:<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40169.html#24<br><br>Если "один из разработчиков" найдёт возможность по крайней мере предоставить информацию в пригодном для отслеживания состояния виде -- я действительно готов забрать своё пренебрежительное утверждение.<br><br>&gt;Сами-то какими достижениями похвастаться можете?<br><br>Google is your friend; а хвастаться мне, скромному манагеру маленькой лавочки, совершенно нечем. Ну не тем же, что моему первому ядерному патчу за восемь лет перевалило, да только давно понял, что хорошего прикрытия у нас не хватает больше, чем хо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#24 Wed, 27 Feb 2008 07:58:38 GMT &gt;<br>&gt;&gt;- это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость <br>&gt;&gt;следовало озаглавить - тело расСписалось в своей не_компетентности и покинуло совет. <br>&gt;<br>&gt;Вы писать-то научитесь, в своей некомпетентности в обсуждаемом вопросе второй раз уже <br>&gt;расписываетесь. На фоне предыдущего наезда на ovz'шников очень гармонично смотрится. <br>&gt;<br><br>Каждое слово сказаное против OpenVZ я могу подтвердить или выдержками из переписки c dev@swsoft.ru или цитатами из кода/багрепортов. Как никак я в этой области работал более чем 4 года, и FreeVPS был более чем конкурент VZ. До сих пор в форуме PSoft "жаль что закрыли FreeVPS" от разных хостеров. <br>Посему прекращаю спор ввиду некомпетентсности Вас в данном вопросе.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#23 Wed, 27 Feb 2008 05:28:50 GMT Назвать одного из разработчиков FreeVPS и LustreFS, который ядро вдоль и поперек излазил, некомпетентным молодым человеком - это да, это зачОт. Сами-то какими достижениями похвастаться можете?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#22 Fri, 22 Feb 2008 08:58:40 GMT &gt;&gt;5 баллов за цинизм... Кто-то ж должен был первым это попробовать. <br>&gt;Первым начал RedHat - закрыв ветку RedHat linux, и начав выпускать Fedora.<br><br>Молодой человек, Вы бы хоть поинтересовались, что там было, раз так уверено ссылаться берётесь: RH *просто* закрыли RHL, и всё. Гуглить можете начинать с "fedora.us".<br><br>&gt;Вобще не_понятно что автор апача делает среди разработчиков OS<br><br>Может, когда-нить поймёте, что значит "старый опытный камикадзе" и почём такие люди в каждом немаленьком проекте.<br><br>&gt;- это как-то совсем разные направления и разные требования... Новость <br>&gt;следовало озаглавить - тело расСписалось в своей не_компетентности и покинуло совет. <br><br>Вы писать-то научитесь, в своей некомпетентности в обсуждаемом вопросе второй раз уже расписываетесь. На фоне предыдущего наезда на ovz'шников очень гармонично смотрится.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#21 Fri, 22 Feb 2008 08:53:13 GMT &gt;С какого фига сан не должен участвовать в решении будующего свой системы чтоли? <br><br>Должен, но есть разница между "последним словом" (когда до него редко доходит) и ручным управлением.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#20 Fri, 22 Feb 2008 08:47:55 GMT &gt;&gt;а вот зажатый путь развития - крест на всем этом... <br>&gt;Ой. а не пробывал RedHat указать куда надо развиваться?<br><br>ПробОвали -- методом голосования ногами, а что? И нам лучше, и им.<br><br>Инженегров RH время от времени приходится загонять назад на деревья за всякие идиотизмы вроде выкинутого из ядра dpt_i2o. Так лучше я сберегу нервы без столкновений с их поделиями, а они -- от моего блаженного незнания (или забвения :) о том, какой корявый (помимо того, что дубовый) этот ихний энтерпрайз.<br><br>&gt;И того. провокация флейма и подмена понятий - незачет. <br><br>А корпоративным дронам Sun, которые не могут сообразить, что это повторение истории с жабой -- слова по этому поводу не давали, даа. :)<br><br>Sun последних времён -- нередко глупая компания: боится и ненавидит. Делом бы занялись и выводы сделали из своего случая по теме unix pride comes before unix fall. Второй почти труп экстренно эксгумировать взялись, и всё старое не даёт покоя: надо зажать, зажать надо.<br><br>Ну дык с жабой самое интересное (ME) у них всё равно гу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#19 Fri, 22 Feb 2008 08:11:55 GMT &gt; Вобще не понятно что автор апача делает среди разработчиков OS - это как-то совсем разные направления и разные требования...<br><br>Скорее всего, он был нанят, как представитель от сообщества, все остальные члены именно технари SUN-овские, с соответсвующим уровнем подготовки по Solaris...:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40299.html#18 Fri, 22 Feb 2008 04:58:35 GMT &gt;вот вам и "Open"... <br>&gt;<br>&gt;исходники - хорошо, лицензии - тоже хорошо, <br>&gt;а вот зажатый путь развития - крест на всем этом... <br><br>Ой. а не пробывал RedHat указать куда надо развиваться? их релиз инженерам сказать что тестить надо лучше и увеличить время жизни? куда тебя RedHat пошлет сам догадаешся ?:)<br>И того. провокация флейма и подмена понятий - незачет.<br><br>