https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html Andrew Thompson разработал (http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.current/browse_thread/thread/52929fe39c97aee2) GEOM модуль geom_lvn для доступа к LVM2 (http://sources.redhat.com/lvm2/) (Logical Volume Manager, менеджер логических томов Linux) разделам из FreeBSD. Код сразу был включен (http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=251205+0+current/cvs-all) в состав FreeBSD-HEAD.<br><br><br>В настоящее время geom_lvm поддерживает чтение метаданных для линейных "stripe" разделов, сегменты которых разнесены на разные диски. Создание и изменение LVM2 разделов не реализовано. После загрузки geom_lvn (geom_lvm_load="YES" в loader.conf или пересборка ядра с "options GEOM_LVM"), LVM2 разделы отображаются в виде устройств /dev/lvm/группа-логический_раздел, например, /dev/lvm/vg0-home. Список доступных разделов можно посмотреть командой "geom lvm list".<br><br>URL: http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.current/browse_thread/thread/52929fe39c97aee2<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14173<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#7 Thu, 14 Feb 2008 12:03:00 GMT Хм, присмотрюсь.<br>Хотя задача стоит собрать дешевый сервак для надежного (зеркало али RAID) хранения 4 Tb фильмов эфирного качества. Доступ нужен тока по ftp -- плееры другого протокола все равно не поддерживают. SCSI решения излишне дороги, аппаратные PATA/SATA рейды не надежны и капризны. Идеальным решением мне кажется ОСька с ZFS -- по стоимости, по скорости развертывания и удобству администрирования. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#6 Wed, 13 Feb 2008 15:48:43 GMT тогда, пока, storage-server лучше делать на openfiler <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#5 Wed, 13 Feb 2008 08:38:06 GMT Ну хз. Может быть. Хотя вот у меня только одна причина делать storage-server на FreeBSD: налачие в ней ZFS (ну и отсутствие времени на разборки с солярой). Больше, ИМХО, с нее взять нечего. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#4 Wed, 13 Feb 2008 06:27:06 GMT IMHO FreeBSD от наличия в ней LVM2 извлечёт больше _практической_ пользы, чем от наличия ZFS.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#3 Tue, 12 Feb 2008 13:56:18 GMT Недавно вышла RC2, коммитов в RELENG_7_0 уже несколько дней не наблюдается. http://www.freebsd.org/releases/7.0R/todo.html - последняя проблема воде уже смержена (http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libkse/thread/thr_kern.c?only_with_tag=RELENG_7_0), но в любом случае, напр, мне она по боку, т.к. дефолтная срединговая библиотека в 7.0 - libthr. Держу на десктопе с BETA1, проблем не наблюдалось. Прогноз - до наступления календарной весны зарелизят официально.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#2 Tue, 12 Feb 2008 13:46:14 GMT имхо нужно для того, что-бы на linux-овом xen домене запускать VDS-ки с freebsd на lvm разделе.<br>Ибо скорость работы файлового образа диска не очень.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40160.html#1 Tue, 12 Feb 2008 13:36:41 GMT Не уж-то но так необходим, что сразу в HEAD? Или просто так хорошо написан?<br><br>И кстати, когда уже 7-ка выйдет? Че там в рассылках слышно, если кто следит?<br>