<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Архитектура файловой системы BeOS</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html</link>
    <description>Доступна статья (http://www.filesystems.nm.ru/my/beos_fs.pdf) об архитектуре, особенностях реализации и алгоритмах лежащих в основе файловой системы BeOS. &lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.filesystems.nm.ru/my/beos_fs.pdf&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14151&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>И что? (ttt)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#17</link>
    <pubDate>Mon, 04 Jul 2011 05:41:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ...вроде бы, из-за высокой сложности формализации подобной задачи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;:)&lt;br&gt;Просто и так купят, новую ОС - зачем хоть копейку из своего кармана тратить на гоев.&lt;br&gt;PS: уже на начало 2011 - 350 млн.баранов (в сумме минимм 100 млрд.у.о(диниць)) потратили свой и своей семьи труд на &quot;более модную ОСь&quot;.&lt;br&gt;---&lt;br&gt;Да и если честно - ну не нужно это всё, задача файловой системы быть быстрой, а не супер фишковой (и тормозной). Кому(то) всё нужно - будет просто использовать БД, или ACDSee :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Архитектура файловой системы BeOS (gHg)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#16</link>
    <pubDate>Mon, 04 Jul 2011 05:33:07 GMT</pubDate>
    <description>Вот прикажет главный медведь(не этот - врядли, но он ведь не вечен....), - побежите как миленькие в магазины (чтобы доку&apos;мент был и наклейка была), тем более если запретить IP+MS и использовать свою проприетарную &quot;IP&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оффтоп (fresco)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#15</link>
    <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 12:01:24 GMT</pubDate>
    <description>Не люблю. Для любителей расползающихся таблиц и полей специально лежат ODF&apos;ы -- качайте и конвертите во что удобно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оффтоп (nuclight)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#14</link>
    <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 09:06:11 GMT</pubDate>
    <description> А какой смысл на www.filesystems.nm.ru выкладывать всё в pdf? Почему не html?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Архитектура файловой системы BeOS (karioth)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#13</link>
    <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 04:47:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А зачем она нужна, когда что BeOS, что Zeta сдохла сто лет &lt;br&gt;&amp;gt;назад? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сама ОС может и умерла, но идеи, заложенные давным давно, еще долго будут жить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Архитектура файловой системы BeOS (dimasp)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 21:53:03 GMT</pubDate>
    <description>В статистике своего апача с большим изумлением обнаружил недавно вход с машинки с BeOS:))) Ну если кончно кто-то себе идентификатор конечно не переделал. &lt;br&gt;Не вдаваясь во внутренности мне нравилась BeOS. Жаль что в нее никто тогда не вложился:(( &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Архитектура файловой системы BeOS (fresco)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#11</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 13:33:09 GMT</pubDate>
    <description>Книжка вообще-то в 99-м вышла. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Архитектура файловой системы BeOS (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 12:39:11 GMT</pubDate>
    <description>Я эту статью в 2001 читал, 7 лет на перевод понадобилось.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>И что? (fresco)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40142.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 12:35:41 GMT</pubDate>
    <description>По поводу атрибутов и индексов вы не совсем правы. Практически все что реализовано в BFS, в какой-то мере представлено и в NTFS. В WinFS Microsoft хотел пойти длальше и добавить ко всему этому, на сколько я понял, мощную, интегрированную с ФС прослойку, которая бы занималась выделением в данных самого различного типа (вплоть до картинок, видео и музыки) неких маркерных параметров с автоматической индексацие по ним. Дело заступорилось, вроде бы, из-за высокой сложности формализации подобной задачи. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
