https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html Один из главных разработчиков почтового клиента Thunderbird Дэвид Эшер (David Ascher) поделился планами развития проекта.<br><br><br><br>Прежде всего, развитие Thunderbird зависит от числа пользователей. У проекта уже имеется несколько миллионов пользователей, которые, в целом, довольны, но потенциальных пользователей, по мнению Эшера, значительно больше. Таким образом, основная цель - привлечение новых пользователей.<br><br><br><br>Причины, по которым люди не выбирают Thunderbird различны, но две основные - отсутствие интеграции с календарем (как в Outlook) и ограниченные возможности поиска (сравните с возможностями поиска у Google Mail).<br><br><br><br>Коммуникационные клиенты, по своей природе, могут эффективно использовать механизм различных расширений и дополнений, но устаревшая кодовая база Thunderbird затрудняет участие в разработке этих расширений сторонних разработчиков.<br><br><br><br>Некоторое число изменений уже добавлено в ветку разработки, включая важные исправления ошибок.<br><br>На этом фоне, Дэвид Эшер выносит на рассмотрение следу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#36 Thu, 24 Dec 2009 07:54:38 GMT Народ, подскажите...<br>Дано: контроллер домена (FreeBSD, Samba3, LDAP +MozillaOrgPerson.scheme)<br>На шлюзе - Postfix<br>У клиентов - винда, Thunderbird 2 + MinimizeToTray + Lightning + Quicktext + Contacts Sidebar... Да, адресная книга берётся из LDAP.<br>Вышел Thunderbird 3.0 - я поставил и... Работает только MinimizeToTray, всё остальное несовместимо. Ну фиг с ним с календарём, но Contacts Sidebar нужен кровь из носу. Nightly Tester Tools не помогает - аддоны вроде и запускаются, но не работают.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#35 Fri, 01 Feb 2008 18:44:24 GMT Давно юзаю громптичку под маздай и Линукс.<br><br>- Не нравится довольно долгое открытие уже полученных писем в HTML формате с графикой. При этом лочиться весь интерфейс. А у меня куча рассылок таких. Имхо все должно происходит не более секунды (меньше - лучше), на практике лаг примерно 2-4 секунды.<br>Чую, что надо или переоформлять все рассылки в текстовый формат или переходить на что-то более другое. Claws Mail выглядит привлекательно на первый взгляд. Работает шустро.<br><br>- Упомянул Claws Mail. Заметил, что громптица на некоторых серверах не показывает новые письма, в то время как коготочки их видят.<br><br>Если по весне ничего не измениться, то чувствую, что изменю я ;)<br><br>P.S.<br>Просьба не реагировать на пост как на посыл к холивору и может кто подскажет как можно перебороть фигню такую?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#34 Thu, 31 Jan 2008 14:11:30 GMT Еще бы с интеграцией в Adress Book.app (Apple).<br>Да и Firefox под OSX хорошо бы с Keychain интегрировать, а то какое-то несекьюрное хранилище используется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#33 Thu, 31 Jan 2008 08:34:29 GMT когдаже наканец дапилят паддержку русского в ssl<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#32 Wed, 30 Jan 2008 21:09:08 GMT Всю жизнь умеет. ИМХО, лучший IMAP клиент.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#31 Wed, 30 Jan 2008 12:12:55 GMT Ну и фильтры бы прикрутили как в KMail, с регулярными выражениями, так вообще б не было ему цены.Да и на отправку фильтры бы не помешали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#30 Wed, 30 Jan 2008 11:44:04 GMT Придумают хрень всяку..... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#29 Wed, 30 Jan 2008 11:19:25 GMT если сервер имап поддерживает shared folders то проблем <br>в тандерберде не возникает<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39948.html#28 Wed, 30 Jan 2008 11:09:48 GMT Хороший почтовый клиент<br>.<br>адресная книга - LDAP как централизованный вариант гораздо правильнее, тем более что техника подъема довольно проста, а редакторов гуевых тоже есть (GQ например)<br>вот чего реально не хватает после работы с lotus - реализации закладок (письмо в закладке), ну да вроде в 3 версии обещали реализовать<br>.<br>правда Mozilla избавилась от него как от балласта, а без финансового базиса разработка такого проекта (ориентированного на пользователя больше, чем OperaMail, KDEMail, Shylpheed и т.д.) вестись вряд ли сможет стабильно и в долгой перспективе<br>.<br>будет досадно потерять такой почтовик, являющийся оптимальным решением при миграциях пользователей с форточек на unix<br>. <br>Удачи им<br>