https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 957 "Об утверждении положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами (http://www.garant.ru/hotlaw/doc/109485.htm)", отменяется (http://special.w6.ru/node/23) лицензирование разработки криптографических средств, которые:<br><br><br>- используют симметричный алгоритм и длина ключа менее 56 бит;<br>- используют асимметричный алгоритм и длина ключа менее 128 бит;<br>- используются для шифрования радиоканала с дальностью менее 400 метров;<br>- предназначены для защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственную<br> тайну;<br>- являются доступными для продажи без ограничений и не требующих поддержки производителем;<br>- используются в портативных или мобильных радиотелефонах гражданского назначения;<br>- специально разработаны и применяемы только для банковских и финансовых операций.<br><br><br><br>URL: http://special.w6.ru/node/23<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=1368 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#26 Sat, 19 Jan 2008 01:34:09 GMT &gt;- используют симметричный алгоритм и длина ключа менее 56 бит; <br><br>Ха-ха, какое у этих фраеров тысячелетие то?Что-то прошлым веком попахивает.<br><br>&gt;- используют асимметричный алгоритм и длина ключа менее 128 бит; <br><br>Хорошо пошутили.Картонные щиты и деревянные мечи!Только сегодня это грозное оружие - без лицензии!Офигеть дайте два! :)<br><br>&gt;- являются доступными для продажи без ограничений и не требующих поддержки <br>&gt;производителем; <br><br>Это типа послабление в сторону OpenSSL и ему подобных?Или в чем прикол?<br><br>&gt;- используются в портативных или мобильных радиотелефонах гражданского назначения; <br>&gt;- специально разработаны и применяемы только для банковских и финансовых операций. <br><br>А если не телефонах то что?<br><br>У меня только 1 вопрос - что курили законотворцы? oO<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#25 Thu, 17 Jan 2008 15:46:27 GMT &gt;а) трукрипт юзать можно <br>&gt;б) все что 1 и 2 уже поломано :) <br><br>Т.е. наконец-то купили железо, которое быстро ломает 1 и 2 :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#24 Thu, 17 Jan 2008 13:24:30 GMT &gt;а все эти пункты "И" или "ИЛИ" ? =)<br><br>Да уж, конечно И, алгоритм должен быть И симметричным И асимметричным одновременно:) <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#23 Thu, 17 Jan 2008 12:55:05 GMT Использование 128-бит эл.кривых можно по сложности счиать за 1024<br>-бит DH. Если не указывать алгоритм, то по линейной передаче 128<br> public + 56 основного ключа по линейной передаче открыть будет<br>затруднительно. Пора ни Митинский рынок, открывать полатку.:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#22 Thu, 17 Jan 2008 07:47:53 GMT &gt;криптографические возможности которых не могут быть изменены пользователями, <br><br>Здесь написано "_не_могут_" изменяться.<br><br>&gt;т.е. не внося изменений в исходный код можно использовать свободно любое гнутое ПО<br><br>А здесь - "_не_будут_". ПО под GNU GPL (вы это, видимо, имели в виду) _может_ изменяться пользователями, именно это одна из целей GNU GPL.<br><br>Хотя, если интерпретировать "пользователям" как "пользователям системы, не имеющим прав root" %-)), то... Только к используему в законодательстве /это/ значение никакого отношения не имеет.<br><br>&gt;ps не читал но осуждаю? <br><br>Да!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#21 Thu, 17 Jan 2008 06:44:45 GMT Так.<br>Правильно ли я понял, что вот это:<br>&gt;- используют симметричный алгоритм и длина ключа менее 56 бит; <br>&gt;- используют асимметричный алгоритм и длина ключа менее 128 бит; <br>&gt;- используются для шифрования радиоканала с дальностью менее 400 метров; <br><br>Уберегает нас от небезопасных самоделок.<br><br>&gt;- являются доступными для продажи без ограничений и не требующих поддержки <br>&gt;производителем; <br><br>А вот это привязывает клиентов к производителю.<br>А т.к. производитель привязан к органам, то таким образоам к органам привязываются клиенты.<br><br>Т.е. убрать все некачественное, а для всего качественного организовать возможность контроля.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#19 Wed, 16 Jan 2008 19:16:30 GMT да вычитал. скорее конец рабочего дня ... поэтому и писал в вопросительной форме<br>вобщем то на фоне сегодняшней новости о том, что мускул продается санам ... настроение как то не очень по теме было ... <br>ладно, надо признать - Акела промахнулся :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#18 Wed, 16 Jan 2008 17:55:52 GMT один из пунктов:<br>шифровальных (криптографических) средств, являющихся компонентами<br>доступных для продажи без ограничений посредством розничной торговли,<br>либо сделок по почтовым запросам, либо электронных сделок, либо сделок по<br>телефонным заказам программных операционных систем, криптографические<br>возможности которых не могут быть изменены пользователями, которые<br>разработаны для установки пользователем самостоятельно без дальнейшей<br>существенной поддержки поставщиком и техническая документация (описание<br>алгоритмов криптографических преобразований, протоколы взаимодействия,<br>описание интерфейсов и т.д.) на которые является доступной, в том числе<br>для проверки;<br><br>т.е. не внося изменений в исходный код можно использовать свободно любое гнутое ПО<br><br>ps не читал но осуждаю?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39743.html#14 Wed, 16 Jan 2008 15:04:05 GMT Практически ничего не изменилось<br>Автору новости следует вдумчиво читать и правильно копировать текст нормативного документа.<br>