https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html Основатель проекта Gentoo, Daniel Robbins, не раз уходивший и возвращавшийся в проект, предложил (http://blog.funtoo.org/2008/01/here-my-offer.html) путь устранения управленческого кризиса (http://blog.funtoo.org/2008/01/and-it-gets-worse.html), связанного с отсутствием линии развития дистрибутива, контролируемой сильным лидером. Daniel предложил себя в роли такого лидера, и выразил готовность занять должность президента в организации Gentoo Foundation.<br><br><br>В случае, если предложение будет утверждено, Daniel сформирует новый состав попечительского совета и в корне реорганизует деятельность Gentoo Foundation. На принятие решения Daniel Robbins предоставил 7 дней. В текущем состоянии Gentoo Foundation практически утратило управляющие и контролирующие функции.<br><br>URL: http://blog.funtoo.org/2008/01/here-my-offer.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13636<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#43 Tue, 03 Feb 2026 13:11:27 GMT &gt;Единственное, чего действительно нет - вменяемого архива бинарных пакетов под архитектуры, НО на данном этапе дистра это архи-сложно.<br><br>Уже есть: https://www.gentoo.org/news/2024/02/04/x86-64-v3.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#42 Wed, 11 Jul 2012 20:20:03 GMT &gt; это был Red Hat времён перехода с libc4 на glibc2.<br><br>Стыд какой -- с libc5 на glibc2, конечно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#41 Wed, 20 Feb 2008 12:51:47 GMT &gt;&gt;не пинают за каждый глупый вопрос...<br>&gt;Можно подумать что на форумах убунту (кстати и русскоязычные есть) вас отпинают <br>&gt;коваными сапогами.Кхм. <br><br>Нередко завалят несусветными глупостями, старательно эмулируя пластиковое дружелюбие буржуев, для которых и оно уже подчас -- откровение...<br><br>Всё-таки "дружелюбием для CoC" ни настоящее желание помочь, ни умение этого, ни тем более сплав этих двух вещей не заменить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#40 Sat, 16 Feb 2008 05:29:29 GMT &gt;Отвергают все как правило бубунтологи да дебианщики. <br><br>Сильный аргумент в пользу системы.Ага.<br><br>&gt;Gentoo отличный дистр, у него хороший и дружелюбный комьюнити, н<br><br>Заметно.Я и смотрю как это комьюнити тут эмулирует стайку акул :)<br><br>&gt;не пинают за каждый глупый вопрос...<br><br>Можно подумать что на форумах убунту (кстати и русскоязычные есть) вас отпинают коваными сапогами.Кхм. <br><br>&gt;Глупо сравнивать source-based дистрибутив с пакетным бинарным дистром<br>&gt; [...] а уж если говорить про личный десктоп, то тут у gentoo много плюсов<br>&gt;(конечно если человек в состоянии/очеь хочет осилить). <br><br>Почему-то все говорят что плюсов много... но никто не хочет говорить какие они %)<br><br>&gt;А про компиляцию, ну сколько можно, вас кто-то заставляет постоянно компилировать?<br><br>Именно поэтому и есть binary based дистры, чтобы не делать одну и ту же работу дважды.А кому надо что-то доработать рашпилем - в debian based сорц получить и перекомпилить - пару команд в консоли ввести.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#39 Tue, 15 Jan 2008 22:00:09 GMT &gt;Но главное в моем посте Вы не углядели :) <br><br>[...]<br>&gt;Ну и походу при бинарном обновлении в большинстве ОС с glibc проблемы <br>&gt;:) - иначе не писали бы столько :) <br><br>Так я что писал-то: что в ALT проблем при _бинарном_ обновлении с glibc я не наблюдаю. А когда сталкивался -- это был Red Hat времён перехода с libc4 на glibc2.<br><br>Кстати, в ALT и многие другие случаи предупреждаются -- поскольку помимо анализа разлома по soname проводится, например, дополнительный анализ фактических сдвигов библиотечных ABI на случай, когда апстрим забыл сменить soname при изменении интерфейса (или даже не знал, что вообще-то так надо делать).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#38 Tue, 15 Jan 2008 11:42:17 GMT Так интересно было почитать высказывания про glibc....<br><br>Но главное в моем посте Вы не углядели :)<br><br>При штатном обновлении glibc (через emerge и компиляцию) - за несколько лет ничего никогда не слетало и не умирало на серверах (хотя я обновляю glibc ровно тогда, когда появляется новая версия или патч) :)<br><br>В Gentoo с этим все в порядке - можно обновить любую утилиту.<br><br>Я вел речь про бинарные пакеты - вот с ними в Gentoo действительно проблема.<br><br>Ну и походу при бинарном обновлении в большинстве ОС с glibc проблемы :) - иначе не писали бы столько :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#37 Tue, 15 Jan 2008 04:41:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;сборки пакетов и именно генту пазиционируется как ОС для работы, а <br>&gt;не работа для ОС ( я говорю сейчас о красноглазых детях, <br>&gt;которые научились выговаривать слово "фряха" и кроме установления в цикле новых <br>&gt;патчей нечего не знают)....как раз все конфиги и все размешение файлов <br>&gt;соответвует всем принятым понятия и правилам (конечно НИКТО не признает правила <br>&gt;пантал0Hов - когда по непонятным причинам конфигурационные файлы появляются в /usr/local/etc <br>&gt;- это же абсурд) <br>&gt;Так что прежде чем лить гадости для начало разберитесь в себе, а <br>&gt;вобще было бы здорово если каждый "специалист", который пишет ответы <br>&gt;называл место работы и должность. <br><br>Системный администратор в небольшой компании на 30 серверов.<br>У меня под управлением не один сервак. Ставил как линуксы (разные), так и BSD-системы. Вы тут обсуждаете Генту, которая у меня тоже на 3-4-ех серверах крутится, и при этом ругаетесь на людей, которые используют FreeBSD. Это не хорошо. Несмотря на разнообразие UNIX-way ОС https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#36 Tue, 15 Jan 2008 04:31:01 GMT &gt;&gt;Если бы вопрос трафика стоял ребром, <br><br>1.Забыли упомянуть, что ALT, - дистрибутив на базе RPM-пакаджей, а не SRPM. Но не важно.<br><br>&gt;&gt;При этом будущее Black Hat Briefings -- за журналом Ксакеп.<br><br>2. Ладно, хоть не за Веселыми Картинками и Мурзилкой.<br><br>3. Я понимаю, что нет ни идеальных ОС ни совершенных дистрибутивов и в этот тред я влез за другим.<br>Хочу аршинными буквами вам всем сказать:<br><br>&lt;h3&gt;Ребята, давайте жить дружно. Присаживайтесь рядом, места на рельсе прогресса хватит всем.&lt;/h3&gt;<br><br>А то, ваши холивары уже порядком зае.али... =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39703.html#35 Mon, 14 Jan 2008 11:50:51 GMT &gt;&gt;&gt;после обновления glibc все слетело нафиг.<br>&gt;Да не причем тут дженту. Такая лажа может быть в любом дистре.<br><br>Подтверждаю, именно так был получен мой первый вусмерть убитый линукс. Это теперь я знаю, как его можно было оживить, но в 2000 (или 1999?) такая возня с LiveCD, rpm2cpio, cpio -id (ну или mc и cp) и ldconfig была бы точно не по силам :-)<br><br>(а всего-то захотелось более новый xmms-0.9 с диска с RH5.9/glibc2, который кто-то притарабанил под видом RH6.01... :)<br><br>&gt;Обновление glibc зависит от многих других пакетов.<br><br>Как правило, нет. Но для 2.4+ может зависеть от версии ядра. В ALT, кстати, выполняется проверка и принудительный облом обновления с соответствующей руганью при слишком старом ядре.<br><br>&gt;И многие другие пакеты зависят от glibc.<br><br>Да. (в ALT glibc -- метапакет, критичные библиотеки находятся в glibc-core, ну да не суть)<br><br>&gt;Эта либа из разряда системных и обновлять ее имеет смысл при _полном_ обновлении системы.<br><br>Ммм... не совсем, с учётом того, что обратная бинарная совместимость на уро