https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html Вышел релиз десктоп-ориентированой операционной системы DesktopBSD 1.6 (http://desktopbsd.net/index.php?id=88), построенный на базе FreeBSD 6.3 RC2, X.Org 7.3 и KDE 3.5.8. В новой версии DesktopBSD реализована возможность использования дистрибутива в качестве Live CD/DVD, без установки на жесткий диск, улучшена работа программы установки, увеличена производительность и удобство работы с пакетным менеджером, в комплект включены проприетарные драйверы NVIDIA.<br><br><br>Кроме того, можно отметить вошедшие в комплект программы: Amarok 1.4.7, K3B 1.0.4, KTorrent 2.2.2, Mozilla Firefox 2.0.0.11, Mozilla Thunderbird 2.0.0.9, Pidgin 2.3.1, VideoLAN client (VLC) 0.8.6d, digiKam 0.9.3, OpenOffice.org 2.3.1 (для DVD версии).<br><br><br>URL: http://desktopbsd.net/index.php?id=88<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13592<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#43 Sat, 19 Jan 2008 21:00:28 GMT Ребята, давайте жить дружно ...<br>Я прогнал сквозь себя и на своем предприятии в 80 машин практически все основные версии Linux и FreeBSD.<br>Так вот - поверьте просто на слово: из всех версий FreeBSD для десктопа нет ничего лучше DesktopBSD.<br>Там где нужен Linux - лучший выбор: Ubuntu.<br>Xubuntu для нормальной работы устанешь затачивать, в Kubuntu - много мелких огрехов, Mandriva - так же устанешь затачивать и куча огрехов, а так же было как то сваливание Mandriva во время обновления 8-). ALT Linux и прочая шушера - для извращенцев и садомазохистов ...<br>DesktopBSD по сравнению с остальными дистрибутивами - это вылизанная и безглючная версия FreeBSD для десктопа, если разбираешься во FreeBSD - то НИКАКИХ проблем не вызывает.<br>Обновление портов FreeBSD происходит каждый час, и при этом за 2 года работы на DesktopBSD у меня не разу не вызвало проблем...<br>Плюс к этому добавим работу FreeBSD практически на любом железе + попробуйте сравнить скорость работы FreeBSD и Linux + встроенная поддержка аппаратного RAID во Fr https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#42 Mon, 14 Jan 2008 12:37:31 GMT &gt;&gt;Ну и развели тут флейму. По теме скажу, что IMO сабж много <br>&gt;&gt;лучше PC-BSD, который совсем-совсем не Unix-way. <br>&gt;<br>&gt;Полностью с вами согласен! Две прошлые недели потратил на выбор оптимальной Desktop <br>&gt;системы на основе FreeBSD. На домашнем компе стояли по очереди PC-BSD, <br>&gt;TrueBSD и DesktopBSD. <br><br>Я некоторое время назад занимался примерно тем же... знаете какой результат?<br>Xubuntu. DesktopBSD нервно курит в сторонке. Одно обновление чего стоит...<br>Как только порты обновились (а они это делают регулярно, если кто не заметил :) - вас ждет геморой с некорректно работающим менеджером пакетных обновлений.<br><br>Я ниче особенно плохого про фрю сказать не хочу, она мне нравится. Но вот в качестве десктопа - ей до юзабилити хотябы Чикаги - еще ползти и ползти...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#41 Mon, 14 Jan 2008 07:58:55 GMT &gt;&gt;Странно как-то...делать выпуск, основываясь на 6.3 --&gt;RC2&lt;--<br>&gt;&gt;PS Кстати, а freebsd7 utf-8 в консоли научилась? <br>&gt;<br>&gt;Ничуть не странно... FreeBSD 7 пока вообще не существует<br><br>На этой неделе должен быть релиз FreeBSD 7 O_o Скорее всего разработчики побоялись. Все же ветка 6.x протестирована получше и 6.3 тоже будет.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#38 Sat, 12 Jan 2008 04:43:23 GMT Ну да, если закрыть глаза на то что половина железа не заработала, параметры экрана пришлось твикать вручную и т.п. - ну, система как система.Только с таким размером напильника<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#36 Fri, 11 Jan 2008 10:59:06 GMT а какое она имеет отношение к UNIX ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#35 Fri, 11 Jan 2008 08:10:48 GMT &gt;Странно как-то...делать выпуск, основываясь на 6.3 --&gt;RC2&lt;--<br>&gt;PS Кстати, а freebsd7 utf-8 в консоли научилась? <br><br>Ничуть не странно... FreeBSD 7 пока вообще не существует<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#34 Fri, 11 Jan 2008 01:58:55 GMT Что происходит с форумом? В обсуждении темы<br><br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#1<br><br>видно только посты <br><br> * Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , Highwayman, 16:16 , 09-Янв-08, (5) <br> o Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , panshadow, 22:33 , 09-Янв-08, (11) <br> * Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , Аноним, 18:29 , 09-Янв-08, (8) <br> + OpenNews: Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , Ne01eX, 07:03 , 10-Янв-08, (25) <br> * Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , Аноним, 00:10 , 10-Янв-08, (18) <br> * Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , Аноним, 00:18 , 10-Янв-08, (20) <br> o Вышел релиз DesktopBSD 1.6 , void, 19:09 , 10-Янв-08, (33) <br><br> А где остальное??? Если удаляется модератором - почему нет сообщения?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#33 Thu, 10 Jan 2008 16:09:01 GMT &gt;Ну и развели тут флейму. По теме скажу, что IMO сабж много <br>&gt;лучше PC-BSD, который совсем-совсем не Unix-way. <br><br>Полностью с вами согласен! Две прошлые недели потратил на выбор оптимальной Desktop системы на основе FreeBSD. На домашнем компе стояли по очереди PC-BSD, TrueBSD и DesktopBSD. DesktopBSD понравилась больше всего: родная для фряхи система установки/удаления портов/пакетов в сочетании с простотой процесса, предустановленный mpd с графическим фронтэндом к файлам конфигурации - к домашнему тырнету подключился двумя меткими ударами по левой почке мышки.<br>Ну а Unix-way - не Unix-way - десктоп он и есть десктоп.<br>Рад новому релизу - щаз буду ставить!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39668.html#25 Thu, 10 Jan 2008 04:03:27 GMT &gt;&gt;Возможно, разработчикам DesktopBSD глубоко наплевать на ваше мнение и они будут делать то, что делают.<br><br>Разработчикам DesktopBSD равно как и другим вендорам не наплевать на ваше мнение, если это мнение оформлено ввиде уведомления о баге.<br>