https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html Анонсирован (http://www.kde.org/announcements/announce-4.0-rc1.php) выход KDE 4.0 Release Candidate 1. Все работы разработчиков отныне направлены на улучшение качества продукта, комментарии и сообщения об ошибках (http://bugs.kde.org/) приветствуются.<br><br><br>В состав KDE 4.0-RC1 вошел не окончательный вариант панели Plasma (http://plasma.kde.org/), код панели еще будет подвергаться доработке.<br><br><br>Оценить работу KDE 4.0-RC1 можно через тестовые LiveCD, на базе Debian (http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/) или OpenSUSE (http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/).<br><br><br><br>Одновременно выпущена финальная версия платформы для разработчиков - KDE Development Platform. Платформа включает в себя инструменты и библиотеки необходимые для разработки KDE программ. В KDE Development Platform включены пакеты kdesupport, kdelibs, kdepimlibs и kdebase/runtime.<br><br><br>Релиз полного комплекта KDE Desktop 4.0 планируется выпустить в декабре.<br><br><br>Кроме того, можно отметить, что в конкурсе на разработку обоев (http://dot.kde.org/1 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#17 Mon, 03 Dec 2007 20:51:56 GMT ну и ничего в КДЕ 4 на мой взгляд хорошего нету.<br>Стабильность... у меня KDE 4 RC1 - конечно рано говорить... но за два дня он упал три раза, причем эти два дня начинались с часов 18-00 и к часам 20-00 оно уже упавши, отказывалось запускаться, в том числе и вышеупомянутый Plasma. Kwin вылетает, чуть ли не каждые 30 - 40 минут... Амарок ваще пестец, изуродовали до жопы, у меня просто слов нет, из конфетки сделали дерьмо, которое жутко тормозит, работа с коллекциями стала еще дольше. Кто тут говорил про невъебенные 3Д эффекты КДЕ? скажи куда смотреть? а то я чето не заметил... Компиз с КДЕ4 работает, я не запускал, бо боюсь, что опять наепнется... я уже на него не дышу... сегодня слегка обновился до вчерашних версий пакетов, обновления еще сейчас поступают, что будет - незнаю, может быть вышеупомянутые косяки исчезнут, может быть нет...<br>Что касается внешнего вида, я немного не допонимаю, этой фишки, на кой хер лепить внизу такую здоровую панель??? чтобы пьяным по кнопке не промазать? А вы видел как смотрится и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#16 Sun, 25 Nov 2007 14:12:18 GMT &gt; На C без ++? Зачем это? Может лучше тогда писать графические интерфейсы на ассемблере или еще лучше в машинных кодах?<br><br>Кроме C и C++ есть ещё много других хороших языков (и имеющих биндинги к морю библиотек, построенных на glib/gobject)<br><br>&gt; Что касается денег, то почему программисты должны работать совсем бесплатно? <br><br>Я намекнул на то, что в случае коммерческой разработки на qt нужно покупать лицензии на qt для каждого программиста. Сумма немаленькая.<br><br>&gt; Кроме Qt есть FLTK.<br><br>Графических тулкитов существует много, но современные qt/gtk(gnome) - это целые фреймворки, предоставляющие практически всё, что нужно при разработке программ.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#15 Sun, 25 Nov 2007 11:25:15 GMT &gt;А если хочется писать коммерческие программы и не платить вагон денег за qt-лицензии разработчикам? А если хочется писать программы не на C++ (и не на питоне/руби, для которых биндинги через объектную систему прикрутили)?<br><br>На C без ++? Зачем это? Может лучше тогда писать графические интерфейсы на ассемблере или еще лучше в машинных кодах? Что касается денег, то почему программисты должны работать совсем бесплатно? Кроме Qt есть FLTK.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#14 Sun, 25 Nov 2007 11:02:12 GMT А если хочется писать коммерческие программы и не платить вагон денег за qt-лицензии разработчикам? А если хочется писать программы не на C++ (и не на питоне/руби, для которых биндинги через объектную систему прикрутили)?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#13 Sat, 24 Nov 2007 23:52:46 GMT &gt; Тем, кто скажет, что велосипед и баян я отвечаю: компиз сырой и глюкавый (да юзал, руки откуда надо).<br><br>И еще gtk использует, которое я вообще считаю неудачной библиотекой.<br>PS: если бы Xorg заменить, было бы совсем хорошо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#12 Wed, 21 Nov 2007 18:24:45 GMT 2 terminus: в кде будет новый менеджер окон, который сам будет реализовывать эффекты с окнами через ОпенГЛ. Таким образом, потребность в компизе вообще скорее всего отпадет (при использовании КДЕ). Насколько я помню этот менеджер уже умеет многое из самых полезных фич компиза. Ну и о степени надежности и интеграции проговорюсь ;) это наверняка будет несравненно лучше.<br> Тем, кто скажет, что велосипед и баян я отвечаю: компиз сырой и глюкавый (да юзал, руки откуда надо).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#11 Wed, 21 Nov 2007 12:37:47 GMT выбрали самый нейтральный и стилизованый, а кому не нравится - может поменять. Не будут же они по умолчанию цветочки вешать, или стрекозу. Некоторых раздражает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#10 Wed, 21 Nov 2007 10:17:15 GMT а волпапер выбрали самый гавенный из того тчо было =\<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39039.html#9 Wed, 21 Nov 2007 09:34:17 GMT А как оно с compiz-fusion работает? Пробовал кто-нибудь? 8)<br>