https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html Лидер команды разработчиков Fedora Linux, Max Spevack анонсировал (https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-November/msg00003.html) выход релиза Fedora 8. Обзор новшеств:<br><br><br><br>- Расширено число поставляемых LiveCD: <br><br><br>- Fedora Live (i686, x86_64, ppc) - основной LiveCD на базе GNOME;<br>- Fedora KDE Live (i686, x86_64) - дополнительный LiveCD на базе KDE;<br>- Fedora Developer Live (i686) - LiveCD с подборкой программ для разработчиков программного обеспечения;<br>- Fedora Electronic Lab (FEL) Live (i686) - LiveCD с подборкой программ для инженеров-электронщиков. <br>- Fedora Game Live (i686) - LiveCD с подборкой игровых программ. <br><br><br>- Добавлена дополнительная GNOME панель Bigboard (проект Online Desktop), интегрированная с online сервисами (виджеты для сервисов подобных Google Calendar и Google Docs), адресной книгой, персональными данными, поиском и документами.<br>- KDE 3.5.8, GNOME 2.20.1;<br>- Увеличена скорость управления пакетами;<br>- Приложение CodecBuddy для загрузки компонент https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#34 Tue, 10 Mar 2009 08:45:29 GMT Подскажите плиз! Где можно взять этот дестрибутив на CD? Только не Live<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#33 Fri, 23 Nov 2007 20:40:22 GMT &gt;&gt;поставил федору ради хохмы. был неприятно удивлен - при попытке посмотреть кино <br>&gt;&gt;с любимого сайта вместо обычного высказывание тотема "нету кодека" (а в <br>&gt;&gt;vlc кстати все это отрывается :)) тутже получил подсказку - за <br>&gt;&gt;кодек хотят 7$. удобно :))))))))))) это что такие методы выкалачивания денег? <br>&gt;Ну у них же софтпатенты. А про то, что Соединённые Пупы <br>&gt;Америки -- это ещё вовсе не вся планета, догадываться не принято. <br><br>Офуйеть!А в убунте все это бесплатно - сами на свой страх и риск подключаете нужные каталоги и ффперед.Если что-то нарушили - ну извините, законы своей страны надо знать.А редхат видимо всерьез решил профукать технологическое лидерство.Во всяком случае не вижу почему бы это решение сугубо для усы надо считать за плюс а исправление данных кривулек является каким-то выпячиваемым плюсом.А более интересные плюсы у ваших систем водятся?А то может я зазря их игнорирую?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#32 Fri, 23 Nov 2007 12:31:42 GMT &gt;Какие есть варианты? <br><br>Написать багрепорт в bugzilla.redhat.com или прекратить изображать кролика...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#31 Fri, 23 Nov 2007 11:44:09 GMT Ага, все зависит от железа или ещё от чего нибуть.<br>У меня fedora 7 хотя бы устанавливается без проблем, потом правда выясняется что проблемы с диспетчером rpm, он не умеет видеть какие у меня пакеты установлены и выдает ошибку.<br><br>Fedora 8 установку произвела успешно, но загрузиться не может, пробовал даже автоматическое разбиение, и ext3fs и ext2fs. Кстати оказывается что если форматировать в ext3fs то при попытке загрузиться все равно grub пишет что ext2fs. Ну может ему так хочется, фиг знает.<br><br>Устанавливал на второй sata диск, он разбит на два лог раздела, в начале идет линуксовая партиция, потом ntfs.<br><br>Кароче что бы я не делал - облом. Седьмая же версия ставится... Короче непонятно.<br>Какие есть варианты?<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt;апгрейд прошел успешно, собсвенно никаких проблем не возникло, так вариант вполне удобный <br>&gt;&gt;&gt;А можно ли сделать апгрейд с 5-ки сразу на 8-ку<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Боюсь, я не знаю дистрибутива, который бы позволял такое (кроме специфических случаев). <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Пробовал, все про https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#30 Thu, 15 Nov 2007 08:11:16 GMT &gt;&gt;&gt;апгрейд прошел успешно, собсвенно никаких проблем не возникло, так вариант вполне удобный <br>&gt;&gt;А можно ли сделать апгрейд с 5-ки сразу на 8-ку<br>&gt;<br>&gt;Боюсь, я не знаю дистрибутива, который бы позволял такое (кроме специфических случаев). <br>&gt;<br>&gt;<br><br>Пробовал, все прошло успещно, а вот с 6-ки на 8-ку на другой машине не получилось. Тупо завис комп. Буду разбираться. Короче, все зависит от железа...<br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#29 Mon, 12 Nov 2007 09:48:44 GMT &gt;&gt;Думаю, с FC5 проще будет сразу reinstall, чем upgrade, upgrade, upgrade, reinstall <br>&gt;&gt;-- для первых версий в списке апгрейд толком за вариант не <br>&gt;&gt;принимали AFAIK.<br>&gt;Жаль, система рабочая и остановить её для реинсталла возможности нет. <br><br>Пеняйте тому, кто выбрал или порекомендовал для таких систем неподходящий дистрибутив. У меня некоторые текущие системы на ALT, например, живут с 2003 года без переустановок и обновляются между выпусками при помощи apt-get dist-upgrade. В т.ч. удалённо, после локальной проверки. Администраторы Debian тоже наверняка пожимают плечами при виде такой вот ситуации у других.<br><br>&gt;&gt;Могу рекомендовать отдельный /home вместо отдельного /boot<br>&gt;Поясните, что-то я не пойму что Вы имеете в виду. <br><br>Имея /home (на сервере -- обычно и /var) отдельно от корня, намного проще производить даже reinstall. Отдельный же /boot в большинстве случаев давно себя изжил.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#28 Mon, 12 Nov 2007 09:26:59 GMT &gt;Думаю, с FC5 проще будет сразу reinstall, чем upgrade, upgrade, upgrade, reinstall <br>&gt;-- для первых версий в списке апгрейд толком за вариант не <br>&gt;принимали AFAIK. <br><br>Жаль, система рабочая и остановить её для реинсталла возможности нет.<br><br>&gt;<br>&gt;Могу рекомендовать отдельный /home вместо отдельного /boot -- уже даже убунтари до <br>&gt;этого додумались "в следующей версии" ;-) <br><br>Поясните, что-то я не пойму что Вы имеете в виду.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#27 Mon, 12 Nov 2007 08:37:39 GMT &gt;&gt;апгрейд прошел успешно, собсвенно никаких проблем не возникло, так вариант вполне удобный <br>&gt;А можно ли сделать апгрейд с 5-ки сразу на 8-ку<br><br>Боюсь, я не знаю дистрибутива, который бы позволял такое (кроме специфических случаев).<br><br>&gt;или нужно пройти поочерёдно все стадии 5-&gt;6, 6-&gt;7, 7-&gt;8 ?<br><br>Думаю, с FC5 проще будет сразу reinstall, чем upgrade, upgrade, upgrade, reinstall -- для первых версий в списке апгрейд толком за вариант не принимали AFAIK.<br><br>Могу рекомендовать отдельный /home вместо отдельного /boot -- уже даже убунтари до этого додумались "в следующей версии" ;-)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38934.html#26 Mon, 12 Nov 2007 08:15:03 GMT &gt;апгрейд прошел успешно, собсвенно никаких проблем не возникло, так вариант вполне удобный <br>&gt;<br><br>А можно ли сделать апгрейд с 5-ки сразу на 8-ку или нужно пройти поочерёдно все стадии 5-&gt;6, 6-&gt;7, 7-&gt;8 ?<br>