https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html Вышел новый стабильный релиз HTTP-сервера nginx 0.5.33 (http://www.sysoev.ru/).<br><br>Изменения:<br><br><br><br>- По умолчанию команда SSI echo использует кодирование entity. <br>- Добавлен параметр encoding в команде SSI echo. <br>- Почтовый прокси-сервер разделён на три модуля: pop3, imap и smtp. <br>- Новые параметры конфигурации --without-mail_pop3_module, --without-mail_imap_module и --without-mail_smtp_module. <br>- Новые директивы smtp_greeting_delay и smtp_client_buffer модуля ngx_mail_smtp_module. <br>- Директивы server_name и valid_referers теперь поддерживают регулярные выражения. <br>- Директивы "server_name", "map", and "valid_referers" поддерживают маски вида "www.example.*". <br>- sub_filter не работал с пустой строкой замены. <br>- Устранены проблемы с парсингом в sub_filter. <br>- Рабочий процесс мог зациклиться при использовании memcached. <br>- nginx распознавал параметры "close" и "keep-alive" в строке "Connection" в заголовке запроса только, если они были в нижнем регистре; ошибка появилась в 0.5.32. <br>- При https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#28 Tue, 13 Nov 2007 10:34:07 GMT &gt;P.S. допускаю что течет в каком-то модуле.Это возможно.Путем несложных игр с http_load <br>&gt;не вопрос выловить засранца 8) <br><br>Еще замечено что lighttpd выделяет пиковое значение памяти исходя из числа конекций и размера файлов.Для более жирного 9Мб файла, 500 конектов в параллель VmSize получился около 48 000 и VmRss около 4000, это значение потом не спадает.Но и не растет даже после миллионов аналогичных запросов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#27 Tue, 13 Nov 2007 03:36:35 GMT &gt;Кстати у этого перца гента и древнючая версия лайта .13 - особо <br>&gt;доверия не внушает если честно. <br><br>Перепроверил с пристрастием.Как минимум для базовой части сервера + простых модулей нужных для отдачи файла с сервака - все ок.Вы и правда думаете что в гугл и википедии заседают идиоты которые бы не заметили утечек или которые бы перлись от рестартов демонов? 8)<br><br>Моя конфигурация (банальный десктоп):<br>Машина: AMD Athlon 64 3800+ x2, 1Gb RAM, etc.<br>Система: Kubuntu x64 версии 7.10<br>Сервер: lighttpd 1.4.18 (дефолтный, из репозиториев системы)<br>Модули при эксперименте: "mod_alias", "mod_access", "mod_status", "mod_accesslog"<br><br>Что делалось?<br>1) Засек потребление памяти демона сразу после его старта.Может и необъективно ибо неустоявшийся режим.Но тестировать так уж по честному.Итого имеем:<br>VmSize: 45460<br>VmRss: 924<br><br>2) Миллион запросов, прямо к локалхосту (для скорости), 500 в параллель.Использовалась утилитка http_load (можно взять оную на сайте сервера thttpd - замечательная штука для проверки сервера). https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#26 Mon, 12 Nov 2007 20:26:49 GMT Кстати у этого перца гента и древнючая версия лайта .13 - особо доверия не внушает если честно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#25 Mon, 12 Nov 2007 16:02:52 GMT &gt;0w на linux не умеет epoll <br><br>Ну и фиг бы с ним.А он чем-то принципиально лучше лайта или нжинкса?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#24 Mon, 12 Nov 2007 16:01:28 GMT &gt;Забавно - но в минусах lighttpd: <br>&gt; * Stability (or lack of according to <br>&gt;the RoR folks). I had quite a lot of issues using <br>&gt;Lighttpd as proxy+HTTPS front-end for our Python stuff, but the same <br>&gt;app runs fine with just lighttpd + proxy without HTTPS. <br><br>HTTPS не гонял но без него все офигительно стабильно.Гонял тесты софтинкой httpload - ему пофиг :)<br><br>&gt; * Mod_rewrite (or again, lack of it). Built-in <br>&gt;rewriting engine sucks, <br><br>А меня порадовало.Просто и свое дело делает.Как оно там у апача - я особо не ффтыкал.Понятно что тем кто привык к чему-то одному все остальное кажется неудобным, но это уже проблемы конкретного субъекта а не софта.<br><br>&gt; * Memory leak. The RSS of my lighty <br>&gt;process grows by about 1.5Mb per day, but then I don&#8217;t <br>&gt;have lots of traffic (less than 50k requests a day).<br><br>Ок, как это воспроизвести?У меня последний .18 если что.Достаточно будет отдать 1 000 000 раз файл?Или надо хитрые модули с нетривиальными настройками и что там еще?<br><br>&gt;nginx изначально делалс https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#23 Mon, 12 Nov 2007 15:40:58 GMT &gt;у меня несколько проектов нагруженных статику выдают нгинксом, как фронтенд к апачу, <br><br>Гоняю лайта как сервак в lan файлопомойке.Пашет как из пушки - загрузка проца и RAM никакая: на современной машине хрен отличишь от фонового ничегонеделания, только хардами хрустит :).Хотя судя по всему nginx тоже ничего для многих задач.Лайт понравился простой и понятной документацией, внятным форматом конфига и т.п.. но при том есть модули на все что мне нужно.<br><br>&gt;летает всё (раза в 2-3 быстрее стало отдавать графику) <br><br>Логично блин - оно не форкает процессы\треды на каждого юзера.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#22 Mon, 12 Nov 2007 15:18:50 GMT &gt;&gt;в памяти он занимает раза в три меньше места (один процесс)<br>&gt;тут долго ржал. <br><br>Смешно дураку что рот на боку.Я вот его в WL500GP втулил и эта девайсина с пару пачек сигарет теперь еще и довольно нормальный веб сервак с PHP (fastcgi) на борту.При том что у девайса всего 32 мега RAM на борту это совсем не лишнее качество.Также данный подход позволяет купить простой и хилый VDS баксов за 5, ресурсов которого за глаза хватит для обслуживания сайта Васи Пупкина с таким сервером.Жрач памяти втрое больше потенциально может заставить купить более дорогой VDS с большим объемом RAM.А это прямой влет на бабки...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#21 Fri, 09 Nov 2007 10:31:42 GMT 0w на linux не умеет epoll<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38931.html#20 Fri, 09 Nov 2007 07:13:01 GMT помнится мне, неделю назад, когда bash.org.ru ддосили, его вначале перевели на 0W. на следующий день там уже nginx красовался... не знаю, чем руководствовались одмины баша, но наверно ж были причины отказа от 0W...<br>