<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Раздел полезных советов: Оптимизация MySQL для работы с большой Innodb базой.</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38879.html</link>
    <description>innodb_buffer_pool_size  - 70-80&#037; от размера ОЗУ;&lt;br&gt;&lt;br&gt;innodb_log_file_size - зависит от требований к скорости восстановления после сбоя,  &lt;br&gt;   256Мб - хороший баланс между скоростью восстановления и производительностью системы;&lt;br&gt;&lt;br&gt;innodb_log_buffer_size=4M,  4Мб подходит для большинства ситуаций, &lt;br&gt;   за исключением случая работы с большими блоками данных, хранимых в Innodb таблицах;&lt;br&gt;&lt;br&gt;innodb_flush_logs_at_trx_commit=2 - если не важен ACID и после краха системы &lt;br&gt;   допустимо потерять транзакции за последние 1-2 секунды;&lt;br&gt;&lt;br&gt;innodb_thread_concurrency=8, значение по умолчанию вполне адекватно, &lt;br&gt;   можно попробовать уменьшить или увеличить и посмотреть на изменение производительности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;innodb_flush_method=O_DIRECT - исключает двойную буферизацию и уменьшает воздействие &lt;br&gt;   на файл подкачки. Но следует соблюдать осторожность, если ваш RAID без аварийной батарейки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;innodb_file_per_table - можно использовать, если число таблиц невелико.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При разработке приложения можно обратить внимание на использование ре</description>

<item>
    <title>Оптимизация MySQL для работы с большой Innodb базой. (Алексей)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38879.html#5</link>
    <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 06:29:08 GMT</pubDate>
    <description>MySQL - удобнее, ну вот к примеру PostgreSQL - могучий но deadlock-ами валиться, в MySQL при линейной выборке данных данные извлекаются обычным списком - FIFO что очень удобно а в PostgreSQl 7.x/8.x - нужен ORDER field ASC что очень не удобно, запомните корп. Oracle купила MySQL не за красивые глазки что-то psql-Беркли не собирается покупать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация MySQL для работы с большой Innodb базой. (avatar)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38879.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2007 02:57:48 GMT</pubDate>
    <description>MySQL - &quot;в сад&quot;! Не хочу больше, задолбало.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация MySQL для работы с большой Innodb базой. (squirL)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38879.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 11:12:24 GMT</pubDate>
    <description>это, батенька, смотря какую статистику вы собираете. или какие логи. впрочем там где критично - эту поделку и не используют&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация MySQL для работы с большой Innodb базой. (mirya)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38879.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 13:03:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; &quot;если не важен ACID&quot;- тогда это не база данных, а свалка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну почему же, напр. сбор статистики / логирование, где допустима потеря нескольких событий из моря&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимизация MySQL для работы с большой Innodb базой. (Veter)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38879.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 14:44:07 GMT</pubDate>
    <description>&quot;большой Innodb базой&quot; - что это значит? 1, 10, 100 терабайт?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;если не важен ACID&quot;- тогда это не база данных, а свалка.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
