https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html В материале "Lessons learned from open source Xara's failure (http://www.linux.com/feature/119790)" приводятся догадки о провале развития векторного графического пакета Xara Xtreme (http://www.xaraxtreme.org/) как открытого проекта. Главная причина отсутствия интереса к проекту со стороны энтузиастов, видится в неполном открытии исходных текстов (основная библиотека рендеринга, CDraw, была доступна только в бинарном виде, порт под Cairo возник слишком поздно) и отсутствие поддержки со стороны компании Xara (неумение найти общий язык с сообществом разработчиков свободного ПО и отстранение своих программистов от проекта).<br><br>URL: http://www.linux.com/feature/119790<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12426<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#16 Wed, 07 Nov 2007 18:32:47 GMT Народ... о чем речь то ? Нахрена в ксаре что то новое? Она и так самодостаточна... А инкскейпу до неё еще ой как далеко, несмотря на то что в него щаз напихали всякой всячины (в основном ненужного мусора) .. Я бы смело дал ей 3 место из за быстроты и юзабельности (всеж с попсой типа корела и референса в полиграфии иллюстратора, не попрешь)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#15 Wed, 24 Oct 2007 01:19:26 GMT "В десятку"? Да их вообще-то меньше десяти на всю планету - если брать те, о которых вообще имеет смысл говорить :)<br><br>Закрыта была не "основная" часть, по объему кода там процентов 10. Но - критическая. А главное - что и в том, что открыто, ксарщики ждали только портирования и багфиксов. О новых фичах разговора не было, это они оставили себе. А кому же интересно заниматься скучным портированием, без малейших перспектив сделать что-то новое, свое? Ксарщики свой код полируют уже чуть не 20 лет, они им пропитались, глаз замылился. Уговорить их на какие-то кардинальные перемены в интерфейсе или новые фичи было нереально сразу. Отсюда и нулевой интерес. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#14 Thu, 18 Oct 2007 20:56:55 GMT &gt;Не скажите, с Mozilla разработчики Netscape были всё-таки не только кастой принимающих <br>&gt;решения в кафушке, а и теми, кто хотя бы мог рассказать, <br>&gt;что к чему. <br><br>Ну разве, что на этапе вхождения в проект они были бы полезны. Все-таки сравнивать веб-броузер, который должен соответствовать целой куче стандартов и уметь работать с кучей нестандартных расширений, и портируемый на кучу платформ, и Xara - мелкий графический пакет ни к чему не привязанный вообще, не очень корректно.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#13 Thu, 18 Oct 2007 20:51:26 GMT Да нечего там было раскручивать. Там все и так было раскручено как надо. <br><br>Готов поспорить, что Xara легко входит в 20-ку, если не в 10-ку, самых популярных векторных рисовалок. <br>Учитывая, основная часть, собственно содержащая ноу-хау пакета, осталась закрыта, то бесплатно выполнять работу по отлову багов программеров Xara мало кому хотелось. <br><br>Eсли кому и нужно, то проще просто купить коммерческую версию. Потому как цена на него просто смехотворна в сравнении с тем же CorelDraw. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#12 Tue, 16 Oct 2007 18:11:58 GMT Абсолютно неправильно. Причина в другом. В неправильном маркетинге. Маркетинге в FOSS. За разработчиков и в FOSS надо бороться. И раскрутку проекта устраивать. Сейчас уже не достаточно просто выкинуть tar.gz и ждать когда придут и сделают шоколадно. "FOSS - не магический порошок".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#11 Tue, 16 Oct 2007 07:33:09 GMT &gt;Сообществу программеры Xara нужны, как собаке пятая нога. <br><br>Не скажите, с Mozilla разработчики Netscape были всё-таки не только кастой принимающих решения в кафушке, а и теми, кто хотя бы мог рассказать, что к чему.<br><br>В остальном -- полностью согласен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#10 Tue, 16 Oct 2007 06:00:48 GMT А жаль, Xara -- отличная векторная рисовалка.<br>Аналогов по возможностям и бережному отношению к ресурсам я так и не нашёл.<br>Если вспомнить их историю -- в 97-м их уже пытался перекупить (и придушить) Corel.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#9 Tue, 16 Oct 2007 03:55:24 GMT Программные продукты могут быть либо открытые, либо проприетарные. А гибриды, как показывает практика, не жизнеспособны. Это закон природы... <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38705.html#8 Tue, 16 Oct 2007 03:52:10 GMT Все правильно. Главная причина именно не полное открытие исходных текстов. Все остальное - ерунда. Сообществу программеры Xara нужны, как собаке пятая нога.<br><br>По этой же причине издох и Darwin. И целый ряд ныне действующих проектов, в которых код открыт не полностью, медленно идут к тому же. Sun осознав это, начала поэтапное полное открытие исходных текстов Java и других продуктов.<br><br>Главное условие развития проектов это равноправные отношения внутри проекта. А когда один из участников позволяет себе часть (причем как правило, ключевую часть) исходников закрывать от сообщества, то остальным это становится малоинтересно. У них справедливо возникает очущение, что их используют.<br><br>