https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html На LinuxDevices.com анонсирован (http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html) довольно интересный компактный (3 на 3 дюйма) процессорный модуль PRISM200, с 2-я PowerPC ядрами на базе FPGA чипа, способный работать под управлением OS Linux. <br><br><br>Модуль построен на основе FPGA чипа Xilinx Virtex-4FX, где встроены два 32-битных ядра PowerPC 405 работающих на частотах до 450 MHz.На борту также есть 256Mb DDR2 SDRAM (по 128Мб на ядро), 128Mb NAND и 64Mb NOR флеша для всевозможных вариантов загрузки.Кроме того есть два 10/100/1000 Ethernet интерфейса (MAC), аппаратный блоки цифровой обработки сигнала (DSP), USB хост или устройство и множество скоростных интерфейсов и IO портов, что делает модуль весьма интересным для применений связанных с обработкой потоков данных на высоких скоростях и т.п..<br><br><br>Цена модуля к сожалению не сообщается. Более подробная информация (на английском) есть на сайте LiunxDevices.com (http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html).<br><br>URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS742163 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#12 Tue, 02 Oct 2007 07:41:00 GMT &gt;&gt;&gt;&gt;Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.<br>&gt;&gt;Собственно, что вы хотели сказать? <br>&gt;<br>&gt;Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал. <br><br>Я тоже и ни чего подобного я не говорил.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#11 Tue, 02 Oct 2007 07:31:37 GMT Цена должна быть заоблачной, поскольку одна только FPGA стоит 856$.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#10 Mon, 01 Oct 2007 15:57:31 GMT &gt;&gt;&gt;Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.<br>&gt;Собственно, что вы хотели сказать? <br><br>Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#9 Mon, 01 Oct 2007 15:19:10 GMT &gt;&gt;Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.<br>&gt;<br>&gt;Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а <br>&gt;не собсно обработка. <br>&gt;<br>&gt;Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание. <br><br>Чегото я не понимаю. Я согласен с вами. Собственно, что вы хотели сказать?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#8 Mon, 01 Oct 2007 14:15:55 GMT &gt;Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.<br><br>Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а не собсно обработка.<br><br>Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#7 Mon, 01 Oct 2007 13:29:11 GMT &gt;&gt;&gt; Цена модуля к сожалению не сообщается.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :( <br>&gt;<br>&gt; Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная. <br>&gt;Но этт вряд ли. <br><br>Это да. Могли бы простой PowepPC поставить заместо FPGA. Может они на эту платку будут другие процы прошивать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#6 Mon, 01 Oct 2007 13:27:13 GMT &gt;А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип, <br>&gt;и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если <br>&gt;бы это был реальный чип по данным схемам. <br><br>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. На сайте производителя, между прочим есть изделия и на ARM.<br><br>Если вам нужен ARM и производетельность то вам надо смотреть чтото типа www.zao-zeo.ru<br>в отличии от XScale есть матсопроцессор.<br><br>На XScale кстати нет мат сопроцессора, вас это не смущает в плане производительности?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#5 Mon, 01 Oct 2007 12:56:26 GMT &gt;&gt; Цена модуля к сожалению не сообщается.<br>&gt;<br>&gt;Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :( <br><br> Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная.<br>Но этт вряд ли.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38566.html#4 Mon, 01 Oct 2007 10:50:47 GMT А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип, и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если бы это был реальный чип по данным схемам.<br>