https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html Появилась статья (http://xgu.ru/wiki/DRBD), в которой детально описывается процедура подготовки Linux системы для <br>использования DRBD-устройств - специальных устройств предназначенных для резервирования файловых систем по сети.<br><br>URL: http://xgu.ru/wiki/DRBD<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12123<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#20 Wed, 26 Sep 2007 08:01:17 GMT Появилась мысля как использовать gndb, для создания зеркалирования.. Конечно решение с извратом и пока Active/Passive но тоже ни чего. Отпишусь тут на всякий случай.<br><br>Есть сервер serv1, и serv2.<br><br>serv2 экспортирует диск через gndb серверу serv1, тот в свою очередь создаёт на всём этом деле software raid и экспортирует созданный раздел клиентам, которые всою очередь уже используют там любую CFS. При выходи из строя serv1, Hearbeart это видит, и заставляет serv2 экспортировать раздел под тем же именем.<br><br>serv2.sdb1 -&gt; gnbd -&gt; serv1.md0 -&gt; gnbd -&gt; node1,2,3,4<br><br>Когда умирает serv1 скриптами схема меняеться на:<br><br>serv2.sdb1 -&gt; gnbd -&gt; node1,2,3,4<br><br>Вот. А воопще конечно легче уж какую нибудь lustre, glusterfs использовать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#19 Tue, 25 Sep 2007 11:50:54 GMT &gt;GNBD разве не для этого придуман? <br><br>Для чего именно для этого?<br><br>Для экспорта &#8212; да.<br>Для зеркалирования &#8212; нет.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#18 Tue, 25 Sep 2007 09:17:54 GMT Очень интересно.<br><br>Если вы смогли это сделать с помощью gnbd скажите пожалуста каким образом?<br>К примеру есть у нас serv1, serv2, node1, node2.<br><br>На серверах:<br>serv1# gnbd_export -e share1 /dev/sdb1<br>serv2# gnbd_export -e share1 /dev/sdb1<br><br>На нодах:<br>node1# gnbd_import -i serv1<br>node1# gnbd_import -i serv2<br>node2# gnbd_import -i serv1<br>node2# gnbd_import -i serv2<br><br>Так что ли? ) Каким образом указать что serv1.sdb1 зеркалирует serv2.sdb1?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#17 Mon, 24 Sep 2007 18:58:52 GMT GNBD разве не для этого придуман?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#16 Mon, 24 Sep 2007 08:59:10 GMT Скажи как без Shared Storage на GFS2 сделать HA решение. Чтобы две ноды делили общее пространство с резеввированием?<br><br>Получаеться что либо две ноды используют один дисковый ресурс который к примеру по iscsi (нету HA).<br>или же наоборот одна нода использует два дисковых ресурса которые объединены в LVM (собстно не нужен GFS, ибо write нода одна).<br><br>Раскажете как сделать HA с GFS в которых Shared Storage будет парочку PC - респект вам и уважение.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#15 Sun, 23 Sep 2007 17:31:09 GMT GFS2 ??<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#14 Sat, 22 Sep 2007 19:07:19 GMT 8.0 пока сплошная сырость.<br><br>Кластеры по базе Sun Cluster и Veritas Cluster. Системы поставлены разными поставщиками, поэтому имеется некоторый зоопарк.<br><br>Пока я возился с DRBD, то дико душила жаба, что нельзя заюзать второй сервер. Если в 8.0 наконец-то сделали то, что было реализовано уже много лет у других, то разработчикам респект. Только я еще пару лет подожду, пока софт доведут. Мне мои данные дороже.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#13 Sat, 22 Sep 2007 18:35:43 GMT В DRBD8 Active/Active поддерживается.<br><br><br>Какие кластерные решения используете вы?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38476.html#12 Sat, 22 Sep 2007 08:53:37 GMT Барахло это DRBD. Пользовал, потом плюнул. Проще, надежней, эффективней развернуть полноценное кластерное решение где ноды работаю в режиме Active/Active.<br>В DRBD только Active/Passive. При этом второй сервер просто курит бамбук.<br>