https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html Robert Watson сообщил (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-July/075633.html) о завершении трехгодичной работы по устранению Giant-блокировок в коде сетевой подсистемы FreeBSD, мешающих оптимальной работе на многопроцессорных системах.<br><br>Из ветки FreeBSD-7 удален отладочный и сопутствующий Giant-локам код (debug.mpsafenet, NET_NEEDS_GIANT).<br><br><br>URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2007-July/075633.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11590<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#36 Tue, 30 Apr 2013 21:43:43 GMT Форум webmoney http://forum.webmoney.ru/index.php?/user/492350-411576245363/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#35 Sat, 04 Aug 2007 05:42:42 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;плюс, а у linux минус - все, холивар обеспечен. <br>&gt;Успокойтесь, все это субьективно и незначительно ) <br>&gt;<br>&gt;По теме - мне высказали мнение, что giant все же дает хорошие <br>&gt;результаты на однопроцессорных системах (под которые разрабатывался). <br>&gt;Но, имхо, за многопроцессорными системами будущее. <br>&gt;Кстати, есть ли линк на сравнение быстродействия с giant и без на <br>&gt;однопроцессорных и многопроцессорных системах? <br>&gt;Может быть, увеличение (или уменьшение) быстродействия находится в пределах 10-20% и это <br>&gt;не так критично. <br><br>Не согласен когда сотня-другая серверов, то +-(10-20) - это вагон пива.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#34 Fri, 03 Aug 2007 10:33:49 GMT Как сразу линуксоиды-то накинулись)<br>Кинь маленькую темку о том, что _где-то когда-то кто-то_ у bsd нашел плюс, а у linux минус - все, холивар обеспечен.<br>Успокойтесь, все это субьективно и незначительно )<br><br>По теме - мне высказали мнение, что giant все же дает хорошие результаты на однопроцессорных системах (под которые разрабатывался).<br>Но, имхо, за многопроцессорными системами будущее.<br>Кстати, есть ли линк на сравнение быстродействия с giant и без на однопроцессорных и многопроцессорных системах?<br>Может быть, увеличение (или уменьшение) быстродействия находится в пределах 10-20% и это не так критично.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#33 Fri, 03 Aug 2007 09:29:04 GMT &gt;HP DL385 + Linux фурчит уже больше года без ребута. Ребут осуществляли <br>&gt;только для апгрейда ядра и не более. Опять же проверьте софт. <br>&gt;Может быть где-то есть утечка памяти. <br><br>От утечки памяти в софте, ОС не должна виснуть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#32 Fri, 03 Aug 2007 09:25:34 GMT &gt;Сенкс за ссылку, выводы действительно интересные. <br>&gt;<br>&gt;Рад за FreeBSD -- хоть и потихоньку, но движется она в правильном <br>&gt;направлении. Удачи всем, кто ее использует. <br><br>Да? А раньше в каком направлении она двигалась? В неправильном?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#31 Thu, 02 Aug 2007 11:33:44 GMT &gt;Кстати, кажется, доводы обоснованы именно тем, что стоят две одинаковые машины, одна <br>&gt;подвисает - другая нет. Чисто эксперементальный подход <br><br>Экспериментальный подход - это когда ситуация воспроизводится в большом количестве независимых друг от друга опытов. В описанной же ситуации всё может сводиться к неисправности конкретного компьютера. Переставь системы местами, и так же "экспериментально" будет доказана глючность FreeBSD.<br><br>А 8 подвисаний за 2 года - это громадное количество. Получается, что раз в три месяца. Почему же я с таким не сталкиваюсь? В чём дело - в меньшей кривизне рук или железа?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#30 Thu, 02 Aug 2007 07:31:08 GMT &gt;простите, но ваши доводы чисто субъективны. <br><br>Как и все собственно ;0<br><br>&gt;То-же самое могу написать поменяв местами bsd и linux. <br>&gt;<br>&gt;Может железо? <br><br>я понимаю если бы система вылетала в panic или комп перегружался<br>но он ВИСНЕТ<br><br>Назовите мне проблемы с железом которые вызывают зависание ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#29 Thu, 02 Aug 2007 05:48:35 GMT аналогично. подвисания были только из-за проблем железа (ОЗУ в основном). А после замены - как часики<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38091.html#28 Wed, 01 Aug 2007 18:49:27 GMT &gt;Согласен, Linux подвисает периодически, непонятно даже почему.<br><br>Да понятно почему, у тебя наверняка что-то с железом. У меня подобное было из-за проблемного HDD (или материнской платы? в общем, жёсткий диск иногда даже при загрузке компьютера не инициализировался). Если сбой случался при работе, то система правда не подвисала, но проблема обнаруживалась достаточно быстро - так как нельзя было запустить какие-либо другие программы (откуда их запускать если HDD стал недоступен...). Насколько я помню, если было открыто окно терминала, то набрав dmesg можно было увидеть сообщения об ошибках, связанных с жёстким диском (ошибка позиционирования или что-то в этом роде). По понятным причинам в логе эти ошибки не отражались :-)<br><br>Ну или другой вариант - может ты обновляешь систему неправильно? Например если меняешь важные части системы (ядро, системные библиотеки и т.д.) на версии, взятые с сайта их разработчиков. В версии из дистрибутива могли быть наложены свои патчи, или же по умолчанию софт от оригинальных разр