https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html Группа разработчиков Samba приняла решение (http://news.samba.org/announcements/samba_gplv3/) перевести будущие релизы с лицензии GPL v2 на GPL v3. Для того чтобы избежать путаницы и подчеркнуть значимость события вместо релиза 3.0.26 выйдет 3.2.0.<br><br><br>Для последнего вышедшего под лицензией GPL v2 релиза 3.0.25b насколько возможно будут выпускаться обновления связанные с безопасностью, новые возможности будут включаться только в ветку 3.2.<br><br><br>Samba библиотеки переводятся на лицензию LGPLv3, что делает их несовместимыми с программами распространяемыми только под лицензией GPL v2 (не GPL v2 и выше). В этом случае разработчики вынуждены использовать старые библиотеки или изменить лицензию.<br><br><br>Кроме того, в соответствии с 11 пунктом GPLv3 код samba 3.2 запрещено использовать в ситуациях, в которых наблюдается дискриминация на почве патентных соглашений.<br><br>URL: http://news.samba.org/announcements/samba_gplv3/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11353<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#49 Tue, 24 Mar 2009 09:13:00 GMT &gt;я сравниваю джумлу с несколькими известными (и не очень) CMS, с которыми <br>&gt;я сталкивался. сравнение в ее пользу. вот, например, вчера один хостинг-клиент <br>&gt;ставил Битрикс. <br>&gt;1) команда Битрикс почему-то думает, что у всех серверов есть DOCUMENT_ROOT - <br>&gt;глобальная переменная в PHP. и привязывается к ней.<br><br>Действительно думает. И на самом деле на Apache (php как модуль, CGI, FastCGI), IIS, nginx + FastCGI эта переменная определена. Хотя, безусловно, есть извратные конфигурации, где не определена и приходится выкручиваться.<br><br>&gt;2) utf8 + mysql5 им, видимо, пока что снится <br><br>Сегодня есть полная поддержка utf8 и mysql5.<br><br>&gt;на их демо-сайте я нажал кнопку "редактировать контент". и мой FF 2 <br>&gt;for Linux показал белую страницу. <br><br>Под линуксом в FF2 и 3 всё замечатльно работает, включая визуальный редактор.<br><br><br>P.S. Понимаю, что тема бородатая, но если кто найдёт - пусть будут в курсе :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#48 Tue, 21 Aug 2007 15:11:13 GMT &gt;Народ, я туп, что это значит : "дискриминация на почве патентных <br>&gt;соглашений" ??? <br><br>все просто: ограничиваешь свободу пользователей патентами - значь сволочь<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#47 Tue, 21 Aug 2007 15:04:59 GMT Народ, я туп, что это значит : "дискриминация на почве патентных соглашений" ???<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#46 Sun, 15 Jul 2007 01:42:20 GMT &gt;Скорее Новел останется на 3.0.25b. И будет сама его дописывать. <br>Ню-ню, безусловно можно пахать в 1 харю над тем что остальные делают всей планетой.Только вот в долговременном плане это путь к проигрышу. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#45 Fri, 13 Jul 2007 17:31:40 GMT &gt;&gt;&gt;Насчёт конкретно самбы можете совсем не беспокоиться, 3.0.x будет поддерживаться<br>&gt;&gt;&gt;как минимум до 2011 года по причине OSX.<br>&gt;&gt;А кому будет нужен дистрибутив со старой самбой, в которую со слов <br>&gt;&gt;разработчиков не будут вносится фичи. Это не говоря, что после выхода <br>&gt;&gt;4-ой самбы, третья станет вовсе не нужна. <br>&gt;http://www.linux-watch.com/news/NS3755005405.html <br><br>Иначе говоря, хоть с... в глаза - все божья роса ;)))<br><br>&gt;<br>&gt;PS: я не любитель дистрибутивов Novell (один фидошнический перевод SLED10 надолго оставил <br>&gt;впечатление), просто предпочитаю получать по возможности уравновешенную информацию. Соответственно если <br>&gt;при какой очередной буче мимо пробегают менее шумные, но более точные <br>&gt;данные -- они при возможности также публикуются, где уместно. <br><br>Ага, желание новеловцев еще и "яблочко съесть" вполне понятно. Странно только слышать теперь заявления о позиции, независимой от позиции M$.<br><br>Хотя, с другой стороны ничего не мешает все неуложенные в дистрибутивную поставку компоненты докачивать https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#44 Fri, 13 Jul 2007 14:00:43 GMT &gt;&gt;__нативной__ реализацией от мелких ...<br>&gt;MS выпустит свой код под GPL?! Да не в жисть!<br>С фантазиями поосторожнее: тама про GPL не було ничего.<br>Двоичный блоб под MS-EULA, да ещё и с двоичными модулями ядра из "серой зоны" им.тт.Торвальдса-АТИ-НВидии.<br>Какая GPL? Откуда?... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#43 Thu, 12 Jul 2007 07:53:18 GMT &gt;Novell, как правило, понимает, что произошло, когда от продукта остаются одни развалины, <br>&gt;когда выход один - продать его кому-нибудь пока ещё кто-то купит. <br>&gt;Такое у них руководство. <br>Как один знакомый выразился -- "всегда удивлялся умению старика Ноорды вляпываться сразу обеими ногами"?<br><br>Посмотрим, как теперь. Вляпаться-то вляпались, но вот хватит ли ума да твёрдости выляпаться -- надеюсь, хватит. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#42 Thu, 12 Jul 2007 07:51:28 GMT &gt;&gt;Насчёт конкретно самбы можете совсем не беспокоиться, 3.0.x будет поддерживаться<br>&gt;&gt;как минимум до 2011 года по причине OSX.<br>&gt;А кому будет нужен дистрибутив со старой самбой, в которую со слов <br>&gt;разработчиков не будут вносится фичи. Это не говоря, что после выхода <br>&gt;4-ой самбы, третья станет вовсе не нужна. <br>http://www.linux-watch.com/news/NS3755005405.html<br><br>PS: я не любитель дистрибутивов Novell (один фидошнический перевод SLED10 надолго оставил впечатление), просто предпочитаю получать по возможности уравновешенную информацию. Соответственно если при какой очередной буче мимо пробегают менее шумные, но более точные данные -- они при возможности также публикуются, где уместно. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37874.html#41 Thu, 12 Jul 2007 06:51:33 GMT http://www.linux-watch.com/news/NS3755005405.html<br><br>Novell собирается поддерживать SLES в т.ч. и GPLv3-программами: "Novell welcomes and supports GPLv3, and intends to include code licensed under GPLv3 in its distribution".