https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html Компания Intel<br>готовит к выпуску (http://www.zdnet.com.au/news/hardware/soa/Intel-to-launch-Linux-powered-mobile-Internet-device-/0,130061702,339274887,00.htm) новую платформу для планшетных ПК - MID (Mobile Internet Device), построенную на базе Linux.<br><br><br>Из подробностей известно: размеры устройства 11.3 x 15 сантиметров (для сравнения размеры Nokia N800 - 7.5x14.4 см.) , CPU dual-core 600-800MHz, поддержка Wi-Fi и 3G HSDPA. Оболочка создается разработчиками Intel на базе Gnome.<br><br><br>Также можно отметить покупку (http://www.linuxdevices.com/news/NS9171544860.html) компанией Sun Microsystems фирмы SavaJe Technologies, занимающейся разработкой написанной на языке Java операционной системы для мобильных телефонов. <br><br><br>Кроме того, стартовал (http://gnomedesktop.org/node/3044) проект Pimlico (http://pimlico-project.org/), цель которого - разработка нового комплекса для управления персональными данными (PIM. Контакты,календарь, планировщик) на мобильных устройствах (скоро будет портирован на платформы Maemo и https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#19 Fri, 20 Apr 2007 06:28:04 GMT Желание родить может быть и есть, а вот смогут ли ? Пять лет зевали в носу ковыряясь и жевали свои сопли, а теперь вдруг появится новая команда, идеи ?<br><br>И не такие монстры умерали. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#18 Thu, 19 Apr 2007 14:57:11 GMT &gt;&gt;ПыЭс: Впрочем против Оптеронов у них ничего в продаже нет. Пока ... <br>&gt;Аа, фанат?Идите молитесь на интеля дальше.А по мне так тупо молиться на <br><br>[... дерьмо поскипано ...]<br><br>У тебя буйная фантазия usrbinladen, познакомься лучше с женским полом :)<br><br>Нету у ыНтеля ничего против оптеронов. Итаник не боец - ты сам расписал почему.<br>А теперь внимание - вопрос!! Будет ли интель имея все ресурсы как то фабрики, мозги и бабки - терпеть такое положение вещей? Нет. Сервреный сегмент очень уж лакомный. Стало быть будут что то рожать ...<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#17 Thu, 19 Apr 2007 05:33:11 GMT &gt;pxa2xx вроде как прекратили выпускать... походу недоброе что то замышляют... <br>Интелевцы просто нынче наконец то влетели на деньги, поскольку говенность их P-IV стала слишком уж очевидна и даже маркетинговый хор "Intel Inside" не смог заглушать дурной запах этих отопителей воздуха.В итоге интель спешно реанимировал архитектуру PIII, сделал на ее основе нечто конкурентоспособное и кой-как выкрутился.Но... попадалово стало шибко очевидно для акционеров.В итоге продали Марвеллу подразделение чтобы сконцентрировать силы на борьбе с амд.Ну а марвелл и рад по уши - купили подешевке приличный выводок процов. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#16 Thu, 19 Apr 2007 05:04:46 GMT &gt;&gt;А тут еще амд вылез с своим х64.Пришлось интелу обломаться.<br>&gt;А мне наши железячники говорили что обломаться пришлось амдю ... Что мол <br>&gt;те которые отмаркированы как коре _2_ дуо бегают быстрее а жрут/греются <br>&gt;меньше ... А люди сурьезные - я им верю. <br>1) Сравните их на х64 наборе команд, узнаете много нового.<br>2) Очень интересные данные вскроются если посмотреть потребление.И потребление в idle.Узнаем что у интеля грамотные маркетологи а у амд - честные технари.<br>3) Де факто, это АМД добил интелских итаниумов, поскольку в ответ на кривое и невнятное позиционирование оных, АМД в конце концов испек х64, недорогой, доступный и быстрый, умеющий молотить 64 бита.И интелю пришлось во первых почти забить на итаниум (несмотря на то что архитектурно он весьма интересен и мощен, очень жаль что интель его сам по сути и угробил) и во вторых, они были вынуждены впервые в истории с позором лицензировать у АМД их набор команд.При том, интель даже не смог нормально реализовать х64 по началу.Первые их х64 процы страдают https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#15 Thu, 19 Apr 2007 04:53:35 GMT &gt;к сожалению все решают менеджеры а не специалисты... x86 должен был умереть <br>&gt;еще в зародыше... <br>Угу.х86 редкое гуано по архитектуре, ублюдочнее из существующих сегодня разве что Microchip PIC у которого даже со стэком напряженка в выводке PIC16.x86 - это такая коллекция костылей которые подпирают старика-инвалида чтобы он мог бегать соревнуясь с чемпионами.Доходит до того что старикана наполовину выпотрашивают и засовывают в его шкуру сердце атлета (risc-ядра после декодеров) - лишь бы шкурка была старая а бегало как новое.<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#14 Wed, 18 Apr 2007 14:18:27 GMT а кок же Итаниум!!!!!!!!?????????????<br><br>или это тоже палкой делали, вы бы ребятки чо нить по теме написали бы, а то всё это похоже на извечные споры:<br>1. INTEL vs AND<br>2. NVidia vs ATI<br><br>неблагодарное это дело https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#13 Wed, 18 Apr 2007 14:15:16 GMT а по моему, лукавите господа, очень даже будет интересно поюзать данный девайс, а по поводу энергозатрат посмотрим... чо так сразу обили чем попало... стыдно должно быть https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#12 Tue, 17 Apr 2007 18:58:46 GMT Из приведённой цитаты нигде не видно, какие это процессоры. Windows XP and Vista точно могут работать на i*86, а насчёт их работы на RISC я не в курсе. Linux может работать на чём угодно.<br><br>Вопрос в том, что "600-800MHz" для *86 - давно пройденный этап, а для ARM самое оно. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/37203.html#11 Tue, 17 Apr 2007 15:49:22 GMT &gt;А тут еще амд вылез с своим х64.Пришлось интелу обломаться.<br><br>А мне наши железячники говорили что обломаться пришлось амдю ... Что мол те которые отмаркированы как коре _2_ дуо бегают быстрее а жрут/греются меньше ... А люди сурьезные - я им верю.<br><br>ПыЭс: Впрочем против Оптеронов у них ничего в продаже нет. Пока ...