https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html В отчете "2006 Operating System Vulnerability Summary (http://www.omninerd.com/2007/03/26/articles/74)" представлены результаты исследования безопасности 12 операционных систем. <br><br><br>Суть методики в проверке программами nmap и Nessus наличия уязвимостей в изначально установленной ОС (с включением базовых сетевых сервисов) и после наложения всех доступных патчей. <br><br><br>Несмотря на большее число доступных в базовой поставке сетевых служб, FreeBSD 6.2, Solaris 10 и Linux дистрибутивы (Fedora 6, Slackware 11.0, Suse 10, Ubuntu 6.10) оказались значительно более стойкими к удаленным атакам, чем Microsoft Windows и Apple Mac OS X.<br><br><br><br>URL: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/29/1717234<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10297<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#13 Mon, 16 Oct 2017 00:17:02 GMT :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#12 Fri, 30 Mar 2007 20:50:15 GMT господа! о каких, простите ядрах речь ?!!?<br>все основные дыры в службах/библиотеках (как самое лакомое) !!!<br><br>а ядра... это для фанатов, не нужны никому ядра... :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#11 Fri, 30 Mar 2007 18:40:54 GMT Ну не скажи... Вот какой-нибудь кульхацкер узнает, кто поставил себе ту или иную ось, <br>и в течении 2-3-х дней можно набросится на этот сервак... <br>Учитывая то, что НУ ОЧЕНЬ админы любят на index.html написать как <br>он доблестнно поставил FreeBSD 5.6-stable.pl2-20060812-gpl или Gentoo Linux 2006.2/2.6.17-26-smp-bigmem :)<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#10 Fri, 30 Mar 2007 14:51:16 GMT а почему бы тогда и finger не включить?? :)<br>Согласен, абсолютно бестолковое исследование. Всем всё уже давно ясно. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#9 Fri, 30 Mar 2007 13:46:16 GMT Также не понятно на кой ляд они включити телнет на БСД, Солярке и Слаке, а на остальных нет. Тем более данные слежбы в данный момент исользуются крайне редко https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#8 Fri, 30 Mar 2007 13:35:37 GMT Ну а как тестить, если не как "из коробки"?<br>Отдать на недельку проффесионалам? Тестить будет нечего под любой осью :) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#7 Fri, 30 Mar 2007 13:23:59 GMT можно поподробнее про ядро BSD на MacOS ? https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#6 Fri, 30 Mar 2007 11:13:19 GMT &gt;... Однако мне кажется не совсем корректное сравнение. Ну возьмем к <br>&gt;примеру FreeBSD 6.2 без патчей безопасности (выпущенный в декабре 2006 года) <br>&gt;и Windows Server 2003 без патчей. Естественно в конфигурации по умолчанию <br>&gt;больше уязвимостей будет найдено в Windows 2003, хотя бы потому, что <br>&gt;между ними разница в 3 года и уязвимостей за это время <br>&gt;в ней нашли уже достаточно много.<br>Использовался Windows Server 2003 с первым сервиспаком, вышедшим в 2005м, SP2 для XP был в 2004 и так далее. Их вроде бы ставили, если я правильно понял. Если бы накатили все патчи до вчерашнего дня, нечего было бы тестить. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37053.html#5 Fri, 30 Mar 2007 08:55:12 GMT kak uje zadrali iti proverki uyazvimostey!!! I etot tuda je. Odni orut: tolko platnoe. Drugie tolko svobodnoe. Dla primera vidna nestikovocka pri sravnenii naprimer FreeBSD i MacOS - po umolchaniu oni prakticheski odinakovo nastroeni esli smotret' nmapom da i yadra BSD u oboih. Koroche opyat' u fanatikov obostrenie.<br>