https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html Появился перевод (http://xgu.ru/wiki/AoE) на русский язык статьи "Kernel Korner - ATA Over Ethernet: Putting Hard Drives on the LAN (http://www.linuxjournal.com/article/8149)".<br><br>Описываемая технология построения хранилищ даёт возможность строить дисковые массивы для архивов, резервных копий или обычного использовани на базе обычных дисков ATA.<br><br>URL: http://xgu.ru/wiki/AoE<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9080<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#22 Tue, 15 Jul 2008 18:19:56 GMT &gt;Вчера вопрос интересный возник: <br>&gt;а что если в момент записи/чтения случайно <br>&gt;кто-то дёрнет кабель? <br>&gt;Или свитч зависнет? <br>&gt;<br>&gt;Будет такой же эффект как если дернуть кабель винта или нет? <br><br>Пробовал...<br>http://pentarh.com/wp/2008/07/15/cheap-san-using-aoe/<br><br>Выдернул кабель, аое модуль исправно залочил запись в ожидании. Если ожидание больше определенного таймаута, получаешь IO Error. Если успеть воткнуть вовремя, все пойдет дальше как ни в чем не бывало. Если успеть не вовремя, ФС конечно похерится слегонца, но винт появится.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#21 Sat, 09 Dec 2006 10:37:29 GMT Вчера вопрос интересный возник:<br>а что если в момент записи/чтения случайно <br>кто-то дёрнет кабель?<br>Или свитч зависнет?<br><br>Будет такой же эффект как если дернуть кабель винта или нет? https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#20 Wed, 06 Dec 2006 06:59:30 GMT &gt;а еще есть такая штука - vblade <br>&gt;эмулирует устройства blade в сети <br>&gt;берем старый комп, пихаем в него кучу винтов и ... <br><br><br>Так это же оно и есть<br>vblade как раз с помощью ata over ethernet работает https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#19 Wed, 06 Dec 2006 04:37:22 GMT а еще есть такая штука - vblade<br>эмулирует устройства blade в сети<br>берем старый комп, пихаем в него кучу винтов и ...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#18 Tue, 05 Dec 2006 15:24:13 GMT Сервер уже есть.<br>ftp://ftp.cis.uoguelph.ca/pub/nfsv4/<br><br>С клиентом, насколько я понимаю, ситуация несколько похуже, <br>но он тоже есть. Там же. Но его пробовать надо<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#17 Tue, 05 Dec 2006 15:20:25 GMT кстати о xen<br>правильно они в аннотации сказали, что для xen'а aoe просто настоящая находка<br><br>это же получается полная развязка всего и вся! вычисления на одной машине бегают (а при необходимости на другую мигрируют прямо вживую), данные на другой живут,<br>резервные копии на третьей. При желании LVM snapshot'ы делаешь.<br><br>да..... вот это жизнь пошла https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#16 Tue, 05 Dec 2006 00:41:31 GMT А кто в курсе - под FreeBSD, nfs4-server, когда нибудь будет? https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#15 Mon, 04 Dec 2006 22:13:12 GMT &gt;&gt;AoE тоже быстрее чем NFS. <br>&gt;<br>&gt;А если нужно выжать все что можно из NFS, какую версию выбрать <br>&gt;? NFSv3 ? или есть смысл смотреть на NFSv4, как у <br>&gt;нее со стабильностью и скоростью ? как я понял ее на <br>&gt;tcp перевели и для WAN оптимизировали. <br><br>Однозначно, лучше выбирать NFSv4,<br>за исключением тех случаев, когда legacy-клиенты<br>не в состоянии её поддерживать.<br><br>Подробнее о NFSv4, в частности, о том, чем она круче NFSv3<br>можно прочитать здесь:<br>* http://nfs.sourceforge.net/ (англ.)<br>* http://www.nfsv4.org/index.html (англ.) https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36130.html#14 Mon, 04 Dec 2006 22:07:48 GMT Секретные послания over бритые головы рабов<br><br>Только я что-то не пойму чем все эти варианты<br>лучше AoE?