https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html Компания Bigfoot Networks начала выпуск (http://www.linuxdevices.com/news/NS4305735670.html) интересных PCI плат, представляющих собой аппаратный UDP/IP акселератор, нацеленный для увеличения скорости работы сетевых игровых приложений (например, Worlds of Warcraft).<br><br><br>Карта KillerNic (http://www.killernic.com/KillerNic/) построена на базе 400MHz CPU, имеет 64MB ОЗУ, а также порты gigabit Ethernet и USB 2.0. Программная начинка карты построена на базе Linux, причем к этому Linux имеется shell доступ и возможность запускать собственные приложения, что позволяет использовать данную карту как отдельный сервер. Стоимость устройства - 250$.<br><br>URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS4305735670.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8972<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#18 Wed, 06 Dec 2006 21:00:11 GMT Зачем такой огород городить если можно поставить серверную сетевую карту? Предполагаю что есть сильно навороченные. https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#17 Mon, 27 Nov 2006 13:24:33 GMT &gt;настольный компьютер на базе RISC-процессора с операционкой в ПЗУ<br>PPC64/Cell + LinuxBIOS Двумя руками ЗА!<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#16 Mon, 27 Nov 2006 09:34:19 GMT Дмитрий, мне искренне жаль ваших студентов. Не понимаю, чему вы можете их научить, если сами, мягко говоря, нетвердо знаете предмет. Тому было уже множество подтверждений, и вот ещё одно. Фрагментация - запомните это хорошенько - происходит на уровне-3 (IP).<br>Вследствие этого, датаграммы UDP могут оказаться фрагментированными точно так же, как TCP.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#15 Sun, 26 Nov 2006 09:41:29 GMT XBox / Playstaion ? <br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#14 Sat, 25 Nov 2006 22:23:32 GMT А я так и не понял, чем обусловлено ускорене. Для TCP карта может сама отсылать подтверждений (хотя операционка всё равно сама это будет делать) и переупорядочивать пакеты (хотя обычно порядок не нарушается, а операционка всё равно сама проверять порядок пакетов); ну, можно из маленьких пакетов склеивать большие. Но как можно ускорить UDP/IP, если UDP-пакеты практически сразу передаются приложению?<br><br>А вообще говоря, упёртость производителей и юзеров в писюковую совместимость давно уже тормозит прогресс. Давно пора сделать настольный компьютер на базе RISC-процессора с операционкой в ПЗУ, и чтобы с вирусами был несовместим. https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#13 Sat, 25 Nov 2006 16:54:37 GMT А вот тоже интереснй девайс: http://www.level5networks.com/prod_etherfabric.htm<br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#12 Sat, 25 Nov 2006 11:49:12 GMT +1<br>С фиговым чипом типа 8139 - уже при 30 мегабитах проц грузится. :( https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#11 Fri, 24 Nov 2006 23:30:56 GMT тогда не надо акцентировать внимание на слове "аппаратный", я понимаю что в это слово продавалки много вложили, но это не оправдание. https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36050.html#10 Fri, 24 Nov 2006 20:52:24 GMT &gt;А где смысл? <br>&gt;TCP/IP стек отнимает у моего CPU несколько процентов, нафига мне тратить 250$, <br>&gt;чтобы выиграть пару процентов??? <br>&gt;В моём понимании это не есть аппаратный акселератор. <br>А сидюк в вашем пониамнии аппаратный девайс?А как быть с тем что внутри у него свой процессор который управляет всем с участием прошивки сидючной, а?Прошивка ведь тоже софтварная, а значит сидюк никак нельзя считать железом!