https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html Опубликованы (http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49-20061113TenSpammersCreate80PercentOfSpam.html) результаты исследования организации Spamhaus, судя по которому 80% всего спама так или иначе связаны с деятельностью десяти человек, из которых (http://www.spamhaus.org/statistics/spammers.lasso) 4 россиянина, 1 украинец, <br><br><br>Фото некоторых злодеев здесь (http://www.spamhaus.org/statistics/spammers.lasso).<br><br>URL: http://www.securitypronews.com/insiderreports/insider/spn-49-20061113TenSpammersCreate80PercentOfSpam.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8850<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#68 Tue, 04 Jun 2013 12:31:38 GMT 99% всей информации, которая поступает от Spamhaus ЛОЖЬ.<br><br>Сразу несколько государственных организаций по борьбе с мошенничеством и отмыванием денег ведут расследования по Стивену Линфорду и его компаниям.<br><br>НЕ ИСПОЛЬЗУЕЙТЕ Spamhaus !<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#67 Tue, 12 Dec 2006 08:45:13 GMT &gt;Ваши методы не лечат ни один из них, а вот спамеры до <br>&gt;них дотумкают быстро когда остальные методы прикроют.Похоже на попытку поставить еще <br>&gt;один костыль старичку SMTP...который надо просто похоронить и сделать протокол с <br>&gt;предварительной авторизацией собеседника а-ля аська и MSN.Кто не в контактах - <br>&gt;изволь сперва попросить чтобы тебя добавили, а потом пиши.И то, сделать <br>&gt;как в MSN - без возможности туда совать спам.Вот вы <br>&gt;будете добавлять j2v81vwpu@hotmail.com в контакты?Нет?Вы его не знаете?:)А... ну вот спамеры <br>&gt;и обломятся - эффективность их деятельности очень сильно упадет :) <br>"Такой большой, а в сказки верит". И чем отличается "стырить настройки MSN" от "стырить настройки аутглюкспресса"? Техника раскурочивать в лучшем случае адресную книжку OE на имеемой винде -- уже может называться древней...<br><br>Боюсь, это сказка с грустным концом про то, как одни люди окончательно теряли остатки мозгов (т.н. юзеры), а другие -- совести (т.н. спамеры и сопричастные техногенные образования aka кид https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#66 Tue, 12 Dec 2006 00:17:14 GMT &gt;а вам оператор сотовой связи не даёт правильный back resolve? =)<br>А никто никому ничего обязан давать, даже если вам этого очень хотелось бы.<br><br>&gt;но мне это неважно, ибо если есть правильный smtp auth,<br>Да, но что помешает спамерам...<br>1) регнуть кучу аккаунтов на нужном SMTP и слать,слать,слать... ?<br>2) протроянить кучу юзеров, троянцу тупо спереть настройки и акаунт из почтовика юзера и ... см выше.<br><br>Ваши методы не лечат ни один из них, а вот спамеры до них дотумкают быстро когда остальные методы прикроют.Похоже на попытку поставить еще один костыль старичку SMTP...который надо просто похоронить и сделать протокол с предварительной авторизацией собеседника а-ля аська и MSN.Кто не в контактах - изволь сперва попросить чтобы тебя добавили, а потом пиши.И то, сделать как в MSN - без возможности туда совать спам.Вот вы будете добавлять j2v81vwpu@hotmail.com в контакты?Нет?Вы его не знаете?:)А... ну вот спамеры и обломятся - эффективность их деятельности очень сильно упадет :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#65 Mon, 11 Dec 2006 22:35:05 GMT Ну это не ново. 20% людей выпивают 80% пива. И это соотношение - 20-80 - применимо к любой деятельности людей. Это не я придумал (tm). https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#63 Mon, 20 Nov 2006 08:23:54 GMT &gt;Помоему, Билли Ворота предлагал идею - в каждом письме производить какой-то незамысловатый <br>&gt;расчет, который хавает проц. Тоже одна из идей, похожих на винду <br>&gt;:) пользы никакой, а компы мошшные нужны :))<br><br>если вы про hashcash, то afair к Microsoft оно отношения не имеет никакого.<br><br>&gt;почтовые сервера будут иметь очень высокую нагрузку<br><br>а при чём тут почтовые _сервера_. почитайте по теме хоть чего-то и поймите, на каком звене делается вычисление x-hashcash.<br><br>и поймите, наконец, что причины неуспеха этой технологии -- они совсем в другом. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#62 Fri, 17 Nov 2006 17:44:47 GMT &gt;&gt;а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем. <br>&gt;<br>&gt;то есть, введём государственное регулирование того, с кем мне переписываться по электронной <br>&gt;почтой, а с кем нет? окститесь! <br>&gt;<br>&gt;тут выход не регулирование путём аппарата, решающего, с кем надо общаться, а <br>&gt;с кем не надо -- смею заверить вас, что эффективность этого <br>&gt;решения будет не столь высока (т.е. от проблемы спама на спасёт), <br>&gt;но зато включит всю электронную почту в компетенцию спецслужб разных государств <br>&gt;со всеми вытекающими. тут выход именно платность электронной почты (микроплатежи за <br>&gt;каждое письмо, например). именно эта мера, кстати, и заставит чесаться владельца <br>&gt;компьютера, что именно с него отправляется и в каких количествах. <br><br><br>Ну да, микроплатежи :)<br><br>Помоему, Билли Ворота предлагал идею - в каждом письме производить какой-то незамысловатый расчет, который хавает проц. Тоже одна из идей, похожих на винду :) пользы никакой, а компы мошшные нужны :)) Сразу замечу, чтобы не обсужда https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#61 Fri, 17 Nov 2006 17:44:42 GMT We're sorry! The page you were trying to view is no longer here. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#60 Fri, 17 Nov 2006 09:48:31 GMT &gt;а почту из стран, которые не введут такую отвественность, мы вообще принимать не будем. <br><br>то есть, введём государственное регулирование того, с кем мне переписываться по электронной почтой, а с кем нет? окститесь!<br><br>тут выход не регулирование путём аппарата, решающего, с кем надо общаться, а с кем не надо -- смею заверить вас, что эффективность этого решения будет не столь высока (т.е. от проблемы спама на спасёт), но зато включит всю электронную почту в компетенцию спецслужб разных государств со всеми вытекающими. тут выход именно платность электронной почты (микроплатежи за каждое письмо, например). именно эта мера, кстати, и заставит чесаться владельца компьютера, что именно с него отправляется и в каких количествах. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/35981.html#59 Fri, 17 Nov 2006 08:23:14 GMT &gt;у меня qmail с прикрученными validrcptto и модифицировнным mysql-greylist, который грейлистит только <br>&gt;что под правила попадает<br>а можно поподробнее про mysql-greylist и qmail ?<br>и модификацию ?