https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html Обсуждение статьи тематического каталога: Интервью с разработчиками антивирусного пакета DrWeb (virus)<br><br>Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.ru/base/rel/drweb_interview.txt.html<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#10 Tue, 24 Nov 2009 21:14:11 GMT Чем больше доход программиста, тем больше он может посвятить время свободному ПО.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#9 Tue, 27 Dec 2005 10:15:27 GMT Сам программист, и ни когда не понимал лозунги о ПОКУПКЕ ПО!!!<br>Скажите, какая разница между СВОБОДНЫМ и ПЛАТНЫМ ПО? - никакой, те же программеры сидят.<br>Просто в ЦЕНУ ПО входит доход программиста :) https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#8 Tue, 24 May 2005 15:05:55 GMT У ClamAV есть один очень серьезный недостаток по сравнению с DrWeb - он не ловит полиморфные вирусы, в нем нет эвристического анализатора. М вряд ли когда в ClamAV это будет реализовано.<br>Другой недостаток ClamAV - он не лечит зараженные файлы, а только обнаруживает вирусы.<br><br>Хотя для 90% вирусов достачно обычного поиска по сигнатурам, несмотря не серьезные ограничения этого метода.<br><br>Впрочем цена на DrWeb для почтовых серверов такая, что возможность перехода с ClamAV на DrWeb в нашей компании даже не рассматривается. https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#7 Tue, 20 Apr 2004 15:11:17 GMT Да что тут спорить? Хочеш нормальный продукт за нормальные деньги - покупаешь DrWeb. Хочешь нахаляву - ничего не покупаешь, берёшь то что плохо лежит (воруешь ключи DrWebа) или берёшь то за что никто денег просить не станет (ClamAV).<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#6 Fri, 16 Apr 2004 11:15:55 GMT Басни баснями, а clamav действительно делает свое дело -- в моем случае фильтрует почту от вирусов, что drweb делает не так уж и шорошо...<br><br>Полностью согласен с тем, что при пересмотре лицензионной политики еще бОльшая часть перейдет на OpenSource.<br><br>При связке Amavisd-new+clamav вообще решается почти вся проблема в вирусами по почте.<br><br>Приктика показывает, что GPL-продукты конкурентноспособны с их коммерческими аналогами.<br><br>В общем, статья в стиле "мы лучшие" и корреспондент задал слишком мало каверзных и неприятных вопросов.<br><br>PS: Я за online-интервью https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#5 Thu, 15 Apr 2004 07:14:43 GMT "Покупайте наших слонов" (С)<br>и все:)<br>Кстати, мне их отдел продаж по сю пору не может<br>ответить на пару вопросов.<br>А самое главное - там до сих пор нет четкого определения единицы расчета лицензии...<br>То гооврят о "ящиках", то о "защищаемых адресах",<br>обещают в дальнейшем "гибкую систему расчета"<br>и пр. счастье. Мне лияно - это кажеться совершенно<br>не деловым подходом. Платите деньги - и будет вам "щастье" https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#4 Sat, 27 Mar 2004 07:29:26 GMT Мне очень не понравились эти строки:<br>===============================================<br>.... В частности, видимо, будет пересмотрена наша<br>политика выдачи ознакомительных ключей. Без валидных ключей не будет<br>работать система автоматического обновления. Мы хотим показать рынку....<br>===============================================<br>еще больше народу уйдет на Clamav<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#3 Fri, 26 Mar 2004 06:44:22 GMT А мне почему то казалось что Др.Веб берет свое начао из Донецка<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3478.html#2 Fri, 26 Mar 2004 06:25:25 GMT за clamav в компании будет нести ответственность тот человек, который ответственнен за ее внедрение, впрочем как и за drweb. Ответственность и лицензия продукта вещи разные.<br>