https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html Объявлено о роспуске XFree86 core team, большинство из которых уже давно забросили участие в проекте, поэтому ничего страшного не произошло, просто смена основного состава разработчиков.<br><br>URL: http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=news;n=3103<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3253<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#28 Sat, 17 Jan 2004 20:46:43 GMT Пользуйтесь Gentoo. У меня вот P233MMX 128MB 4MB video<br>И ня чаго ... летает. Тока установка ну очень много времени заняла<br>Зато лятает.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#27 Mon, 12 Jan 2004 21:58:32 GMT a vy, Андрей, probovoli-li kogda-nibud' zapuskat' to-zhe samoe na iP233 w/ 32MB of RAM, CirrusLogic GD5446 w/ 2MB of RAM? dlia X-ov nuzhen hardware po bol'she togo, chto ya upomial. a vot win98 priamo skachet (skakalo) na takoj mashine. vooot.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#26 Fri, 09 Jan 2004 17:21:51 GMT www.molgen.mpg.de/~wwwutz/Unix_Haters/ - угу, офигенно актуальное чтиво десятилетней давности :) Чего-то юникс так и не собрался умирать, как предсказывали эти "оракулы" :) Напротив, живет и множится разными клонами :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#25 Fri, 09 Jan 2004 07:00:59 GMT &gt;Ну согласитесь ,что переход unix-подобных ОС на десктоп это не так уж <br>&gt;плохо. Сущесествует много юзеров ,которых windows не устраивает должна же быть у <br>&gt;них альтернатива с мультимедийными возможностями. <br><br>Да эти юзеры сами не знают чего хотят. Они хотят то, что модно.<br>Массы не мыслят, у них нет _своего_ мнения, они - объект различных<br>методов воздействия на личность и т.д.<br>И неужели ради них имеет смысл переделывать самое лучшее, классику,<br>то, из-за чего еще жить немного хочется :)<br><br>Х не совершенны (совершенство человечеству не знакомо в принципе),<br>но это лучшая графическая система из существующих (ИМХО),<br>и сегодня люди не в состоянии создать что-то принципиально другое, что<br>было бы лучше (опять же ИМХО).<br><br>&gt;Иксы помоему тока тормозят развитие linux на десктопе (помне так консоль в <br>&gt;linux очень удобная а вот gui медленный и неприятный).Так что то <br>&gt;что иксы изживают себя это даже хорошо. <br><br>По поводу развития linux на десктопе было написано выше.<br>Если массы диктуют развитие - развитие ли https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#24 Fri, 09 Jan 2004 05:41:45 GMT Я вот только одного пока не понял - а в чем собственно заключаются тормоза иксов. Я конечно не шибко какой спец, но уже почти два года юзаю FreeBSD как десктоп, - то есть виндовса у меня нет вообще, даже vmware недавно снес, остался только wine.<br>Юзаю KDE и из всего что я здесь прочитал, так и не понял, а что собственно хуже в иксах по сравнению с виндовс. <br>У меня курсор полноцветный, анимированый, всякие там gl-ы(http://desk3d.sourceforge.net/screenshots.php), видео/dvd без проблем, подумываю еще об одном мониторе и xineram_е. X-овыйе, бездисковые терминалы за 100-200 баксов - так это виндовсу вообще и не снилось даже, сам уже год активно юзаю и задвигаю другим. <br>Я не знаю всех тонкостей реализации X-ов, качство кода и т.д., но мне как конечному юзеру, X-ы кажутся гораздо более мощным и серьезным продуктом чем тот же виндовс. IMHO винде напирмер до возможностей иксов никогда не добраться так как для этого ее надо полностью переписывать.<br>Единственное что хотелось бы улучшить так это скорость разработки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#23 Thu, 08 Jan 2004 19:52:37 GMT Ну согласитесь ,что переход unix-подобных ОС на десктоп это не так уж плохо.Сущесествует много юзеров ,которых windows не устраивает должна же быть у них альтернатива с мультимедийными возможностями.<br>Иксы помоему тока тормозят развитие linux на десктопе (помне так консоль в linux очень удобная а вот gui медленный и неприятный).Так что то что иксы изживают себя это даже хорошо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#22 Thu, 08 Jan 2004 12:02:09 GMT &gt;Что нужно сделать из юниксов, так это <br>&gt;хороший десктоп, с ограничением пользователя во <br>&gt;всем кроме того что ему разрешил администратор, <br>&gt;и возможностями для админа _удаленно_ делать все <br>&gt;что ему захочется сделать с данной машиной. <br>&gt; Естественно, надо чтобы пользователь мог <br>&gt;справляться со своими прямыми обязанностями, т.е. <br>&gt;эффективно набирать текст, сканировать, читать <br>&gt;электронную почту и так далее. <br><br>И как, Вы полагаете, нужно действовать в данном направлении?<br><br>Для того, что Вы описали, юникс не нужно подвергать никаким изменениям.<br>Он итак хорошо подходит для работы в корпоративной среде.<br>Можно это реализовать с помощью, например, *BSD (только админ должен<br>быть достаточно компетентным).<br><br>&gt; Применение для этих целей виндовз отнимает у <br>&gt;"технически мыслящих индивидов", которым не <br>&gt;повезло с обязанностями, много времени на <br>&gt;переустановку/перенастройку/восстановление после <br>&gt;неудачно произведенных пользовтелями телодвижений. <br><br>Применение для этих целей виндовз обычно является https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#21 Thu, 08 Jan 2004 09:30:45 GMT Что нужно сделать из юниксов, так это<br>хороший десктоп, с ограничением пользователя во<br>всем кроме того что ему разрешил администратор,<br>и возможностями для админа _удаленно_ делать все<br>что ему захочется сделать с данной машиной.<br> Естественно, надо чтобы пользователь мог<br>справляться со своими прямыми обязанностями, т.е.<br>эффективно набирать текст, сканировать, читать<br>электронную почту и так далее.<br> Применение для этих целей виндовз отнимает у<br>"технически мыслящих индивидов", которым не<br>повезло с обязанностями, много времени на<br>переустановку/перенастройку/восстановление после<br>неудачно произведенных пользовтелями телодвижений.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/3033.html#20 Wed, 07 Jan 2004 00:15:25 GMT Хм...Имо, Quartz делает всех.<br>