https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html В статье (http://www.lanbilling.ru/wifi_solution.html) приводятся примеры скриптов для организации упрощенной формы аутентификации клиента в беспроводных сетях.<br><br>URL: http://www.lanbilling.ru/wifi_solution.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8360<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#30 Mon, 21 Jul 2008 20:56:02 GMT А не пробывали тупо - открытый доступ, но все закругляется на squid - с логином и паролем. <br>и пока сессия открыта, инет есть и считается. сессия закрыта, инета нету.<br>Усер профукал свой логин/пасс - сам виноват.<br><br>А?<br><br>P.S. Собираюсь делать что то похожее в деревне.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#29 Fri, 23 May 2008 09:03:19 GMT traffpro.ru думаю за не большую сумму ребята организуют web-авторизацию<br><br>а если хотишь RADIUS нужен будет биллинг + железо которое будет поддерживать<br>смотри MicroTIK и D-link, если денег хвататет Cisco, Linksys<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#28 Wed, 30 Apr 2008 17:50:13 GMT Прошу помочь в таком вот вопросе - один наш клиент (неважно какой, главное - для нас важный) обратился организовать в его публичном месте WiFi-сеть, так, чтобы он выдавал карточки приходящим гостям, а они подключались бы самым простым способом к WiFi-сети (небезопасная сеть, что ли?), но при вводе URL в браузере получали бы вместо искомой странички - Web-регистрацию. Туда необходимо ввести логин и пароль с карточки, тогда получаешь доступ в Интернет. В идеале - чтобы после регистрации в сети гость таки попадал бы на введенный URL, но если и будет теряться сайт - тоже не страшно, это всего лишь пожелание клиента - он заботится о гостях. В общем, история, как в аэропортах - так делает какой-нибудь GoldenWiFi. В точности такое и нам надо.<br>Поскольку я имею мало опыта, прошу вас помочь:<br>1) какая технология для этого применима? На ум приходит RADIUS, но он порождает больше вопросов, чем ответов. Например - как клиенту, законно аутентифицировавшемуся, оборвать сессию по истечении времени (считать надо только время https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#27 Wed, 30 Apr 2008 17:09:44 GMT &gt;Dlink это вообще отдельный разговор - keealive там в радиусе видел кто <br>&gt;нибудь ? Вот и я не видел. Аутентификация прошла и все, <br>&gt;привет, дальше что с ней делать не понятно, чел сидит в <br>&gt;нете. Когда он закончит сессию? потеряется она? нет? одному богу <br>&gt;известно? В общем не все так однозначно. Интересно мнение тех кто <br>&gt;действительно проблематикой занимался. У меня есть экспертная оценка таких решений для <br>&gt;одной крупной сотовой компании, могу поделиться. <br><br>Любопытно было бы вообще какой-нибудь работающий пример (на эксперименты времени нет). FreeBSD/FreeRADIUS/MySQL, WiFi D-Link Одна из самых простых (524, что ли?) - это то, что уже имеется. Поможете запустить?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#26 Mon, 29 Jan 2007 13:40:31 GMT <br>&gt;Dlink это вообще отдельный разговор - keealive там в радиусе видел кто <br>&gt;нибудь ? Вот и я не видел. Аутентификация прошла и все, <br>&gt;привет, дальше что с ней делать не понятно, чел сидит в <br>&gt;нете. Когда он закончит сессию? потеряется она? нет? одному богу <br>&gt;известно? В общем не все так однозначно. Интересно мнение тех кто <br>&gt;действительно проблематикой занимался. У меня есть экспертная оценка таких решений для <br>&gt;одной крупной сотовой компании, могу поделиться. <br><br>если не сложно поделись пожалуйста<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#25 Sat, 04 Nov 2006 09:13:04 GMT &gt;Сложилось впечатление, что внимательно читать это не для нас. Во-первых альтернатив подобному <br>&gt;механизму не так много, сами столкнувшись с подобной задачей четко осознали <br>&gt;что это либо циска с ее возможностями работать по Ip каналам, <br>&gt;либо все остальные решение умеющие работать только в широковещательном домене. <br>&gt;<br>&gt;Первое дорого, второе не приближено к реальности, мягко говоря. На 90% согласен <br>&gt;с Олегом в той части что применение подобной схемы оправдано владельцем <br>&gt;точки у которого а) есть компьютер б) нет желания ради 10 <br>&gt;пользователей пришедших покушать на 20 минут лепить нагромождение тяжелых решений в) <br>&gt;имеется четкое понятие о необходимости и достаточности определенных мер по защите <br>&gt;своих интересов. <br>&gt;<br>&gt;Все сказанное выше оппонентами из области теоретики: ну сами подумайте, кто нибудь <br>&gt;видел когда нибудь клиента в кафешке или гостинице настраивающего суппликанта 802.1х <br>&gt;на windows планшете/ноуте ? Смешно читать. 802.1х - тяжелое решение не <br>&gt;для случая когда надо быстро и гла https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#24 Thu, 28 Sep 2006 06:25:57 GMT Кстати, Билли. А что за экспертная оценка? Если не трудно, намыль пожалуйста на scum001@gmail.com По гроб жизни благодарен буду. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#23 Thu, 28 Sep 2006 06:22:51 GMT А я вот чего подумал, а ведь и вправду люди, которые в кафешки с ноутбуками ходят, могут сами OpenVPN настроить. Просто потому, что или они сами компьютерщики, или просто компьютерные фанаты. Для большинства других товарищей таскать с собой ноут - нахрен надо, да и нет у большинства из них ноутбуков вообще. Зачем они им? Но, когда ситуация эта изменится, и каждый будет таскать с собой мини комп (как сейчас с сотовыми обстоит дело), тогда плохо дело будет. Потому что все существующие средства аутентификации/авторизации явно не рассчитаны на понимание принципов их работы простым гражданином (не компьютерщиком). Даже если перед его мордой постоянно махать памяткой, как PPPoE в винде настраивать. Тут нужно что то другое. Лично я голосую за 802.1X и то, что поверх него обязательно накрутят, когда стандарт пойдет в массы. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/28889.html#22 Thu, 21 Sep 2006 18:49:22 GMT &gt;А еще нужно на ноут ОСь ставить, уметь его включать, на кнопочки <br>&gt;нажимать... <br>&gt;Почему все ориентируются на тупых юзеров? Юзер не тупой. <br>&gt;Мои сами OpenVPN-соединения настраивают.. и ничего <br><br>У вас не массовый сервис, если бы вы имели десяток хотспотов по карточкам и общались со своим суппортом, вы бы поменяли свое мнение про тупизну пользователей.<br><br>Аутентификация через web правильное дело. Подключил ноут, получил IP по DHCP, на любой URL в браузере получил страницу ввода номера карты, ввел код и сидишь посматриваешл мельком на статистику.<br>