https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html Jeff Garzik, разработчик Linux ядра занимающийся SATA (http://linux-ata.org/) подсистемой (libATA), опубликовал интересный документ "Linux: Why software RAID? (http://linux.yyz.us/why-software-raid.html)", в котором подытожил основные достоинства реализации программного RAID в Linux, по сравнению с аппаратными решениями.<br><br>URL: http://linux.yyz.us/why-software-raid.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8196<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#37 Mon, 04 Sep 2006 19:24:10 GMT &gt;&gt;на правильности 3ware я бы не стал настаивать...<br>&gt;...меня 3ware разочаровал <br>&gt;очень сильно. особенно соотношение цена/качество продукта/уровень саппорта и его скорость... <br>Ну SCSI-железки той же Adaptec или Intel "сюрпрайзами" тоже нет-нет "радуют".<br>Я например, всё ещё недобрым словом вспоминаю интеловские STL2 с ихним SCSI vs net and ALL конфликтом по прерыванию, и ведь тоже писал, мусолил и если бы только я один, просто огромное кол-во народу, нет же не пофиксили, хотя это с успехом могло решиться новой прошивкой.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#36 Sat, 02 Sep 2006 11:41:58 GMT &gt;&gt;на правильности 3ware я бы не стал настаивать...<br>&gt;Ну я пока все что можно не проверил в эксплуатацию железки не <br>&gt;сдавал. <br>&gt;А за месяц проверил всё...<br>&gt;Потом ещё опытная эксплуатация в течении 2 месяцев. <br>в моем случае не было только опытной эксплуатации - нужно было сдавать решение. а тестов было около месяца. тестились как штатные операции, так и варианты на грани абсурда, однако теоретически возможные в реальной работе (например, выведение одного диска из массива raid-5, через некоторое время вывод второго, возврат обоих дисков на свои физические места и автоматический(!) выход контроллера из inoperable state путем возврата с 50% вероятностью первого(!) диска. контроллер признает массив рабочим, что есть в корне неверно, ибо целостность данных теряется)<br>и все это работает и все славно. если находились непонятки - это уточнялось у саппорта, делались багрепорты. но когда в один прекрасный помомент при удалении одного юнита (spare-disk. могу же я его удалить, не так ли?) в штатной ситуцации, контролле https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#35 Fri, 01 Sep 2006 08:49:53 GMT &gt;на правильности 3ware я бы не стал настаивать...<br>Ну я пока все что можно не проверил в эксплуатацию железки не сдавал.<br>А за месяц проверил всё диски и кабели на ходу выдёргивал и питание вырубал во время rebuild, ставил пару заведомо испорченных дисков и т.д. и т.п. Несколько проблемм выявил, с саппортом пообщался (мылом) и вроде нормально помогали, новой прошивкой всё решалось.<br>Потом ещё опытная эксплуатация в течении 2 месяцев.<br>И только потом пуск в работу.<br>Если кто скаже долго - изначально до приобретения ставлю сроки, и лучше 3 месяца потратить на тестирование, чем в один прекрасный день хвататься за голову руками и искать спасения в софт-raid.<br><br>Правда я всё равно страхуюсь, потому у меня не один дорогой сервер со SCSI-raid, а два по дешевле идентичных сервера SATA-RAID один из которых в одностороннем порядке синхронизируется с первым с суточным периодом накопления измениний.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#34 Thu, 31 Aug 2006 07:06:49 GMT &gt;Eсли sata-raid контроллер сделан правильно, как например железки <br>&gt;от 3ware, то скази становится очень невыгодным вложением. <br>на правильности 3ware я бы не стал настаивать. есть в использовании 4 контроллера 8000 и 9000 серий, возникали проблемы: при удалении одного юнита контроллер удалял все юниты; один массив raid5 умудрялся делить на два юнита в inoperable-state после перезагрузки; опять же после нештатной перезагрузки терял диски в массиве; Все проблемы признаны 3ware как актуальные, на них оформлены багреборты. Поэтому 3ware - это совсем не идеал (особенно если учесть довольно низкий уровень саппорта (было общение как голосом, так и и долгая переписка мылом)). А потерянный массив, как думаете что спасло? софтовый raid: склеили, перелили инфу, поехали дальше. <br>конечно, потеря производительности сервера при softraid неизбежна, однако седины на голове будет явно поменьше https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#33 Thu, 31 Aug 2006 04:32:11 GMT &gt;Бред -- это думать, что "так будет всегда". <br>Не приписывайте мне то, что я не говорил и не думаю, свою позицию я обосновал достаточно четко и вразумительно<br><br>&gt;&gt;Там были WD, что ли<br>без комментариев<br><br>&gt;&gt;Меня вполне устроит, если каждый останется при своём мнении. <br>вот и договорились<br><br>&gt;&gt;Можете и дорогу почаще перебегать<br>отвечайте за себя<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#32 Wed, 30 Aug 2006 17:14:06 GMT &gt;&gt;горячие диски<br>&gt;бред <br>Бред -- это думать, что "так будет всегда".<br><br>&gt;конкретно, те maxtor'ы на ощупь теплые под нагрузкой (градусов 35 от силы) <br>Очень за Вас с ними рад. Там были WD, что ли.<br><br>&gt;&gt;Ну ждите своего петуха<br>&gt;барракуды 8 гиговые с девяностых годов крутятся - так руку держать было <br>&gt;невозможно (вот к ним как раз и приделалось принудительное охлаждение), хрен <br>&gt;знает, сколько они так крутились без оного <br>Меня вполне устроит, если каждый останется при своём мнении. Можете и дорогу почаще перебегать, хрен знает, сколько народу каждую минуту бегает и ничего. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#31 Wed, 30 Aug 2006 09:47:46 GMT &gt;горячие диски<br><br>бред<br><br>конкретно, те maxtor'ы на ощупь теплые под нагрузкой (градусов 35 от силы)<br><br>читы десятитысячные после летней жары - 47 макс по внутреннему логу (на ощупь горячие, но те же maxtor'ы идешные горячее), сейчас теплые (37-39 градусов)<br><br>поэтому саркастическое замечание предыдущего оратора про неохлаждаемые диски под 1С - гон (именно касательно современных десятитысячников)<br><br>&gt;Ну ждите своего петуха<br><br>барракуды 8 гиговые с девяностых годов крутятся - так руку держать было невозможно (вот к ним как раз и приделалось принудительное охлаждение), хрен знает, сколько они так крутились без оного<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#30 Wed, 30 Aug 2006 08:50:13 GMT &gt;&gt;Любителей же 1С на неохлаждаемых дополнительно 10K SCSI -- ага, с четвёртого <br>&gt;&gt;курса насмотрелся. <br>&gt;Ну я, допустим, любитель 1С на двух неохлаждаемых 10К maxtor'ах (которые quantum) <br>&gt;в raid1 на adaptek'e (2720S, если мне не изменяет память) <br>&gt;(в работе с октябре 2002 года) и чё? <br>Ну ждите своего петуха -- зеркала порой тоже рассыпаются вдребезги. Я бы с 2000, наверное, дождался уже (там и с таким подходом -- хотя проще поставить хоть какой-то корпусной пропеллер напротив, чем ждать, пока лягут, по иронии партии, оба).<br><br>У них же ресурс от температуры зависит что-то вроде обратно-экспоненциально -- припоминается, что в более-менее обычном интервале температур (20--50C) на десять градусов порядка полутора-двухкратная разница. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22783.html#29 Wed, 30 Aug 2006 06:52:35 GMT &gt;Любителей же 1С на неохлаждаемых дополнительно 10K SCSI -- ага, с четвёртого <br>&gt;курса насмотрелся. <br><br>Ну я, допустим, любитель 1С на двух неохлаждаемых 10К maxtor'ах (которые quantum) в raid1 на adaptek'e (2720S, если мне не изменяет память) (в работе с октябре 2002 года) и чё?<br><br><br>