https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html В sparc64 порте OpenBSD появилась поддержка (http://kerneltrap.org/node/6668) процессоров UltraSparc III. <br><br><br>В качестве руководства по UltraSparc III разработчиками использовался код из Linux и FreeBSD. Несмотря на обилие документации от Sun Microsystems, разработчики отметили крайне низкую информативность данных документов, сравнив процесс портирования ОС по документации от Sun с ремонтом двигателя машины используя руководство по использованию автомобиля.<br><br><br>Также заявлена инициатива (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20060602215624) по улучшению поддержки в OpenBSD стримеров со SCSI интерфейсом и библиотек для хранения лент.<br><br><br>В заключение, можно отметить выход интервью (http://kerneltrap.org/node/6650) с Damien Bergamini, автором открытого драйвера для Intel PRO/Wireless 3945ABG карт, полностью лишенного закрытых бинарных составляющих.<br><br><br><br><br>URL: http://kerneltrap.org/node/6668<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7669<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#17 Tue, 07 Nov 2006 09:58:56 GMT нихера не работает.... пробовал ставить на санфаер в480 https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#16 Thu, 08 Jun 2006 10:56:07 GMT &gt;А под OBSD ты что крутишь? <br> Всмысле чего? На каком железе, или каке задачи? <br> Или это вообще не мне вопрос а человеку с проблеммами на сетевухах? :-)<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#15 Wed, 07 Jun 2006 05:38:40 GMT А под OBSD ты что крутишь? https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#14 Tue, 06 Jun 2006 17:39:55 GMT &gt;Ага , прекрасно . <br>&gt;Только сетевухи работать под SMP почему-то не хотят - отваливаются по time-out <br>&gt;<br><br> Несколько серверов с поддержкой SMP на OpenBSD стоят - таких проблемм замеченно не было ни разу. <br> "етевухи работать под SMP почему-то не хотят" - много разных сетевух пробовали?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#13 Tue, 06 Jun 2006 04:32:57 GMT Ага , прекрасно .<br>Только сетевухи работать под SMP почему-то не хотят - отваливаются по time-out https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#12 Mon, 05 Jun 2006 17:39:33 GMT SMP уже пару лет работает прекрасно! http://www.openbsd.org/faq/faq8.html#SMP<br>Тока сделано оно у них через GiantLock, так что если сервер много времени проводит в ядре - толку мало :( <br>Но зато это самая простая реализация и поэтому работает без проблемм, и с точки зрения секюретности безопасная :-) https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#11 Mon, 05 Jun 2006 11:42:23 GMT То есть сам руками говрю, вот этот процесс на cpu0 а вот этот на cpu1, так ?:)Что-то я такого не припомню :)<br>конечно я частенько бываю пиан, но не до такой степени что-бы забыть сие действие :) https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#10 Mon, 05 Jun 2006 11:25:33 GMT Посмотрим... OpenBSDшники хоть и медленно но очень поступательно двигаются. И, как показала практика, результаты у них неплохие. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/16049.html#9 Mon, 05 Jun 2006 06:01:20 GMT У тебя поди система многопроцесная а не многопоточная, и процессы на процы ты руками биндишь. А это как известно не по пионерски..