https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html Positive Software Corporation выпустила под GPL лицензией набор утилит H-Sphere VPS (http://www.psoft.net/HSdocumentation/vps/?v=1.5-0) для управления виртуальным сервером построенном на базе FreeVPS (http://www.freevps.com/).<br><br><br>Набор состоит из более чем 40 утилит и позволяет сильно упростить жизнь администратору VPS сервера - начиная от создания, обновления, изменения конфигурации VPS, и заканчивая миграцией VPS сервера на другую машину.<br><br><br>URL: http://www.freevps.com/news.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7604<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#12 Tue, 30 May 2006 06:44:16 GMT &gt;Собственно поиск в гугле по словам 'UML virtual hosting' дал вот такие <br>&gt;ссылки. <br>&gt;http://www.linode.com/ <br>&gt;http://meisterwerk.net/virtual-overview.page <br>&gt;http://news.webhosting.info/t-1532/ <br>&gt;http://www.cs.uwaterloo.ca/~agrossku/2005/virtual-server.html <br>&gt;Хотя мои высказывания основывались на других данных. <br><br>TekTonic Drops UML for SWsoft's Virtuozzo Virtual Private Server Solution<br>читаем на http://news.webhosting.info/t-1532/, вот она - законченность коммерческих решений, как ни жаль.<br>Но за информацию всё равно спасибо, расширила степень осознания развития данного сегмента рынка, как в opensource разработках так и в коммерческих.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#11 Tue, 30 May 2006 04:15:55 GMT Собственно поиск в гугле по словам 'UML virtual hosting' дал вот такие ссылки.<br>http://www.linode.com/<br>http://meisterwerk.net/virtual-overview.page<br>http://news.webhosting.info/t-1532/<br>http://www.cs.uwaterloo.ca/~agrossku/2005/virtual-server.html<br>Хотя мои высказывания основывались на других данных. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#10 Mon, 29 May 2006 17:12:19 GMT &gt;Альтернативы как раз таки есть. OpenVZ их, FreeVPS, Linux-VServer. Но даже виртуоза <br>&gt;построена на том же принципе - ограничим ресурсы и будет вам <br>&gt;счастье. <br>&gt;Есть еще UML - ведь и на нем делают хостинги. <br><br>UML??? цылку в студию, если не напряжёт... https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#9 Mon, 29 May 2006 16:41:52 GMT &gt;&gt;Xen никогда не позволит запускать 100-200 VPS на одном хосте. Просто в <br>&gt;&gt;силу своей структуры и того что каждый VPS это полноценная OS <br>&gt;&gt;- со всеми вытекающими накладными расходами. <br>&gt;<br>&gt;А если я хочу нормально заниматься Virtual Hosting ом??? мне что идти <br>&gt;и покупать Virtuozo. А ведь альтернативы ему пока в плане развёртывания <br>&gt;виртального хостинга просто нет. <br>Альтернативы как раз таки есть. OpenVZ их, FreeVPS, Linux-VServer. Но даже виртуоза построена на том же принципе - ограничим ресурсы и будет вам счастье.<br>Есть еще UML - ведь и на нем делают хостинги.<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#8 Mon, 29 May 2006 12:10:04 GMT &gt;Xen никогда не позволит запускать 100-200 VPS на одном хосте. Просто в <br>&gt;силу своей структуры и того что каждый VPS это полноценная OS <br>&gt;- со всеми вытекающими накладными расходами. <br><br>А если я хочу нормально заниматься Virtual Hosting ом??? мне что идти и покупать Virtuozo. А ведь альтернативы ему пока в плане развёртывания виртального хостинга просто нет. Вот и вывод - готов я платить хоть 200$ за виртуальный хост, лишь бы он был. Плюс, мне нужно догружать сервера без глюков с потерей данных и т.д., а как ещё кроме как виртуализацией я могу этого добиться. и насчёт того что 100-200 серверов не потянет Вы конечно же правы, а оно нужно в случае такого VPS?? Так что моё мнение - мне нужно решение класса VMware Virtual Server, а не эти детские игрища на тему давайте ограничим ресурсы тут тут и вот тут и будет нам счастье. Этот путь VMware прошла 3 года назад если не больше. Я не говорю, что вот давайте сделаем аналог Vmware, но реально у них продукты сильнее в плане виртуализации.<br><br>Лдано понял, дальше пок https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#7 Mon, 29 May 2006 11:59:07 GMT &gt;Xen бы уже поскорее бы перенесли, а то всё теляться, и управление <br>&gt;какое нить толковое под Xen накатали, а то наплодили вагончик недовиртуалок <br>&gt;и вот давай их мурыжить почём зря. <br>Xen никогда не позволит запускать 100-200 VPS на одном хосте. Просто в силу своей структуры и того что каждый VPS это полноценная OS - со всеми вытекающими накладными расходами.<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#6 Mon, 29 May 2006 11:56:01 GMT Есть еще вот такое.<br>http://docs.freevps.com/doku.php?id=freebsd:index<br>потихоньку ведутся переговоры о том что бы замержить это в HEAD. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#5 Mon, 29 May 2006 07:11:38 GMT Xen бы уже поскорее бы перенесли, а то всё теляться, и управление какое нить толковое под Xen накатали, а то наплодили вагончик недовиртуалок и вот давай их мурыжить почём зря. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/15730.html#4 Mon, 29 May 2006 06:54:01 GMT http://www.freevps.com/docs/freevps_installation.html#os