https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html В статье (http://blog.kovyrin.net/2006/04/02/provider-independent-ip-address/lang/ru/) описан процесс построения ip-over-tcp туннеля из закрытой сети во внешний мир и организации сервера, работающего через этот туннель.<br><br>URL: http://blog.kovyrin.net/2006/04/02/provider-independent-ip-address/lang/ru/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7261<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#21 Thu, 04 May 2006 09:13:03 GMT Проблема с МТУ, однозначно. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#20 Fri, 07 Apr 2006 14:07:56 GMT а можно пример по настройки бсд и вин клиента с проброской реалип на виндовую машину в дс? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#19 Wed, 05 Apr 2006 21:55:30 GMT &gt; утилиты vtun от Максима Краснянского<br>она у меня работала но глючно - одни компы в сетке были доступны, другие без причины - нет, а так работает. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#18 Wed, 05 Apr 2006 09:01:48 GMT Openvpn !!!<br>и под Вынь у него клиент есть https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#17 Tue, 04 Apr 2006 21:08:49 GMT это конечно всё интересно.. а каким образом пробросить реальный ип в нутрь домашней сети на сервер с виндой..?<br>к сожалению у vtun`а нету клиента для win https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#16 Tue, 04 Apr 2006 17:34:27 GMT &gt;&gt;потери пакетов - так его еще и не зашатдаунишь.Потому что ssh <br>&gt;&gt;тоже не особо то конектился из-за потерь пакетов, знаете ли... <br>&gt;Имхо, вероятность того что полетит канал у хостера сильно меньше чем у <br>&gt;провайдера - ибо на то он и хостер, если приличный, разумеется <br>А что, у хостеров оборудование вылетает как-то по другому чтоли?Может, вы хостер?:).Но как доходит до реального обеспечения якобы 99.9% аптайма или якобы анлимного траффика - тут то натура хостеров и вылезает во весь рост... :).А живой журнал в их крутом датацентре помнится взяли да и отрубили .. аж одной кнопкой.Вот такая вот "надежность" когда любой проходящий дятел может нагнуть крутой датацентр с его бесперебойниками и т.п. нажав 1 кнопку ;)<br><br>&gt;&gt;P.S. чинили канал около 2 суток.Выходные все-таки, кто ж там попу рвать <br>&gt;&gt;будет?... <br>&gt;а сколько у твоего прова чинили подобное? ;) <br>Да нисколько.У меня канал домашний падает крайне редко.Ну когда в москве питание слетало - да, падало все конечно и пару дней злобно барахлило.Но там и весь M9- https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#15 Tue, 04 Apr 2006 14:48:17 GMT &gt;перебой с электроэнергией на целых двое суток, и почта перестала ходить. Так что лучше держать <br>&gt;почту на хостинговой площадке<br><br> а вот у меня стоит сервачок на международной телефонной станции.<br> но вот однажды чубайс вырубил пол-москвы и я точно так же без мэйла сутки сидел.<br><br> тогда уж проще всего у гугла ящик завести и всё мэйло туда маршрутизировать.<br> те лягут самые последние, если чё.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#14 Tue, 04 Apr 2006 09:18:47 GMT Вообще-то, целью статьи было показать саму возможность отделить трафик, идущий через сервер в мир от трафика, который генерируется айпи-адресом на одном из туннелей. А сама история и конфигурация - это просто пример использования данного подхода. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14162.html#13 Tue, 04 Apr 2006 08:10:03 GMT &gt;И зачем тут -j MARK --set-mark 65? <br><br><br>А затем, чтобы в тунель уходили только пакеты от реального ипа. Основной трафик ходит через провайдеровский нат.<br>