https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html После 6 месяцев разработки представлен релиз среды рабочего стола LXQt 2.4.0 (Qt Lightweight Desktop Environment), продолжающей развитие проектов LXDE и Razor-qt. Интерфейс LXQt следует идеям классической организации рабочего стола, но привносит современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное окружение, вобравшее лучшие черты LXDE и Razor-qt. Код размещён на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu (LXQt по умолчанию предлагается в Lubuntu), Arch Linux, Fedora, openSUSE, Mageia, FreeBSD, ROSA и ALT Linux...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65246<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#113 Mon, 20 Apr 2026 20:23:22 GMT Все верно IceWM всегда был легче на 30 процентов, чем жирный опенбокс у которого даже панельки нет.<br>TDE стал легче LXDE после перехода последнего с GTK2 на GTK3<br><br>Ну и это все на 64 битах.<br>На 32х битах IceWM укладывается в 100 метров, а LXDE(gtk2) в 140<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#112 Mon, 20 Apr 2026 20:21:59 GMT Ну попробую пояснить, в меру своих знаний и опыта.<br>В России и в других странах с развитой технической средой есть стандарты на эл. сети, которые обеспечивают принципы построения и защиты от различных форм перенапряжений, в частности импульсных, и разного рода помех.<br>В обычном сетевом фильтре, который служит для !!! защиты от высокочастотных помех (скачки по частоте кратковременные, "дрожание", а нам нужна гладкая синусойда в части 50 Гц/с, если представлять на графике), присутствуют, условно, конденсаторы и дроссели, организую в составе LC-фильтр. Там, в принципе ничего другого не надо. Те же светодиоды нужны вам, а их отсутствие с "обвязкой" ни на что не влияет. И перепаивать там нечего.<br><br>Куда большей опасностью служат импульсные помехи - кратковременные высоковольтные импульсы(выше порога ~220 +&#124;- 10%). Суть... Мы значительно часто используем импульсные блоки питания из-за их размерности и куда лучшего, при размерности, качеству "выхода". А с развитием технологий в сфере силовой электроники, да https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#111 Mon, 20 Apr 2026 20:17:45 GMT С формулами в ворде вообще какая-то Ж.<br>То народ из-за таскания между 2003- и 2007+ получал в итоге файл с мертвыми мыльными картинками которые даже распечатать стыдно.<br>То майкросот тупо удалял эквейшен из 2007+ - типа не секьюрно и опять народ страдал с неработающими формулами.<br>Нафиг нафиг такие приключения.<br><br><br>&gt; это же не значит, что под них надо подстраиваться<br><br>это если ты министерство или монополист, а если ты не министерство или монополист - твой нечитаемый файл просто отправлялся в корзину<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#110 Mon, 20 Apr 2026 20:03:20 GMT Вот с формулами в 2007 всё норм было как раз. Ну, зависит от условий, многие конторы на 97 ещё сидели в то время, это же не значит, что под них надо подстраиваться.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#109 Mon, 20 Apr 2026 19:56:26 GMT &gt; 2003 для набора текста и 2007 для вёрстки<br><br>что-бы формулы потерять из-за таскания туда-сюда из-за несовместимости редакторов?<br>или что-бы на другой стороне docx не смогли открыть?<br>нет. спасибо. <br>вменяемые конторы кое-как переползать стали на 2007+ только в 2010+<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#108 Mon, 20 Apr 2026 19:56:04 GMT &gt; и поэтому в Qt решили втащить браузерный движок, его переработать маленько, и обозвать QML, а раз браузерный движок - то ещё затащить и JavaScript, и теперь весь десктоп состоит по сути з скомпилированных в байт-код веб-приложений?<br><br>Никто не мешает посмотреть как все устроено прежде чем писать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#107 Mon, 20 Apr 2026 19:53:26 GMT &gt; Посмотри Ram Compassions, на юТубе, даже 2024 года, выпуск, Kde 700Mb, Xfce, Cinnamon, 500Mb.<br>&gt; Сейчас Xfce жрет как Kde, незнаю сколько в идеале, я отключал функции Kde, но примерно 1,9Гб.<br><br>Сейчас бы под манджарой это проверять. У него там куча поди всякого запущенно, судя по всплывающим сообщениям про новые пакеты. Судить о потреблении самого ДЕ по этому сложно. В целом xfce занимает в районе 200-300 мб.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#106 Mon, 20 Apr 2026 19:50:13 GMT На компе из 2007 не заметил ни того, ни другого. На встройке, памяти 4 гига. Старые карты, которые не годятся для композиторов, не поддерживаются самой мезой.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/139867.html#105 Mon, 20 Apr 2026 19:45:55 GMT Сравнение 2025 года от Q4OS Team потребления памяти (в МБ) при втором/первом входе:<br>· 288/294 IceWM<br>· 346/355 Openbox<br>· 421/422 Trinity<br>· 436/449 LXDE<br>· 539/540 LXQt<br>· 740/775 Plasma<br>https://www.q4os.org/forum/viewtopic.php?pid=29918#p29918<br>