https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html Проект Raspberry Pi представил новую версию дистрибутива Raspberry Pi OS 2026-04-13 (Raspbian). Дистрибутив основан на пакетной базе Debian 13 и содержит около 35 тысяч пакетов в репозитории. Среда рабочего стола базируется на композитном сервере labwc, использующем библиотеку wlroots от проекта Sway. Для загрузки подготовлены три сборки: сокращённая (537МБ) для серверных систем, с базовым рабочим столом (1.2 ГБ) и полная с дополнительным набором приложений (1.9 ГБ). Сборки доступны для 32- и 64-разрядных архитектур. Дополнительно сформировано обновление для старой редакции Raspberry Pi OS (Legacy), построенное на пакетной базе Debian 12...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65211<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#61 Fri, 17 Apr 2026 00:34:34 GMT Ладно. Гулять так гулять.<br><br><br>Raspberry Pi 5 &#8212; 4 Ватт<br>ПК c N100 пусть будет 25 Ватт<br><br>Пять лет 24/7 получится Raspberry Pi сэкономит 1000 рублей в год.<br>Три скромных обеда, ура.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#60 Fri, 17 Apr 2026 00:27:53 GMT Я и написал.<br>Что браузеры работает куда лучше и быстрее.<br>Это уже много раз сравнивали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#59 Thu, 16 Apr 2026 20:34:05 GMT &gt;Я говорю лишь, что при одинаковых нагрузках Pi меньше жрет и греется, чем N100.<br><br>Вы забыли привести доказательства.<br>&gt;Нет, это максимально бюджетный amd64<br><br>Он может запускать обычные amd64 программы? Может, значит полноценный. Вопрос производительность - отдельный вопрос.<br>&gt;О, да, ПК-гейминг на N100. Вам самому не смешно?<br><br>В чём проблема? Ради интереса потыкал в несколько игр в стиме, Civilization VI - A8-3870, Miside - Intel i7 920 @ 2.7 GHz, AMD Phenom, World of Goo 2 - Intel Core i5-2500K. Вы хотите сказать, что данные игры не потянет?<br>&gt;Никто в здравом уме не будет юзать N100 под задачи, реально требующие 32 Гб оперативы.<br><br>А вы там знаете, у кого какие задачи.<br>&gt;Я не сравниваю, а говорю, что человек выше сильно соврал про "15 ватт при максимуме".<br><br>Есть небольшая проблема: вы не указали, сколько максимум потребляет Pi 5. Это нужно буквально, поставить два устройства рядом, и запустить плюс минус одинаковые задачи. Но, есть вероятность, что для amd64 код будет более оптимизирован, и итоговое потреблен https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#58 Thu, 16 Apr 2026 19:08:31 GMT &gt; Вас европейцы покусали, что вы каждый ватт считаете?<br><br>Я ничего не считаю. Я говорю лишь, что при одинаковых нагрузках Pi меньше жрет и греется, чем N100.<br><br>&gt; N100, это полноценный amd64, <br><br>Нет, это максимально бюджетный amd64, который для сколь-нибудь серьезной работы не годиться. Впрочем, как и Pi.<br><br>&gt; можно хоть Steam поставить, хоть 32 Гб памяти воткнуть<br><br>О, да, ПК-гейминг на N100. Вам самому не смешно?<br><br>Никто в здравом уме не будет юзать N100 под задачи, реально требующие 32 Гб оперативы.<br><br>&gt;&gt;&gt; 15 ватт при максимуме<br>&gt;&gt; А вот тут вон показывают 21-23 вата, в зависимости от модели мини-ПК<br>&gt; Вы серьёзно сравниваете максимально потребление N100 и некое усреднённое у Pi 5?<br><br>Я не сравниваю, а говорю, что человек выше сильно соврал про "15 ватт при максимуме".<br><br>Что касается сравнений, то при всех прочих равных ARM жрет меньше X86. Это как бы факт. Если не согласны - идите поищите на смартфоны/планшеты с x86 (и вентиляторами для их охлаждения, лол).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#57 Thu, 16 Apr 2026 18:41:29 GMT Вас европейцы покусали, что вы каждый ватт считаете? N100, это полноценный amd64, при особом желании на него можно хоть Steam поставить, хоть 32 Гб памяти воткнуть(в пример выше), хоть по uefi произвольный образ запустить. Под Pi поставить можно будет только то, что под него собрали/что имеет свободный код.<br>&gt;А вот тут вон показывают 21-23 вата, в зависимости от модели мини-ПК:<br><br>По вашей же ссылке<br>NAME / IDLE / FULL LOAD<br>Minisforum N100 / 7.7 W / 23.5W<br>Chuwi LarkBox X / 6.2W / 21.1W<br>Вы серьёзно сравниваете максимально потребление N100 и некое усреднённое у Pi 5?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#56 Thu, 16 Apr 2026 16:59:46 GMT &gt;&gt; А за 5 и более лет использования ты с x86 еще и за электричество переплатишь, лол.<br>&gt; о чем вы?<br><br>О том, что Pi 5 ест меньше электричества, чем ПК с N100. Что непонятного?<br><br>&gt; 15 ватт при максимуме, в реальности в 2 раза меньше - 7-8ватт в час.<br><br>Сам цифры выдумал? А вот тут вон показывают 21-23 вата, в зависимости от модели мини-ПК:<br><br>https://bret.dk/intel-n100-a-challenge-to-arm/#Power-Consumption<br>https://www.reddit.com/r/MiniPCs/comments/1975n2n/n100_actual_power_performance/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#55 Thu, 16 Apr 2026 16:53:21 GMT &gt;&gt; Ты правда сравнивал дрова Интела с дровами для SoC Pi? И в чем конкретно они лучше?<br>&gt; Да, во всём лучше.<br>&gt; Браузеры на X86 GPU Intel сильно лучше адаптатированы по поводу GPU редндеринга и GPU декодирование видео по сравнию с SoC Pi<br><br>Извини, но это пустой треп. Ты содержательно скажи, в чем конкретно лучше, а не "во всем".<br><br>Хотя, конечно, и так очевидно, что ты ничего на практике не сравнивал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#54 Thu, 16 Apr 2026 10:30:35 GMT Проблема-то в чём? У тебя некорректно работает vsync? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139813.html#53 Thu, 16 Apr 2026 07:17:44 GMT &gt; А за 5 и более лет использования ты с x86 еще и за электричество переплатишь, лол.<br><br>о чем вы? n100 потребляет 6 вт. это максимум. в реальном выражении меньше. добавьте оперативку 16гб и ssd 1тб. 15 ватт при максимуме, в реальности в 2 раза меньше - 7-8ватт в час.<br>