<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html</link>
    <description>Доступен релиз пакетного менеджера Pacman 7.1, применяемого в дистрибутиве Arch Linux. Из изменений можно выделить:...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64162&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (t)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#218</link>
    <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 02:20:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;через очень большие промежутки времени, иначе, уезжая к бабушке на каникулах в деревню и вернувшись к первому сентября можно обнаружить, что родной кулхацкерский Арчик не может без проблем обновиться и вылезли проблемки-арчепроблемушки. &lt;br&gt;&lt;br&gt;не обновлял ноут в прошлом году с февраля по декабрь - не до того было, хотя постоянно его использую. через одну версию Gnome проскочил мимо сразу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;домашний комп не обновлял как то два года, пока жил в другой хате, и кстати, там Арч уже стоит почти 10 лет без перестановок. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#217</link>
    <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 13:56:12 GMT</pubDate>
    <description>Как эксперт, давно советую Васянам, чтобы дважды на одни грабли не наступать:&lt;br&gt;https://wiki.archlinux.org/title/Reflector&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (НеАноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#216</link>
    <pubDate>Tue, 04 Nov 2025 20:12:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Помню, был с случай с зеркалами из РФ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Помню он периодически повторяется).&lt;br&gt;Этот случай с зеркалами РФ.&lt;br&gt;Помню всякие Васяны советовали Корейские зеркала.&lt;br&gt;Помню, круто круто).&lt;br&gt;хд)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#215</link>
    <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 16:36:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Потом еще чистить пк от этого сборочного мусора.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Арче принято собирать пакеты во временном чистом окружении. (https://wiki.archlinux.org/title/DeveloperWiki:Building_in_a_clean_chroot)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#214</link>
    <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 16:34:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Как то я поставил Steam&lt;br&gt;&amp;gt; вообщем библиотек накопилось 18 Гб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Само собой. Steam половину Линукс-рантайма тащит. А потом ещё раз, для lib32.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#213</link>
    <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 16:20:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если подписи не было, то да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Арче &quot;SigLevel = Required&quot; был указан по умолчанию в конфиге /etc/pacman.conf. Теперь ещё и по умолчанию в коде. Что актуально, если проверка не указана в конфиге, например, в других дистрибутивах, использующих pacman и поставляющих свой конфиг.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#212</link>
    <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 16:14:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Арчик не может без проблем обновиться и вылезли проблемки-арчепроблемушки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Про какие-то абстрактные &quot;проблемушки&quot; не знаю.&lt;br&gt;Но могут ключи разрабов протухнуть, которые парой отдельных команд обновляются, и потом всё прекрасно обновляется, даже через пару лет. Ну, возможно, придётся пару раз подтвердить переименования пакетов. И, очень желательно, сделать слияние конфигов (.pacsave).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; все возможные шишки и свежевыпеченные баги, собирают роллинги-пepдoлинги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет. Баги собирают не роллинги, а unstable-ы (например, Debian sid) и прочие testing-и. Независимо от модели обновлений. В Арче есть и testing - для шишек, и stable - для ежедневного применения.&lt;br&gt;Роллинг - это, как раз, про максимально простое исправление багов, сразу после их обнаружения. А релизы - это про мучительное бэкпортирование исправлений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; халявному тестированию зря пропадать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ничто зря не пропадает. О проблемах принято сообщать в апстрим. Что сильно проще, если идти с ним в ногу, как в роллинг-дистрах, а не вечно отставать и догоня</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#211</link>
    <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 15:50:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Судя по дифу пакеты не проверялись, если подписи не было.&lt;br&gt;&lt;br&gt;По дифу чего? Пакеты проверяются, если в /etc/pacman.conf: &quot;SigLevel = Required&quot;. (По умолчанию.)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138236.html#210</link>
    <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 15:47:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Подписать может кто угодно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хах. Так именно это и проверяется, кем пакет подписан.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
