<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на основе ИИ, поддерживающий REST API и MQTT</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html</link>
    <description>Опубликован первый выпуск pgbalancer, балансировщика нагрузки PostgreSQL на основе искусственного интеллекта с REST API и MQTT. Pgbalancer обеспечивает обработку пула соединений и балансировку нагрузки для PostgreSQL, управляется по протоколу HTTP и поддерживает потоковую передачу событий в режиме реального времени. Проект создан как форк pgpool-II с серьёзными улучшениями для умной маршрутизации запросов. Код написан на языке Си и  распространяется под открытой лицензией PostgreSQL...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64140&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (myster)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#186</link>
    <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 11:00:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Можно, конечно, при наличии накопленной статистики по инцидентам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;зауволированно. Вы за уши инциденты притягиваете, хотя дело вовсе не в них.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (rshadow)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#185</link>
    <pubDate>Thu, 06 Nov 2025 08:07:48 GMT</pubDate>
    <description>Почитал ветку. Ты конечно больше приближен к реальности. Аноним какой-то сферический теоретик в вакууме. Ну или просто админ локалхоста.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Sinot)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#184</link>
    <pubDate>Sun, 02 Nov 2025 21:29:08 GMT</pubDate>
    <description>Это, кстати, да.&lt;br&gt;Пытался выудить информацию по типу &quot;Это может делать вот то и как настроить конфиг если может?&quot;. Бот расшаркивался как мог: и примеры, и описание процесса, и даже куски кода скидывал. А по факту - сплошные влажные фантазии.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Чтото знающий)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#183</link>
    <pubDate>Sun, 02 Nov 2025 06:11:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Лучше бы к планировщику выполнения запросов прикрутили ИИ&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да ведь он там итак уже присутствует, вроде. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Чтото знающий)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#182</link>
    <pubDate>Sun, 02 Nov 2025 06:09:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;нельзя время на онбординг другого специалиста измерить деньгами&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно, конечно, при наличии накопленной статистики по инцидентам. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Чтото знающий)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#181</link>
    <pubDate>Sun, 02 Nov 2025 05:48:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это дискредитирует известных личностей&lt;br&gt;&lt;br&gt;Каким образом? Людям лень формулировать свои мысли, вот они и поручают это нейронкам. Кроме всего прочего, для некоторых английский может быть не родным языком. Тогда текст тоже доверяют нейронке, чтобы чего лишнего (неполиткорректного) не ляпнуть. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;получается они настолько глупы, что за них Ии пишет&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не получается. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Чтото знающий)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#180</link>
    <pubDate>Sun, 02 Nov 2025 05:35:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну уровень умственного развития и памяти понятен сразу. Ниже плинтуса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что плохого в том, что человек, у которого не очень хорошая память, обращается к нейронке с просьбой напомнить какую-то область знаний, которую человек знал, а потом забыл? Или, вместо того, чтобы заниматься делом, вы предлагаете такому человеку сначала выучить всё наизусть, и только потом приступать к решению задачи?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Далее. Если какие-то знания нужны человеку однократно, зачем тратить невероятное количество времени на их освоение и заучивание? Вот, к примеру, я знаю о красно-чёрных деревьях (а также о других), но никогда применять их на практике не приходилось. Зачем мне тратить время на заучивание этих знаний? Ведь теперь я просто могу спросить нейронку, и она мне даже сравнительную таблицу построит, какие деревья чем хороши в каких условиях. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Чтото знающий)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#179</link>
    <pubDate>Sun, 02 Nov 2025 05:03:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а это уже другая задача&lt;br&gt;&lt;br&gt;Строго говоря - нет, это та же задача, потому что вы всё так же регулируете нагрузку (а не что-то ещё). Да, причина регулировки немного другая, но объект всё тот же. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел pgbalancer 1.0, балансировщик нагрузки PostgreSQL на о... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/138211.html#177</link>
    <pubDate>Sat, 01 Nov 2025 13:43:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Машинное обучение и нейронки (ИИ) - это не всегда одно и то же,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Лол.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. ИИ -- это не нейронки, ты в курсе? ИИ это про создание машины, которая может мыслить. На каких технологиях эта машина будет работать -- это другой вопрос. Текущий ИИ-хайп пытается сделать это на нейронках, но я отмечу что существуют и альтернативы, как можно было бы зайти к вопросу. Вот только триллионы долларов вливают не в альтернативы, а в нейросетки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. ИИ, в смысле такой мыслящей машины, не существует, и неизвестно когда ещё будет создан. Я думаю, что только после того, как математики и разработчики железа придумают, как снизить стоимость обучения LLM на несколько порядков, чтобы этим занимались бы не огромные корпорации, а всякие васяны у себя в подвале. Вот только тогда, станет вероятной появление новой идеи, которая толкнёт всё это дело вперёд, и может на этот раз что-нибудь из этого выйдет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. (в рамках срыва покровов) ИИ -- это название дисциплины, которая занимается разработками мыслящей машины. Эта дисциплина дово</description>
</item>

</channel>
</rss>
