https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html Опубликован релиз языка программирования Rust 1.89, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63697<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#422 Fri, 15 Aug 2025 15:08:56 GMT &gt; Любая система пакетов - зло и опасна, если установщик не привязывается к контрольной сумме, а только к версии.<br><br>Пример ХЗ библиотеки показывает, что даже в проекте на недоязыке без пакетов, с самыми "вкусно" пахнущими БШ-п0ртянками и надежнейшими тарболами... <br>ты получишь бекдор в супер распространенной либе)<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#421 Fri, 15 Aug 2025 14:19:58 GMT &gt; Хороший язык! Этакий &#171;трёхколёсный велосипед&#187;, который не даст неискушённому программисту упасть. Ну а для ассов IT как был, так и остаётся - Си.<br><br>"Асс", который считает что никогда не ошибается, или считает что в его код не будут контрибутить люди широкого спектра компетенции - это не асс, а ass, некомпетентная зашкварина.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#420 Fri, 15 Aug 2025 08:51:46 GMT reference counting является частным случаем garbage collection.<br>Swift, тогда, тоже язык без сборки мусора, получается?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#419 Thu, 14 Aug 2025 18:42:14 GMT Я провёл небольшое исследование из любопытства.<br><br>Вот результаты:<br><br>[code]<br>% ./check.sh<br>=== bookworm/main ===<br>Total: 34341<br>With librust deps: 1175<br>Percent: 3.42%<br><br>=== sid/main ===<br>Total: 39315<br>With librust deps: 2210<br>Percent: 5.62%<br>[/code]<br><br>Если кому-то интересно, то вот скрипт:<br><br>[code]<br>#!/bin/bash<br><br>releases="bookworm sid"<br>#sections="main contrib non-free" # NB: 1 librust-dependent package in contrib doesn't change anything<br>sections="main"<br><br>for release in $releases; do<br> for section in $sections; do<br> sources="$release.$section.sources"<br> curl -s http://deb.debian.org/debian/dists/$release/$section/source/Sources.gz &#124; gunzip -c &gt; $sources<br> pkgs_total=$(grep ^Package: $sources &#124; wc -l)<br> pkgs_with_librust_dep=$(grep -B6 '^Build-Depends' $sources &#124; grep -E '^Build-Depends&#124;^Package' &#124; grep -B1 'librust' &#124; grep Package &#124; wc -l)<br> if [ "$pkgs_with_librust_dep" != "0" ]; then<br> percent=$(echo https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#418 Tue, 12 Aug 2025 21:28:23 GMT Скорее всего можно, раз в расте есть публикация пакетов. Думаю, простейший можно на nginx с поддержкой webdav поднять. Я так с java сделал.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#417 Tue, 12 Aug 2025 21:21:56 GMT Любая система пакетов - зло и опасна, если установщик не привязывается к контрольной сумме, а только к версии.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#416 Tue, 12 Aug 2025 21:16:52 GMT При чем тут твоян? Если ты сам ставишь такую зависимость, значит понимаешь что делаешь. И делаешь это злонамеренно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#415 Tue, 12 Aug 2025 08:40:56 GMT &gt; безопасность Раст ограничена определенным классом <br>&gt; программ, но есть и такие, которые на Раст нельзя написать без <br>&gt; использования unsafe кода.<br><br>Так в этом нет абсолютно ничего плохого!<br>У нас будут программы, которые удовлетворяют этому классу и они не будут требовать каких-то дополнительных доказательств. А остальные придется доказывать другими методами.<br>Если бы раст мог доказать валидноть произвольной программы - то тогда и unsafe не понадобился.<br><br>&gt;&gt; Ну опиши мне эту концепцию, как её задумал Страуструп.<br>&gt; Он решал другую задачу, поэтому у него концепция "ручное управление памятью".<br><br>А разве он что-то задумывал? Как кривая вывезла так оно и получилось.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137532.html#414 Tue, 12 Aug 2025 08:31:28 GMT &gt; Но это не описание концепции, это доказательство реализации, причем с некоторыми допущениями и ограничениями.<br><br>М... а вы как ожидали?<br>Что будет доказательство без ограничений для сферической программы в вакууме?<br>Или просто концепция без доказательства?))<br><br>&gt; циклические ссылки,<br><br>Циклические ссылки без GC это нигде не решенная проблема.<br>Я не понимаю почему вы докопались до этого.<br>(не, точнее понимаю, что нужно хоть к чему-то докопаться)<br><br>&gt; изменение данных в двух потоках<br><br>Safe-Раст как раз исключает возможность менять данные с разных потоков без правильного доступа к ним.<br><br>&gt; Как раз в этом и состоит проблема Rust, что он замахнулся на все возможные сценарии,<br><br>Как раз нет. Напр. они сразу сказали - утечки памяти не проблема. Потому что она не портит память, не приводт к выполнению кода и так далее.<br><br>&gt; после чего начинает юлить "это проверить невозможно, поэтому мы считаем это безопасным" <br><br>Это "юление" только в вашей фантазии. <br>А аргументов у вас никаких нет, и привести языки где это сделано