https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html В Bluetooth-устройствах, использующих SoC от компании Airoha Systems, выявлены уязвимости, позволяющие получить контроль над устройством через отправку специально оформленных данных по Bluetooth Classic или BLE (Bluetooth Low Energy). Атака может быть совершена без аутентификации и без предварительного сопряжения, при наличии устройства жертвы в зоне досягаемости сигнала Bluetooth (примерно 10 метров). Уязвимости затрагивают некоторые модели беспроводных наушников, колонок и микрофонов от Sony, Marshall, Beyerdynamic и менее известных компаний...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63507<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#137 Tue, 08 Jul 2025 06:21:12 GMT ну вот у меня например в качестве гарнитуры автомобиль подключается, и с помощью джойстика на руле можно выбрать на панели авто нужный контакт в телефоне и позвонить ему, не беря телефон в руки. handfree типа.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#136 Fri, 04 Jul 2025 21:07:05 GMT &gt; Особенно если куда как проще это сделать со смартфоном. С которым, кстати, <br>&gt; и параноики, и аудиофилы ходят.<br><br>У кого там из них по бесппроводке можно без авторизации и подтверждения фирмвару рефлешануть? Вот если бы вы сказали "роутеры и точки доступа" - еще куда ни шло.<br><br>&gt; дальше молиться на утановленные хз кем образы Святого Провода и Матери <br>&gt; Его АЦП-ЦАП.<br><br>Ну ладно, убедили - засчитаем вон то - ядом от крыс который дали размякшим хомам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#135 Fri, 04 Jul 2025 21:02:17 GMT &gt;&gt; махровый проприетарий вещает.<br>&gt; От разных стенок гвозди, однако.<br><br>Как по мне - сорта д@рьма. Я читал EULA тех господ - мало чем лучше, имхо.<br><br>&gt; Жизнь, по слухам, одна - и без нужды тратить его на ... <br><br>Насколько я заметил - проще и удобнее всего как правило так или иначе сдаться в рабство. А быть свободным и независимым, что-то из себя представлять без мегакорпы и прочих за спиной - целый квест. А "благодетели" на самом деле слишком много хотят за свои услуги.<br><br>&gt; Ну, такое. Проще-быстрее-удобней-надежней использовать opensource?<br>&gt; Используем opensource. Проприетарное ПО от вендора лучше? Берем его.<br><br>В моем случае это обычно из разряда - день потерять, зато потом за 5 минут долететь. Я бы не взялся повторить на винде то что я уже умею с линухами.<br><br>&gt;&gt; кто хочет подарить китайцам модели и CAD файлы.<br>&gt; Ну, по опыту разборок с теплогидравликой от РОСАТОМа - предполагаю, что то, <br>&gt; что есть не нужно никому, низачем и ни для чего.<br><br>Если это росатый делает? Пожалуй. Не думаю что у них есть уникальные https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#134 Fri, 04 Jul 2025 08:49:20 GMT &gt;&gt; А что, рабы? Ну... Вы сами это сказали.<br>&gt; В каком-то роде. Зависит от точки зрения. Прикольно когда про это - <br>&gt; махровый проприетарий вещает.<br><br>От разных стенок гвозди, однако. Жизнь, по слухам, одна - и без нужды тратить его на прдолинг-ради-швавабоды? Ну, такое. Проще-быстрее-удобней-надежней использовать opensource? Используем opensource. Проприетарное ПО от вендора лучше? Берем его. <br><br>&gt;&gt; Мне лично трудно представить, что в 2025 может заставить человека работать в <br>&gt;&gt; таком вот месте.<br>&gt; Тем не менее - такие места есть. И довольно много. Вы даже <br>&gt; правы что работать в них - специфично.<br>&gt;&gt; Ну а мне с того какая печаль? Идите сами через рамку без <br>&gt;&gt; телефона и интернета в свою шаражку с подпиской о невыезде - <br>&gt;&gt; нормальным-то людям что в ней делать?<br>&gt; Более нормальным? Ну хз, X-37 какой-нибудь. Или даже просто современные девайсы, врядли <br>&gt; кто хочет подарить китайцам модели и CAD файлы.<br><br>Ну, по опыту разборок с теплогидравликой от РОСАТОМа - предполагаю, что то, что есть не нужно никому, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#132 Fri, 04 Jul 2025 06:00:24 GMT &gt; Можно также сделать небольшой маячок. Что, передатчик комариный? <br><br>Можно сделать и троллейбус из буханки, НО ЗАЧЕМ? <br>Особенно если куда как проще это сделать со смартфоном. С которым, кстати, и параноики, и аудиофилы ходят.<br><br>&gt; Вот это да, протравит пожалуй, особенно если уши баксов за 200, и <br><br>Не, тут аудиофилов протравить надо, чтобы сбежали обратно в свои уютные подвальчики дальше молиться на утановленные хз кем образы Святого Провода и Матери Его АЦП-ЦАП.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#131 Fri, 04 Jul 2025 05:21:52 GMT Эмм, ты о чём? У эпла оно стандартное, чуть более широкие контакты по идее ничего не нарушают. И кроме того, яблоко не требует &#171;особенных&#187; кабелей и usb-c устройств<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#130 Fri, 04 Jul 2025 05:12:51 GMT У половины дорогих подделок на airpods SoC от этого вендора<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#129 Fri, 04 Jul 2025 04:14:27 GMT &gt; Смеялись всем радиоклубом. Яги-уда на скрутках с размерами элементов &#171;на глаз&#187;. <br>&gt; Ох, уморил.<br><br>Смейтесь наздоровье!<br><br>Подсказываю: рефлектор можно согнуть из любого г и палок! Как посчитать параболу - рассказывают в школе. Если влом морочаться с параболой, даже уголковый отражатель на тех частотах - котируется! Вы не сможете согнуть любой потребный кус металла под 90 градусов и сунуть антенну на 0.25 ... 0.75 лямбды от сгиба?! А ложку мимо рта - не проносите?<br><br>Алсо на кухне часто бывает годный дуршлаг, вок или кастрюля подходяшего вида и остается только понять где у нее фокус. Кто-то даже делал в деревне линк из старого совкового ТАЗА! Просто потому что более приличные антенны ТЫРЯТ. А висящий на столбе таз - всем похрену. Но геометрией то он вышел. Готов поспорить, его производитель понятия не имел о такой функциональности.<br><br>А если совсем лапки - можно купить этот кусок металла и удлинитель usb по суперцене в ближайшем ларе как "усилитель сигнала wi-fi". Куску металла похрен что отражать https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137252.html#128 Fri, 04 Jul 2025 03:39:14 GMT &gt; Ты не понял. Это не водитель, это отдельный человек, который либо не <br>&gt; пустит самосвал тебя давить, либо не пустит тебя под колёса самосвала,<br><br>Оптимизм это хорошо, не помню чтобы по проезжей части специальные люди ходили. А в РФии например самосвалы водят - черти-кто! Уповать что такой не переедет - это вы сами.<br><br>&gt; если надо &#8212; физически вытолкает из опасной зоны. И он обязан <br>&gt; быть везде, где самосвал пересекается с пешеходным трафиком.<br><br>Что-то не помню никаких специальных людей на "зебрах".<br><br>&gt; Тебе наверное драться с ним или с ней придётся чтобы под самосвал попасть.<br><br>Достаточно просто перейти дорогу неудачно.<br><br>&gt;&gt; А таки - самосвалы и проч регулярно таких обладателей бананов в ушах выпиливают.<br>&gt; Обычно там, где вообще о безопасности пешеходов не беспокоятся особенно в виду <br>&gt; избытка людей.<br><br>Или просто раздолбайство и пофигизм.<br><br>&gt; У нас это слишком дорого, приходится принимать меры. Например, <br>&gt; полиция штрафует за езду на велике (и прочем подобном) в наушниках <br>&gt; или без шлема, ц