https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html Доступен первый альфа-выпуск языка программирования Gauntlet, надстройки над языком Go, решающей некоторые архитектурные проблемы и добавляющей дополнительную функциональность. Программы на языке Gauntlet поддерживают все возможности языка Go, транслируются в представление на языке Go и интегрируются с существующей экосистемой Go без необходимости задействования обвязок (binding). Развиваемый проектом инструментарий написан на языке F# и распространяется пол лицензией GPLv3. Для работы с кодом предоставляется дополнение к редактору VSCode...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63348<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#265 Mon, 05 Jan 2026 06:04:28 GMT все функциональные языки - это ошибка эволюции программирования<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#264 Wed, 02 Jul 2025 05:24:12 GMT &gt;// Explicit export keyword<br>&gt;export fun getTrimmedFileLines(fileName: String): ([]String, Error) {<br><br>Мне это многословие не нравится.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#263 Tue, 10 Jun 2025 12:40:17 GMT оно не поддерживается . надо старые версии го<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#262 Sun, 08 Jun 2025 06:34:16 GMT F#? Странно что не на окамл<br>Точнее ентот ваш go на хой не нужон когда есть окамл<br>Православный ооп, нормальные модули, мутабельность/иммутабельность, hkt и проч. фп плюшки<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#261 Sat, 07 Jun 2025 15:41:32 GMT на го написаны такие проекты как кубернетес, докер, прометеус, терраформ. ну да, бинарь с минимальным рантаймом больше жрет чем рантайм питона.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#260 Fri, 06 Jun 2025 17:18:39 GMT &gt;&gt;...становятся довольно нишевыми штуками, по большому счету. И выпадают из фавора.<br>&gt; Чёт незаметно.<br><br>Если посмотреть что там в топе популярности ЯПов, что ищут, на чем проектов прирастает и проч - и какие тренды - игогоха подвинул их и продолжит в том же духе.<br><br>&gt; Откройте вакансии для фронтеднеров и удивитесь.<br><br>Вы же понимаете что сравнить придется с обычным JS, коего в дофига раз больше?<br><br>&gt; Уже проходили с паскалем и бейсиком. Когда шли все подряд, и писали абы как.<br><br>Васик и дельфя имели свою минуты славы (и позора). Теперь это питон и го (который в вебе питона двигает, и остальных заодно).<br><br>&gt; Вас это кого?<br><br>Конкретного вас (и людей с похожим mindset).<br><br>&gt; Ещё недавно был хайп на скалу, пока не начался <br>&gt; хайп на котлин. Как это вписывается в вашу картину мира?<br><br>Так вот и вписывается. Бывает hype driven development. А чтобы отделить зерна от плевел надо несколько лет, тогда понятнее что с нами надолго и в каком объеме. А то и убийц Rust - штук пять уже. Какие из них останутся и чего достигнут https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#259 Fri, 06 Jun 2025 15:47:02 GMT &gt; Да-да, следующий раз попрошу тендерный отдел пройтись по подъездам и собрать объявления <br>&gt; по почтовым ящикам. Еще вот таксистов поспрашивать можно...<br><br>Не, сэр, с Accenture вы реально жжоте! А как пруф офигенного умения оных в архитектуру, видимо, будет шоукейс от LSE? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#258 Fri, 06 Jun 2025 15:40:09 GMT &gt; Не суть важно. Они уже написали один быстрый движок, а второй не <br>&gt; осилили. Тут даже не скажешь, что чертежи потеряли.<br><br>Я так понимаю что идея в том что фронтэндщики еще и бэк смогут! Хитрый план наступил на граблю: оказывается JS для валидации формочек делали. А для больших проектов в долгую - не айс!<br><br>Костыли типа модулей от присвоения гвоздей бананам не помогут. А потом со всеми этими воркерами, эвентами, асинхронщиной, в большом проекте - "have a nice debugging session". Так появился TypeScript. Но к моменту его популяризации мир уже выбрал Go.<br><br>Майкрософт и гугл и не поняли - зачем мучаться, если вот, решение уже есть. Конкурировать с го тайпскриптом? Ну, э, лол.<br><br>&gt; Ух ты, прямо как и хаскель, и окамл.<br><br>В теории даже брейнфак можно в нативный код перегнать. На практике - кому и зачем это будет надо?<br><br>С той парочкой - надо платить дофига гроссмейстеру. Чтобы поиметь много головняка когда он уволится. Нового еще найди, а потом полгода будет в крутые абстракции вкуривать, не продуцируя ничего, https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/137014.html#257 Fri, 06 Jun 2025 13:10:24 GMT &gt; Удивительно, как же они живут, если у них язык нельзя за неделю выучить?<br><br>Пых в свое время за неделю прекрасно учили. А сейчас ... его просто мало кто учит. По совокупности.<br><br>Жабам и нетам остается в основном роль всякого легаси в замшелых энтерпрайзах. Какого-то иного применения я так сходу не вижу. Бывает полтора рандомных проекта, но в целом оно "где-то там". Майкрософт уже за глаза списал нетчиков в утиль и ставит на хруст, а на этих кладет.<br><br>Хруст? Ну вот да, брейнфак. Но брейнфак с некими гарантиями - и нативным перфомансом. Но как я вижу у него таки есть по этйо причине проблемы с поддержкой проектов в долгую. Много проектов дохнет когда автор утратил интерес.<br><br>&gt; Они уже все всё на голанд должны были перейти, но нет, не переходят.<br><br>Никто не будет переписывать легаси код на яве, нете или пыхе на го оптом чисто по приколу. Но новые проекты - очень даже фигачат, между прочим.<br><br>&gt; А кто-то вообще с голанга на раст ушёл.<br><br>Но приходит на него - здорово больше чем уходит. План с заменой питона в в