https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html Опубликован релиз DMD 2.110, эталонного компилятора для языка D. Код компилятора распространяется под свободной лицензией BSL (Boost Software License). Поддерживаются системы Linux, Windows, macOS и FreeBSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62854<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#224 Mon, 07 Apr 2025 21:25:11 GMT в огороде бузина, а в Киеве дядька<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#223 Mon, 07 Apr 2025 16:25:13 GMT &gt; по первой ссылке чувак рассуждает о выносе переменных из внутренних циклов во внешние для эфемерной оптимизации<br><br>Не в курсе что инициализация занимает время процессора?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#222 Fri, 21 Mar 2025 16:20:26 GMT А в Д уже решили вопрос с освобождением памяти без сборщика мусора?<br>"Если бы языки со сборщиком мусора были были барменами: заходишь ты в бар, а бармен начинает уборку"<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#221 Fri, 21 Mar 2025 16:17:12 GMT Как отличить кота от кошки? Всё просто: если побежал, значит - это кот, а если побежала - кошка.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#220 Thu, 20 Mar 2025 06:15:04 GMT &gt; Большинство кто решил писать на Ди как раз похожие чувства испытывают когда прикасаются к плюсам..<br>&gt; *Поэтому* много кто юзает Сишку и Дишку вместе :)<br><br>Ерунда жеж. C++ и D роднят наличие исключений, ООП на уровне языка. Идейно крепкие сишники это ненавидят*. А GC разделяет людей по предпочтениям не хуже, чем исключения. Обе штуки глубоко проникают в библиотеки и слезть с них сложно.<br><br>* Если не вспоминать про Линуса, то, например, в одной статье проводят параллель с "Linux concept of everything is a file", лишь бы не упоминать ООП.<br>https://news.ycombinator.com/item?id=43316919<br>For the record, this design pattern is called a virtual method table, or vtable.<br>You can take it a step further: - create a factory function that allocates memory for the struct, initializes fields ("vtable" included), let's call it a "constructor"...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#219 Tue, 18 Mar 2025 22:58:15 GMT <br>&gt;&gt; 2) Сборщик мусора &#8212; это хорошо, а не плохо <br>&gt; Кроме того, программисту на C/C++ будет противно писать на языке со сборщиком <br>&gt; мусора как ни крути. Тут неважно насколько сборщик мусора хорош и <br>&gt; оправдан в конкретном случае, ты просто чувствуешь про прикасаешься к чему-то <br>&gt; мерзкому. А программисты привыкшие писать на языках со сборщиком мусора&#8230; продолжат <br>&gt; писать на привычных языках со сборщиком мусора, а не на D. <br><br>Каждому свое наверное<br>Большинство кто решил писать на Ди как раз похожие чувства испытывают когда прикасаются к плюсам..<br>Мерзостнее сложно что-то найти ведь..<br><br>Поэтому много кто юзает Сишку и Дишку вместе :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#218 Tue, 18 Mar 2025 22:55:11 GMT https://ieeexplore.ieee.org/document/9987502<br>Классная работа была проделана<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#217 Tue, 18 Mar 2025 16:27:24 GMT Bindbc, и возникает вопрос: Кто-нибудь, где-нибудь, пытался делать интерфейсы к ядерному API для BetterC ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136231.html#216 Sun, 16 Mar 2025 16:39:47 GMT &gt; 1) Главная фича &#8212; поддержка как высокоуровневого, так и низкоуровневого программирования. <br>&gt; Людям D это нравится <br><br>Да, но я говорил не об этом. В D есть вещи чтобы писать "как функциональный программист" (pure functions), "как C++ программист" (templates metaprogramming), есть safe режим с чем-то отдалённо похожим на Rust, есть две идеологически разных константности: const и immutable, и много много всего.<br><br>&gt; 2) Сборщик мусора &#8212; это хорошо, а не плохо<br><br>Есть ситуации, где сборщик мусора неприменим. "Низкоуровневое программирование" как вы выражаетесь. А в D поддержка такого режима работы сделана по остаточному принципу. И как раз на примере с D хорошо видно, как наличие сборщика мусора развращает, отравляет экосистему, делает её неудобной для работы без сборщика мусора.<br><br>Кроме того, программисту на C/C++ будет противно писать на языке со сборщиком мусора как ни крути. Тут неважно насколько сборщик мусора хорош и оправдан в конкретном случае, ты просто чувствуешь про прикасаешься к чему-то