<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html</link>
    <description>Опубликован стабильный релиз интерфейса для упрощения настройки параметров сети - NetworkManager 1.52.0.  Плагины для поддержки VPN (Libreswan, OpenConnect, Openswan, SSTP и др.) развиваются в рамках собственных циклов разработки...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62815&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (FSA)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#81</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2025 01:36:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; С распространением IoT-устройств и культа безопасности от NAT просто так уже не откажутся.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Простите. А как NAT связан с безопасностью? Это абсолютно разные вещи. В IPv6 с безопасностью проблемы также решаются с помощью файервола. Просто в IPv6 промежуточным узнал не нужно IP пакеты переделывать, пересчитывать, чтобы дальше отправить. Нет, конечно можно и это замутить, но только большой вопрос, зачем. Это в IPv4 мы пакеты не можем нормально пересылать от узла к узлу не изгаляясь с NAT. По сути это костыль который просто продлевает жизнь IPv4 и не более того.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я бы не стал говорить, то IPv6 стал безопаснее, как иногда делают, но и сказать, что он менее безопасен, тоже нельзя. Их уровень сравним, но для них разные векторы атаки нужны, и не получится в лоб сравнить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Anonymous563456)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#80</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2025 17:53:20 GMT</pubDate>
    <description>Прекрасная вещь на ноуте.&lt;br&gt;Немного сомнительная для десктопа.&lt;br&gt;Но нафиг его принудительно тащат на сервера то, где сетевые настройки не меняются примерно никогда? В итоге очередная пачка багов в работе, когда просто не надо трогать сеть после загрузки примерно никогда.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#79</link>
    <pubDate>Wed, 05 Mar 2025 08:24:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;переход к IPv6.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поезд ушёл. С распространением IoT-устройств и культа безопасности от NAT просто так уже не откажутся. Значит, и массовый переезд на IPv6 больше неактуален.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#77</link>
    <pubDate>Mon, 03 Mar 2025 20:36:23 GMT</pubDate>
    <description>Название &amp;#171;autocrap&amp;#187; к ним прилипло неспроста, и задолго до появления &amp;#171;гвидо бейсика&amp;#187; на свет. Его те самые диды, которые кроме асма, Си и м4 ничего никогда не знали и знать не хотят придумали, между прочим. Как шаблон, не сильно трещит?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#76</link>
    <pubDate>Mon, 03 Mar 2025 20:32:47 GMT</pubDate>
    <description>Это всё, очевидно, не для бытового применения пишется, так что если какой код и начнут выбрасывать, то скорее тот, который только в быту и применим. К счастью, это крайне маловероятно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#75</link>
    <pubDate>Mon, 03 Mar 2025 20:31:07 GMT</pubDate>
    <description>Поищи, клоун. Что ты с найденным будешь делать? На заборе напишешь? Всем наплевать, одному Aнониму до какого-то бестолкового Tron is Whistling есть дело. Зорро, защитник обиженных и угетённых в Интернете. Лучше бы рассказал, какая из двух настроек MTU в OpenWrt настроит параметр MTU, например, в обычном PPPoE соединении.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#74</link>
    <pubDate>Mon, 03 Mar 2025 20:08:57 GMT</pubDate>
    <description>Любая команда разработчиков оставшись без присмотра менеджера рано или поздно впадает в бесконечный цикл оптимизации тулчейна и рефакторинга.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#73</link>
    <pubDate>Mon, 03 Mar 2025 20:07:25 GMT</pubDate>
    <description>Тимур, ты бы не грубил людям, а то ведь можно и твои перлы раскопать, и припомнить как ты в прыжке успевал не только переобуться, но и переодеться.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз сетевого конфигуратора NetworkManager 1.52.0 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/136157.html#72</link>
    <pubDate>Mon, 03 Mar 2025 20:02:13 GMT</pubDate>
    <description>Если можно обойтись без легаси-протоколов, то лучше обойтись без легаси протоколов. А так, кое-где и x.25 не мешает, но зачем его в каждую сеть тащить?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
