https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html На сайте Oracle опубликован (http://www.oracle.com/corporate/press/2006_feb/sleepycat.html) пресс релиз факта покупки компании Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com/), занимающейся разработкой Berkeley DB, широко используемой во многих открытых проектах и встраиваемых системах.<br><br><br>По неподтвержденным сведениям, представители Oracle также ведут переговоры по покупке фирм JBoss (http://www.jboss.org/) (производитель открытого J2EE стека и сервера приложений) и Zend Technologies (http://www.zend.com/) (контролирует разработку PHP). <br><br>URL: http://www.oracle.com/corporate/press/2006_feb/sleepycat.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6966<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#20 Thu, 16 Feb 2006 15:32:28 GMT За декабрь 2005 сняла 20 миллионов. Чего-то бесплатного. Котируется на бирже. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#18 Thu, 16 Feb 2006 14:31:26 GMT А какая "доля рынка" может быть у чегото бесплатного?-)<br>А насчет популярности - давай web-hosting'и не считать - что получится? А то что MySQL просто не существует :)))<br><br>Прикол в том что Oracle купило InnoDb, теперь вот SleepyCat ... следуюший кто? - MySQL AG! И деваться им некуда - ибо мЫскль на ISAM даже хостерам нафиг не нужен. Так что ждем myOracle / Oracle 11my or similar .... :)<br><br>А PostgreSQl? А КАК ЕГО КУПИШЬ ЕСЛИ ОН НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? Молодцы ботаники и прочие астрономы! :-)<br><br>PS: Прошу прощения за эмоции :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#17 Thu, 16 Feb 2006 14:30:52 GMT с трудом верится что Оракл будет пытаться занять нишу MySQL как сервера баз данных для WWW https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#16 Thu, 16 Feb 2006 14:05:35 GMT Postgres ораклу не конкурент, у него слишком маленькая доля рынка. А вот купить MySQL и занять его долю рынка судя по всему очень выгодно для оракла. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#14 Thu, 16 Feb 2006 06:01:54 GMT Мне вот интересно, а могут они как-нибудь купить Postgres коммунити? ;) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#9 Wed, 15 Feb 2006 15:28:41 GMT &gt; Складывается впечатление, что Oracle решил придушить MySQL.<br>&gt; Смею предположить, что у него это может получиться.<br><br>Mysql по сравнению с oracle это записная книжка с интерфейсом SQL. Проще говоря, первый второму не конкурент и никогда ему таковым не стать, так что и душить, в принципе, надобности нет - только тратить лишние ресурсы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#8 Wed, 15 Feb 2006 14:38:23 GMT &gt;Это откуда такие сведения? <br><br>См. пост выше.<br><br>&gt;Почему тогда MyISAM не поддерживает транзакции и обеспечивает меньшую устойчивость по сравнению <br>&gt;с BDB? <br><br>Код из BDB образца 94 года, вот и не поддерживает. Как я понял там реализация алгоритмов хэширования и деревьев из BDB скопирована, лицензия DBD это не запрещает.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#7 Wed, 15 Feb 2006 14:35:40 GMT &gt;Нет, не использует.. <br><br>Вначале hash.h и btree.h в исходниках MySQL написано обратное.<br>Если поискать по Margo Seltzer (создатель Berkeley DB и руководитель Sleepycat Software) в копирайтах, то много кода всплывает. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13548.html#6 Wed, 15 Feb 2006 14:31:38 GMT &gt;Читай внимательно, MyISAM на базе BerkeleyDB, а не наоборот.<br><br>Это откуда такие сведения?<br>Почему тогда MyISAM не поддерживает транзакции и обеспечивает меньшую устойчивость по сравнению с BDB?