<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubuntu на Debian</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html</link>
    <description>Проект OpenStreetMap объявил о переводе серверов в своей инфраструктуре на Debian GNU/Linux. До этого в течение 18 лет на серверах проекта использовался дистрибутив Ubuntu. Миграция производилась постепенно начиная с августа и привела к замене имеющихся установок Ubuntu 20.04 и 22.04 на Debian 12. Переход также позволил обновить язык Ruby с версии 3.0 до версии 3.1, и  задействовать более новый выпуск фрейворка Ruby on Rails, что привело к ускорению работы сервиса www.openstreetmap.org...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62305&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#251</link>
    <pubDate>Mon, 16 Dec 2024 14:06:42 GMT</pubDate>
    <description>Они действительно нужны чтобы гадить самому себе. Вот NixOS - другое дело&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (strannik7j)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#250</link>
    <pubDate>Tue, 10 Dec 2024 14:34:50 GMT</pubDate>
    <description>После нескольких неудачных попыток обновить Kubuntu 22.04 до 24.04 я задумываюсь об этом же. Насколько я понял, если у тебя в системе стоит что-то кроме офф реп или snap - то хрен ты обновишься. Надеюсь у Debian с этим лучше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (sena)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#249</link>
    <pubDate>Mon, 09 Dec 2024 00:47:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Во flatpak есть shared memory между библиотеками, там многое как в обычном &lt;br&gt;&amp;gt; линуксе работает. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почитал, и вроде нашёл что это не заслуга флатпака, пишут что якобы этим занимается ядро линукс, а не флатпак. То есть если у библиотеки один и тот же inode, то она будет загружена один раз в память и за это отвечает ядро.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но в таком случае это же относится и к снапу, если снапы используют один и тот же файл разделяемой библиотеки, то она будет загружена один раз.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (cheburnator9000)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#248</link>
    <pubDate>Sun, 08 Dec 2024 22:09:56 GMT</pubDate>
    <description>Даже обычные Sata SSD позволяют считать данные быстрее и менее нагружать CPU чем распаковывать (данные которых после распаковки оседают в файловом кеше ОЗУ).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во flatpak есть shared memory между библиотеками, там многое как в обычном линуксе работает. Но если каждая программа зависит от своей версии Runtime тогда да, будет много копий библиотек загружено.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (sena)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#247</link>
    <pubDate>Sat, 07 Dec 2024 12:03:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Во флатпаке нет сжатия установленных пакетов. Это уже огромный плюс для быстрого &lt;br&gt;&amp;gt; запуска софта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если сжатие будет тормозить, его можно отключить. Но бывает и так, что считать меньший объём данных и распаковать быстрее, чем читать несжатые данные. Впрочем мой вопрос не о скорости загрузки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Во флатпаке вместо системных либ грузятся те что идут в пакетах Runtime &lt;br&gt;&amp;gt; (freedesktop/Gnome/KDE/etc).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вопрос даже не в том что они грузятся во второй раз, а в том, что они удваиваются в ОЗУ для каждого приложения во флатпаке. То есть для десяти флатпаков/снэпов загрузится десять копий одной и той же библиотеки. Вот это печально.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Тем не менее что Flatpak что Snap это инициатива по установке в &lt;br&gt;&amp;gt; вашу ОС еще одну урезанную базовую ОС, для того чтобы API/ABI &lt;br&gt;&amp;gt; было единым у всех пользователей не зависимо от дистрибутива.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Бывает полезно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#246</link>
    <pubDate>Fri, 06 Dec 2024 11:46:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Нет не подходят. Просто потому, что придется делать пакеты под каждый популярный дистрибутив, а это надо реально упороться. Преимущество же упакованного в докер проекта в том, что он без изменений запустится НА ЛЮБОМ дистрибутиве.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну так покажи, как прописать зависимости пакетов дистрибутивов от докеров.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот совершенно не важно запустится ли на каком либо дистрибутиве что-либо, если нет возможности прописать зависимости в пакеты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока это не лежит в пакетах дистрибутивов - его не существует как законченного продукта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кто-то может и будет пользоваться чужими незавершенными наработками, но это будет исключением из правил.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (Liin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#245</link>
    <pubDate>Fri, 06 Dec 2024 11:35:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; У Вас какие-то странные желания. Зачем это? Обычно требуется наоборот.&lt;br&gt;&amp;gt; Совершенно не важно, что для кого-то является обычным.&lt;br&gt;&amp;gt; Для свободных проектов обычным является выделение части проекта в библиотеку, утилиту или &lt;br&gt;&amp;gt; демон, с возможностью всех желающих использовать его и участвовать в его &lt;br&gt;&amp;gt; доработке.&lt;br&gt;&amp;gt; Для этого наиболее подходят пакеты дистрибутивов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет не подходят. Просто потому, что придется делать пакеты под каждый популярный дистрибутив, а это надо реально упороться. Преимущество же упакованного в докер проекта в том, что он без изменений запустится НА ЛЮБОМ дистрибутиве.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#244</link>
    <pubDate>Fri, 06 Dec 2024 11:22:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У Вас какие-то странные желания. Зачем это? Обычно требуется наоборот.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Совершенно не важно, что для кого-то является обычным.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для свободных проектов обычным является выделение части проекта в библиотеку, утилиту или демон, с возможностью всех желающих использовать его и участвовать в его доработке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для этого наиболее подходят пакеты дистрибутивов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект OpenStreetMap перевёл серверную инфраструктуру с Ubun... (Liin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135436.html#243</link>
    <pubDate>Fri, 06 Dec 2024 11:16:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Тогда расскажите, пожалуйста, как настроить зависимости пакетов дистрибутива от упакованного &lt;br&gt;&amp;gt; в докер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У Вас какие-то странные желания. Зачем это? Обычно требуется наоборот.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
