https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html Компания Google DeepMind опубликовала исходные тексты системы машинного обучения AlphaFold 3, предназначенной для пространственного моделирования и предсказания трёхмерной структуры белков. За создание алгоритмов машинного обучения, реализованных во второй версии AlphaFold, в этом году присуждена Нобелевская премия по химии. Связанный с AlphaFold 3 инструментарий написан на Python и C++, и распространяется под лицензией CC BY-NC-SA 4.0. Натренированные модели предоставляются на основе пользовательского соглашения. Отдельно запущен сервер, позволяющий экспериментировать с AlphaFold 3 в online-режиме...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62223<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#89 Fri, 15 Nov 2024 19:01:10 GMT Надобно поныть. Использовать этот код в работе никто, конечно же, даже не пробовал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#86 Wed, 13 Nov 2024 18:02:17 GMT &gt; Хм.. я не слышал чтобы хотя бы одного инструктора во вождению за то, что не научил хорошо.<br><br>Посадят того кто был за рулем?<br><br>Кого посадят в случае с ИИ?<br><br>&gt; А что мешает это сделать прямо сейчас без ИИ?<br><br>Ну, хотя бы то, что роботы машинами не рулят.<br><br>И да без ИИ можно проверить алгоритм. С ИИ - нет.<br><br>&gt; Если они написаны на каком-то СИ - то никакая верификация, кроме формальной не даст гарантий.<br><br>Зато и никто не даст гарантий, что никто не найдет закладку.<br><br>В случае с ИИ такую гарантию можно дать.<br><br>&gt; А практика тойоты показывает что мжно просто написать овнокод и убить почти 100 человек.<br><br>И потом его поправить.<br><br>В случае с ИИ - это будет не исправление, а новая генерация. В которой будут свои ошибки и закладки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#85 Wed, 13 Nov 2024 15:06:41 GMT &gt; Неумение в абстрактное мышление - атрибут неразвитых существ. Но если что я могу и им картинку сгенерить. Правда выглядит довольно неинтересно.<br><br>В таком случае у нас большой кусок населения - это толпа "неразвитых существ".<br><br>&gt; Да я тоже так думаю. Захочет кому по крыше проехаться - и проедется! Не сильно от кода генеренного AI отличается, <br><br>Просто считаем кол-во аварий и жертв для AI и для мясных водил, а потом смотрим кто победил.<br>У меня есть большие сомнения, что AI сможет набухаться и угробить 3к людей, как у нас за 2023 год.<br><br>&gt; Хихи, будете добровольцем? :) <br><br>Возможно. <br>Например если будет вопрос о лечении рака или какой-то смертельной на нынешнее время болезни - то возможно.<br>Где-то же находят добровольцев для тестов лекарств, которые до этого тестировали только на мышах или обезянах.<br><br>&gt;&gt; И что? Объявить науку злом и пойти в пещеры?<br>&gt; Нет, конечно. Но в самих по себе нейронках науки как раз не густо. Натренировали нейросеть на задачу. И все. Что в этом научного? <br><br>Результат?<br>Если вместо н https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#84 Wed, 13 Nov 2024 14:41:04 GMT &gt; Да, автопилоты есть. Но они периодически творят дичь, в мало-мальски нестандарных ситуациях не реагируют адекватно и проч. <br>&gt; Т.е. чтобы это реально хорошо работало <br><br>Ты же понимаешь что им не нужно &#822;б&#822;е&#822;ж&#822;а&#822;т&#822;ь&#822; &#822;б&#822;ы&#822;с&#822;т&#822;р&#822;е&#822;е&#822; &#822;м&#822;е&#822;д&#822;в&#822;е&#822;д&#822;я&#822;,&#822; &#822;а&#822; &#822;н&#822;у&#822;ж&#822;н&#822;о&#822; &#822;б&#822;е&#822;ж&#822;а&#822;т&#822;ь&#822; &#822;б&#822;ы&#822;с&#822;т&#822;р&#822;е&#822;е&#822; &#822;т&#822;е&#822;б&#822;я&#822; нужно творить немного меньше дичи, чем мясные мешки.<br><br>Например в РФ за 23 год 9% аварий - это синяки за рулем. Которые "сгенерировали" 22% смертельных случаев. Т.е бухарики убили 3к человек.<br>Даже плохому автопилоту таких рекордов, достичь сложно.<br><br>&gt; надо именно "general" AI запустить, что мягко говоря не совсем безопасно <br><br>Ты уверен что для того чтобы машинки соблюдали ПДД нужен именно general-ai ?<br>Я от сомневаюсь. Автоматические склады существу https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#83 Wed, 13 Nov 2024 14:12:10 GMT &gt; Учитывая, что обучение, даже теоретически невозможно на 100%, возникает вопрос.<br>&gt; Кого посадят в случае ДТП со смертельным исходном из-за недообученности ИИ?<br><br>Хм.. я не слышал чтобы хотя бы одного инструктора во вождению за то, что не научил хорошо.<br>Можешь почитать юридическую практику по автоматическим метро.<br>Подозреваю там просто делается страховка и гарантия на надежность системы на уровне 99.NN%<br>Типа как станки и конвееры на заводе.<br><br>&gt; А учитывая, что ИИ сейчас - черный ящик, возникает еще один вопрос. <br>&gt; Даже в коде программы могут закладки. Так вот если кто-либо сделает в обучении закладку, а потом использует ее для убивания неугодных, как это выявить?<br><br>А что мешает это сделать прямо сейчас без ИИ?<br><br>&gt; Так что за рулем не должно быть никаких ИИ. Только жесткие алгоритмы, предусматривающие жесткую верификацию, валидацию и тестирование.<br><br>Если они написаны на каком-то СИ - то никакая верификация, кроме формальной не даст гарантий.<br>А это очень дорого. <br>На примере seL4 - реально куча человеко https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#81 Wed, 13 Nov 2024 09:35:09 GMT &gt; На всю простыню не буду отвечать. Но вот представьте, что управление в <br>&gt; если транспортными средствами передано ИИ.<br><br>Если. Пока в нвидию вбухан триллион долларов - но сравнимой с этим триллионом отдачи я хоть тресните не вижу. Как и "general" AI которого можно было бы выпустить на дорогу без оговорок и особенностей, хотя-бы на уровне мигранта в самосвале, чтоли.<br><br>Да, автопилоты есть. Но они периодически творят дичь, в мало-мальски нестандарных ситуациях не реагируют адекватно и проч. Т.е. чтобы это реально хорошо работало надо именно "general" AI запустить, что мягко говоря не совсем безопасно и в целом это вроде другой уровень технологий, при том не только софтварно но и хардварно. Для эффективного "искусственного мозга" надо вычислители с развитыми интерконектами. Софтварная эмуляция возможна но дико неэффективна по ресурсам.<br><br>&gt; Все маневра согласованы, между всеми участниками движения, никаких шашечников, бухих и <br>&gt; просто озлобленных. Зачем мне знать ПДД, чтобы переместить свое туловище из <br>&gt; п https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#80 Wed, 13 Nov 2024 09:24:29 GMT Учитывая, что обучение, даже теоретически невозможно на 100%, возникает вопрос.<br><br>Кого посадят в случае ДТП со смертельным исходном из-за недообученности ИИ?<br><br>А учитывая, что ИИ сейчас - черный ящик, возникает еще один вопрос.<br><br>Даже в коде программы могут закладки. Так вот если кто-либо сделает в обучении закладку, а потом использует ее для убивания неугодных, как это выявить?<br><br>Так что за рулем не должно быть никаких ИИ. Только жесткие алгоритмы, предусматривающие жесткую верификацию, валидацию и тестирование.<br><br>Да и то как показывает практика с боингом, могут быть эксцессы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#79 Wed, 13 Nov 2024 09:15:51 GMT &gt; А когда у тебя /dev/random умел генерить картинки?<br><br>Неумение в абстрактное мышление - атрибут неразвитых существ. Но если что я могу и им картинку сгенерить. Правда выглядит довольно неинтересно.<br><br>&gt; Хм.. отличная идея. Думаю хуже не будет <br>&gt; Мясной мешок может запросто напиться и устроить дтп. Причем таких тысячи.<br><br>Вот я и думаю - посадить психов в тяжелые самосвалы будет самое оно. Чуть более злая версия генерации кода дроном + чайником, приенительно к пдд и прочему ненужно.<br><br>&gt; Пока хватает гостей из ближнего зарубежья) <br>&gt; Но возможно психи справятся лучше.<br><br>Да я тоже так думаю. Захочет кому по крыше проехаться - и проедется! Не сильно от кода генеренного AI отличается, тот тоже многие dos/donts не знает. И если его пустить водительствовать, он, как раз, имхо по крышам и проедется. Потому что никто не объяснил что это невалидный маневр.<br><br>&gt; Тестирование и проверки.<br><br>Хихи, будете добровольцем? :)<br><br>&gt; - подделывал 20 лет свои статьи.<br><br>Грантопилы есть и в штатах, ога. А AI не будет подделывать. П https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135316.html#77 Wed, 13 Nov 2024 09:05:54 GMT На всю простыню не буду отвечать. Но вот представьте, что управление в если транспортными средствами передано ИИ.<br>Все маневра согласованы, между всеми участниками движения, никаких шашечников, бухих и просто озлобленных. Зачем мне знать ПДД, чтобы переместить свое туловище из пункта А в пункт Б ?<br>Для себя сейчас эту проблему решаю заказом такси - сел и доехал, занимаясь в пути своими делами. Но в этом случае вопрос моей безопасности зависит не только от моего конкретного водителя, а и от всех "естественных интеллектом" на дороге.<br>