https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html Бредли Кун (Bradley M. Kuhn), исполнительный директор и один из создателей правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC), выступил c критикой недавно опубликованного организацией OSI (Open Source Initiative) определения открытой AI-системы (Open Source AI). По мнению Куна организация OSI поторопилась с публикацией финального варианта определения и утвердила его без длительного всестороннего обсуждения и на начальном этапе становления подобных систем. Для сравнения определение Open Source было дано после многих лет размышлений и обсуждений. Что касается опубликованного определения открытой AI-системы, то на данной стадии его следовало назвать не определением, а рекомендацией...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62154<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#110 Sat, 16 Nov 2024 10:54:48 GMT &gt; Сообщение от 14yokekspert <br><br>Подведём итог.<br><br>Мой исходный посыл: Аноним ничего не может показать, потому и _нет_ _оснований_ таким _верить_.<br><br>Отвечает некто, о ком достоверно известно одно: он начал со лжи сразу. Когда представился вымышленным именем, соврал о своём возрасте, указав 14 лет. Далее последовала гора псевдотехнической ахинеи, разговоров об "оптимизации", какой-то мусорный код, когда достаточно было упоминания Бойера &#8212; Мура, например.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#109 Sun, 10 Nov 2024 15:29:26 GMT Ты решил убедить меня, что даже после отсылки к конкретному пункту раздела "Цели", не смог его осмыслить? Поздравляю, получилось.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#108 Sun, 10 Nov 2024 15:28:02 GMT &gt; Отвечу под другим постом, поскольку последний пост "скрыто ..." и кнопки "ответить" у меня там нет.<br><br>Ох, да, разумеется. Есть у этого форума некий порог вхождения, отсеивающий флудеров. Я могу найти кнопку у скрытого сообщения, публика может. Эксперт - нет.<br><br>&gt;&gt; Но сейчас любопытно одно: почему ты полагаешь, что ТЗ ставит не заказчик, а некий косноязычный персонаж, стесняющийся подписаться под своим "мнением"?<br>&gt; Уже заказчик появился. Ранее про него почему-то ничего слышно не было<br><br>Потому что у тебя никогда не было заказчика, ты сам не был заказчиком, и ты не понимаешь, что заказчик и исполнитель могут быть одним лицом. В общем, обнулил себя ещё как "управленца", а не только как "кодера".<br><br>&gt;&gt; Попробуй убедить меня, что твоя экспертиза чего-то стоит.<br>&gt; Ты выше говорил "я показал свой код - мне можно верить"<br><br>А ты сейчас сознательно врёшь или бредишь?<br><br>&gt; (а аноним <br>&gt; не показал - ему верить оснований нет). Вот и убеждай меня/публику, <br>&gt; что твоё мнение и критерии чего-то стоят.<br><br>Не вижу, что бы п https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#107 Sat, 09 Nov 2024 19:28:07 GMT Про частицу - это мощно.<br>Я бы попросил отсыпать, но я не курю.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#106 Sat, 09 Nov 2024 17:56:09 GMT Криптовалютчик Альтман использует для обучении своих ИИ контент сконцентрированный в датацентрах медиагигантов, но не публикует его. К тому же авторские картинки, тексты - это всего лишь вершина айсберга той сконцентрированной у ИТ-корпораций данных. Большая часть этого айсберга составляет персональная, деловая, финансовая, медицинская и т.п. информация. Микрософт сконцентрировала у себя огромнейшую базу данных о пользователях Windiws, и предприимчивые альтманы уже тренируют ИИ на этих данных. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#105 Sat, 09 Nov 2024 11:07:46 GMT Зачем так уродовать загонять алгоритм в неадекватный режим работы? Достаточно seed указать всего лишь. Алгоритмическая "случайность" - детерминирована.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#104 Sat, 09 Nov 2024 11:05:04 GMT Копирайт должен быть отменён, а для этого - в открытую массово и повсеместно нарушен. Нелегитимные законы отменяются только постановкой перед фактом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#103 Fri, 08 Nov 2024 16:48:36 GMT Данные для обучения нейросетей как раз и являются исходным кодом, из которых и "компилируются" посредством алгоритмов обучения нейросетевые весовые коэффициенты. Но контент для обучения ИИ берётся из Интернета. И этот контент в Сети как раз в 90% не является "народным достоянием", а является проприетарным и требует отдельного разрешения на использование для создания продуктов, включая и ИИ-модели. В OpenAI для обучения своего Оупен-галлюцинатора воспользовались этим контентом , потому что он сконцентрирован у интернет-гигантов, а не потому, что все авторы контента это забесплатно разрешили. По сути OSI со своим Open Source AI - это как фиговый листок, прикрывающий тот факт, что нарушены не только принципы Open Source, но и даже принципы проприетарного авторского права.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135199.html#102 Fri, 08 Nov 2024 11:30:41 GMT Ладно, судя по всему ничего нового я здесь уже не услышу. Вменяемая(90%+ перфа от glibc) реализация strlen:<br><br>typedef typeof(sizeof(0)) size_t;<br>inline char is_str_end(const char* s, size_t w) {<br> if (w == 1) return !*s; char r = 0; for (auto e = s + w; s != e; ++s) r &#124;= *s ? 0 : ~0; return r;<br>}<br>inline char* str_end(const char* s, size_t w) {<br> if (w &gt;= sizeof(0ll) * 32) { while (!is_str_end(s, w)) s += w; return s; }<br> auto w2 = (w == 1 ? sizeof(0ll) : w) * 2;<br> for (auto e = s + (~(size_t)s + 1 & w2 - 1); s != e; s += w) if (is_str_end(s, w)) return s;<br> s = str_end(s, w2);<br> while (!is_str_end(s, w)) s += w;<br> return s;<br>}<br>size_t strlen(const char* s) { return str_end(s, 1) - s; }<br>