https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html При обсуждении очередной порции исправлений, предложенных для включения в ядро 6.11-rc5 автором Bcachefs, Линус Торвальдс написал, что начинает сожалеть о том, что принял файловую систему Bcachefs в состав ядра. Недовольство Торвальдса связано с тем, что Кент Оверстрит (Kent Overstreet), автор Bcachefs, на стадии финальных кандидатов в релизы, присылает слишком объёмные исправления, которые по сути, не только исправляют ошибки, но и продолжают развитие функциональности, при том, что функциональные изменения допускаются только на начальной стадии разработки новой ветки, а на стадии rc5 принимаются только отдельные небольшие исправления, размер которых желательно не должен превышать 100 строк кода...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61761<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#394 Sun, 16 Mar 2025 14:24:09 GMT &gt; Попробуй обновить ядро до того, как модуль ZFS для него допишут.<br>&gt; Ну или собери модуль для организации FC-Target для ядра 6.1. Почему-то при <br>&gt; загрузки этого модуля модуль ZFS падает с ошибкой.<br>&gt; Проблема с ZFS в Linux только одна отсутствие ее в основном ядре <br>&gt; по лицензионным причинам. Из-за этого никто до релиза версии ядра не <br>&gt; смотрит а не сломается ли модуль ZFS.<br><br>У меня бут раздел на ext4, поэтому при неуспешной установке новой версии я просто снесу недоумтановленный пакет. Если надо работать, но поразбираться можно потом<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#393 Sun, 24 Nov 2024 02:25:17 GMT Thank You very much! I looking for a content of the comment for a long time. Since some time I perform rm -rf * in my home directory by mistake.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#392 Thu, 12 Sep 2024 11:15:32 GMT &gt; Какие название то. Так называют людей только те самые неудачники те самые <br>&gt; личинки джуниоры синьоры.<br>&gt; С такими сразу не хочется иметь дело.<br><br>Давайте я расскажу в чем наше отличие. У меня есть свои проекты. Когда у вас будут свои, и вы будете принимать СВОИ решения - при том СВОИМ ходом - вы поймете в чем прикол. А до этого иметь дело с такими как вы не хочется в том числе и мне. Ибо если джун еще и наглый и строит из себя то чем не является - это очень неудачное сочетание. Это может отвадить дельных людей из проекта. А без должного мониторинга - еще и нанести ломовой ущерб проекту.<br><br>&gt; А по делу если он принял Bcachefs в ядро. Чего ныть то?<br><br>Это не нытье а постановка джунонуба от PM в стойло пинками, раз более мягко и по хорошему - не понял. Простите, но если апстрим сказал "would not pull", вы таки чисто технически - в пролете! И можете там что угодно из себя строить. Но чисто технически этот мир останется в вот таком состоянии. И что хотите по этому поводу - то и делайте. И если кто не понимает во https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#391 Tue, 10 Sep 2024 11:04:20 GMT &gt; Про раст он жалеет что "медленно внедряется".<br><br>Он вообще сожалетельный весь такой)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#390 Mon, 09 Sep 2024 13:17:07 GMT Что характерно - Линус начал сожалеть, что принял Bcachefs в ядро Linux, но не начал жалеть, что в это же ядро принял Раст.<br>Про раст он жалеет что "медленно внедряется".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#389 Mon, 09 Sep 2024 13:14:53 GMT &gt; Если ты разовьешься из личинки разработчика, джуниора, в синьора,<br><br>Какие название то. Так называют людей только те самые неудачники те самые личинки джуниоры синьоры.<br><br>С такими сразу не хочется иметь дело.<br><br>А по делу если он принял Bcachefs в ядро. Чего ныть то?. Он может и исключить. Он же как никак Линус товальдс.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#388 Sat, 07 Sep 2024 06:11:51 GMT &gt;&gt; Потому что вон то - ведет к профаченому релизу.<br>&gt; Пока мы видели только нытье и желание оставть пользователей без фиксов.<br>&gt; Но пользователи уже привыкли, что каждое обновление ядра, что-то ломает, так что <br>&gt; поживут без исправлений.<br><br>И я б может и купился на этот бред, если б не косплеил нечто типа системного интегратора или лайтового OEM, занимаясь как раз вот сборкой системных образов.<br><br>И последнее что мне надо - это ваша "ценная" экспертиза про ОС которую вы даже на картинке не видели. У меня своего опыта в этом поболее. И - ничего там особо не отваливается. Правда, в том числе и потому что кто-то за сценой иногда шестеренки крутит (кто же это мог быть?!).<br><br>&gt; А вот что мы не увидели - никаких ссылок на нарушенный пункт <br>&gt; правил. Просто упирание рогом.<br><br>То что в Linux девелоп идет до RC1 а потом фиксы и стабилизация - знают все кто минимально интересовался разработкой ядра. А ссылки - вам надо, вы и ищите, имхо.<br><br>&gt; В общем типичный линукс.<br>&gt; А потом будет ныть "программеры уходят LTS версии https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#387 Sat, 07 Sep 2024 05:57:11 GMT &gt; Ну не. Самостоятельно всё запороть, а потом сказать "из-за этого плохого кода, <br>&gt; иксы надо отправить на свалку" - так себе заявление.<br><br>Так вы ж не пришли и не показали мастеркласс как надо было. Ну и фигачили те кто умел и мог. Как умел и мог. И тут уж упс, если кто настаивает что можно было лучше - в софтострое он делом и показывает как надо было.<br><br>Репа вон там, git checkout вон там, так что - любой может скачать сорц, отмотать на любую точку времени - и показать мастеркласс окружающим. Но этого "почему-то" не случится.<br><br>&gt;&gt; А RadeonHD на чисто концептуальном уровне делал довольно провальные вещи.<br>&gt; Я в этом вопросе дилетант, поэтому доверюсь вашему мнению. Задам только пару <br>&gt; вопросов. Насколько я знаю, драйвер RadeonHD использовал архитектуру новых видеокарт.<br><br>R600/AMDGPU так и еще более новые видеокарты - умеет. А с тем путем который RadeonHD это делал, вы бы еще врядли первые GCN-ы завели, пожалуй.<br><br>Ибо 1 дело - юзануть при помощи амд официальные ифейсы которые они сами в своем железе юзают https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/134644.html#386 Sat, 07 Sep 2024 05:38:07 GMT &gt; смена контекста по несколько раз, например, для создания файла, или посылки сетевого <br>&gt; запроса - мягко говоря, такое себе.<br><br>А на крутом энтерпрайзном SSD это не просто такое себе будет, а вообще EPIC FAIL. Прикиньте, запатили сотни денег за железку с миллионами IOPSов, и тут - бац - все уперлось в оверхед и прогрузило проц в полку?! И IOPS в разы меньше чем могло бы быть?! А платили тогда за что?! Недоиспользование возможностей железа - в разы. Это дорого обходится. Никто не будет ставить в разы больше серваков, например.<br>