https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html Проект Raspberry Pi представил новую плату Raspberry Pi Pico 2, продолжающую развитие миниатюрных плат Pico и Pico W, оснащённых микроконтроллером собственной разработки. Плата производится на заводе Sony и доступна по цене 5 долларов. Как и прошлые платы Pico новая модель ориентирована главным образом для совместного использования с компьютерами Raspberry Pi, разработки встраиваемых систем и систем управления различными устройствами. До конца года планируется дополнительно выпустить модель Pico 2 W с поддержкой Bluetooth и Wi-Fi (2.4GHz 802.11n), реализованной на базе чипа Infineon CYW43439...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61678<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#195 Wed, 21 Aug 2024 06:21:22 GMT &gt; А чем плохи крутилки, если в какой-то задаче они могут быть банально <br>&gt; удобнее, чем дискретное управление?<br><br>Крутилки плохи...<br>1) Антитехнологичностью. Вооооон там можно написать модуль софта который автокалибровку сделает по энным алго. Сам. Без участия человека. Минус время на кручение всякой фигни отверткой и тыкание "глупой" измерировкой. В масспроде - минус легион наладчиков с отверткой и "глупой" измериловкой.<br>2) Если это UI то - ненадежностью, износом и потенциальной неточностью. С другой стороны цифровые штуки можно очень круто и точно делать. А если надо то еще круче и еще точнее, без особых на то усилий.<br>3) Невозможностью дистанционного управления и интерфейсинга этого в другие системы по простому. Крутилку должен крутить юзер. И только так. Покрутить ее ремотно - ну не то что вообще уж нельзя, но - это сразу сложно, криво и очень дорого. Узнать сколько на крутилке прям ща ремотно? Это целый отдельный квест.<br><br>В случае МК это все решается - тривиально. Буквально немного кода докорябать - и г https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#194 Wed, 21 Aug 2024 06:06:09 GMT &gt; Много ли цифровых светодиодных драйверов на рынке?<br><br>Зайдите в ближийший ларь да возьмите контроллер RGB ленты с пультиком. Получите желаемое.<br><br>А так цифровых дизайнов уже вывалено немеряно. У микрочипа апноут есть, фонаревка забита самодельными крутейшими многорежимниками с забойным КПД... можете попробовать собрать 5-режимный драйвер в габаритах головы фонарика от AA или 18650 без МК вообще. А вон там у них еще и забавная логика - если 18650 сел настолько что D=100%, полевик открывается совсем, и на его телепание не жрется энергия, так что КПД становится близок к 100%.<br><br>&gt; Как там поживает ФАПЧ, который однозначно есть в современных процессорах, SoC для <br>&gt; телефонов? Нет, кстати, фапч как раз бывает полностью цифровой, но&#8230;<br><br>Как, как... в чертовой куче чипов, включая и МК, есть блоки PLL. Ну и вот имея энный входной клок можно из него что-то более другое себе и скроить. Без кучи аддонов, крутилок, вот этого всего. Перепрограммировав, блин, mul/div, прям по ходу пьесы по мере надобновти.<br><br>PLL к https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#193 Wed, 21 Aug 2024 03:05:26 GMT А чем плохи крутилки, если в какой-то задаче они могут быть банально удобнее, чем дискретное управление? Про то, что под крутилкой может скрываться цифровой же энкодер, надеюсь, не нужно объяснять? Или что для изменения громкости или яркости достаточно всего лишь изменить уровень напряжения, а не дёргать ЦАП? Каждой задаче свой инструмент, эффективность тоже в одних случаях неважна, а в других даже очень. Твой текст наполнен юношеским высокомерием и шовинизмом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#192 Mon, 19 Aug 2024 15:58:51 GMT &gt;&gt;Аналоговикам придется жить с тем фактом что цифра пришла, надолго и всерьез - и во многих местах оказалась намного лучше. Простите, это несколько дальше <br><br>Много ли цифровых светодиодных драйверов на рынке?<br><br>Как там поживает ФАПЧ, который однозначно есть в современных процессорах, SoC для телефонов? Нет, кстати, фапч как раз бывает полностью цифровой, но&#8230;<br><br>Аналоговой электроники даже на КМОП - на рынке много, и никуда она уходить не собирается. Просто они с цифрой живут немного в разных мирах<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#191 Thu, 15 Aug 2024 03:20:02 GMT &gt; На правах (не обязательно хорошей) идеи - взять DisplayPort и использовать панели <br>&gt; умеющие SelfRefresh.<br><br>Упс, кажется эта идея обломается - у DP клок встроен прямо в data lanes. И совсем не факт что получится его притормозить до более комфортных для МК значений. А более чем гигабит на МК выдавать - все же ой!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#190 Wed, 14 Aug 2024 10:13:26 GMT &gt; Это другое, в 2009 и контроллеры уже были вменяемы, и Линукс был <br>&gt; зрелым 2.6. А в начале то, про 2001 промелькнуло. ;)<br><br>Ну вот в 2001 это наверное врядли. Но вон то таки - можно.<br><br>&gt; Васянская сборка не всегда уместна для практического применения, и тем более ответственного, <br>&gt; подерживаемого и развиваемого, за что платят деньги.<br><br>Ну так и фирму Сони с ее фотиками в васяны можно записать. Потому что они тоже так делают.<br><br>&gt;&gt; Если уж рекорды нужны <br>&gt; Это, вне спортивного интереса бесполезно. И вне темы данного обсуждения.<br><br>Да почему? Для штуки типа - вот - фотика и прочей электроники которая по задумке "включается" это может сойти за фичу. При этом проге доступны все фичи линукскернела. Т.е. оно таки не обломается замаунтить какой-нить там NTFS с SD карточки, допустим, если надо. А по другому вы NTFS читануть и тем более записать чем смогете? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#189 Wed, 14 Aug 2024 10:01:09 GMT &gt;&gt; Ага, кроме того что таких МК - нету.<br>&gt; Несоответствие. Да и пускай воруют, я только за, если такое сделают.<br><br>Автоматы DMA и контроллеры дисплеев таки - сделали. В чем несоответствие то? Но на МК имеет смысл только примитивный UI. Все что сложнее этого на линухе лучше, проще и быстрее получается. А можно вообще вон там доступную по сети вебморду сделать. На МК так ну не то что нельзя, но выглядит страшно аки смерть и по фичам в глубоком дауне.<br><br>А вон то в полном виде таки никто не будет. Хотя как видите вон там извращенцы HDMI синтезировали младшим мк от распи. С 2 ядрами и PIO автоматами можно даже и так.<br><br>&gt;&gt; Нормальные люди для этого берут матрицу с своей RAM <br>&gt; Это дороже <br><br>Да один хрен почти. RAM встроена в чип контроллера. Сильно мелким тот чип быть один фиг не может, потому что он, видите ли, 100500 линий на стекляшку разводит.<br><br>&gt;&gt; тупой "display controller" <br>&gt; Ну не прям уж тупой, если не просто пискели заливает, а какие-то <br>&gt; графические команды использует и различные режимы.<br><br>У матрицы https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#188 Wed, 14 Aug 2024 09:33:26 GMT &gt; В 90х получалось не то что GUI крутить на таком техпроцессе, а <br>&gt; делать почти всё то же, что и сейчас на ПК делают. <br><br>Я это видел - поэтому представляю себе что получится. Не, совсем гне то же самое что сейчас на ПК делают, 350 нм - даже не пентиум и не STM32. Нечто куда более дубовое.<br><br>Карточки на метро чтоли? Но, не, даже до этого не дойдет. А где россияне возьмут остальные машины и расходники? Одной страной? Полный стек - не, люди столько не живут.<br><br>&gt; Ладно, допустим 130-65 нм выйдет, для шустрого и при этом холодного и <br>&gt; дешёвого линукс сока маловато всё равно. А для мк норм.<br><br>На 65 в общем то одноплатники уже сносные получаются. Для именно полного десктопа конечно хиловато, но это куда круче пентиумов. Но вы столько не проживете, имхо, чтобы вот именно своим ходом такое. С полным комплектом машин и расходников. А если хоть 1 компонента не хватит, это будут бесполезные мертвые корпуса.<br><br>&gt; Да нормально их раскупают. Но те что с цветным дисплеем раза в <br>&gt; 2-3 дороже, хотя сам дисплей - 1-2 ба https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134515.html#187 Wed, 14 Aug 2024 08:17:39 GMT &gt; Спасибо.<br><br>Велкам. Кто-то хайтек боится. А кто-то и косплеит крутую модную шину абы чем, зацепив дешманский и крутой дисплей. Потому что может! Так мы и отличаем гиков от унылок.<br><br>&gt; Формально, там не HDMI, а DVI с HDMI&#8211;разъёмом, на самом деле. Без <br>&gt; HDCP и прочих рюшечек.<br><br>HDCP вторичная хрень. Есть полно конвертеров HDMI &lt;-&gt; DVI являющих собой 2 разъема и провода по сути. Физический уровень 1 и тот же. Единственно что Dual Link DVI из HDMI не делается. Есть еще отличия - DVI может, но не обязан, понимать YUV формат данных, тогда как в HDMI это вроде требуется с энной версии спек. Поэтому иногда например старый монитор с DVI получив выхлоп с бытовухи в YUV может выглядеть... странно :)<br><br>&gt; Но большинство устройств вполне такое поддерживают. Далее, <br>&gt; у TMDS (транспортный протокол DVI/HDMI) таки переменный клок и 3.3V сигналы.<br><br>Насколько я помню, TMDS это специфичный дифф шины, с 8b/10b кодированием и дифференциальным сигналом. Вы никогда не прокачаете кабель по всей длине 1-полярным 3.3V уровн