<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерживающих табуляцию</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html</link>
    <description>Линус Торвальдс отказался принимать в ядро изменение, заменяющее символ табуляции на пробел в разделителе параметра FTRACE_RECORD_RECURSION_SIZE в конфигурации ядра Kconfig. Изменение было предложено разработчиком проекта Fedora с примечанием, что использование табуляций приводит к сбою в работе парсера конфигурации. Вместо предложенного изменения Линус включил в ядро свой патч, специально добавляющий символы табуляции в определение настройки PAGE_SHIFT, задающей смещение для различных размеров страниц памяти...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61021&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#245</link>
    <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 23:50:48 GMT</pubDate>
    <description>А вот и икспирт нубас нуби подъехал.&lt;br&gt;Я думаю каждый уважающий программист знает, что очень вредно размножать сущности и усложнять без необходимости.&lt;br&gt;&amp;gt;Программу запускает операционная система. Создаёт адресное пространство, размещает там исполняемый файл, передаёт управление - в зависимости от ОС тут есть нюансы, но ни одна программа сама себя не запускает. &#037;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;И что мы тут видим? Он занимается размножением сущностей и усложнением того, что о чем тут речи не идет.&lt;br&gt;Спор - Что такое ПО&lt;br&gt;Нубас - ПО запускается не так&lt;br&gt;И думает, что выглядит умно. Но это не умно. Это просто попытка показать себя умным. Не более.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нубас, хватит прятаться, будь мужиком, либо не цепляй и ходи мимо, либо открой комменты, чтобы был диалог.&lt;br&gt;А то срешь под дверью, даже штаны не снимаешь. Ахахаха&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#244</link>
    <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 23:37:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Стандартизованную формулировку, чем ПО от программы отличается приведете, или как всегда? &lt;br&gt;&amp;gt; -) &lt;br&gt;&lt;br&gt;ПО - Программное обеспечение&lt;br&gt;Любое ПО это программа. Хоть не каждая программа является ПО.&lt;br&gt;Но в контексте спора, этот нюанс не важен. Можно упустить этот момент.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (BeLord)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#243</link>
    <pubDate>Sat, 27 Apr 2024 11:27:35 GMT</pubDate>
    <description>Стандартизованную формулировку, чем ПО от программы отличается приведете, или как всегда? -)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (n00by)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#242</link>
    <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 03:32:37 GMT</pubDate>
    <description>Самое зачётное, что кексперт noc101 сам себя победил в споре:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Чтобы программа стало ПО, она должна выполнять одну функцию.&lt;br&gt;&amp;gt; ЗАПУСКАТЬСЯ! Всё! То есть, поместить себя в память.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Программу запускает операционная система. Создаёт адресное пространство, размещает там исполняемый файл, передаёт управление - в зависимости от ОС тут есть нюансы, но ни одна программа сама себя не запускает. &#037;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (noc101)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#241</link>
    <pubDate>Thu, 25 Apr 2024 23:48:53 GMT</pubDate>
    <description>Чтобы получить статус ПО не надо чтобы оно выполняло задачи, вообще ни каких. &lt;br&gt;Это просто позор, что это надо писать и повторять. Как вы можете что то делать граммотно, если не можете разобраться в терминологии и в базовых понятиях. Как вы дальше идете... хотя вопрос риторический. Ведь я таких как ты видел кучу в работе.&lt;br&gt;Им говорят одно, вы слышите другое, делаете третье, возмущаетесь потом, что вас не поняли. Классика.&lt;br&gt;&amp;gt;Кто такие Айтишники мне лично не понятно, это сферический конь в вакууме.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Естественно. Ты сферический конь в вакууме. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Теперь про базу, программа предназначена для того, чтобы решать задачи, в зависимости от того, как она эту задачу решает можно говорить об ее эффективности. Пример, нужно сделать программу калькулятор, сделали, код работает, операция 2+2 на Xeon 2699 выполняется полтора часа, код рабочий - да, решение эффективное - нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ГЕНИЙ Почитай глазами и подумай мозгом следующие строки текста.&lt;br&gt;Никто тут не говорит про эффективность кода. Это ты придумал, чтобы поспорить и по</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (BeLord)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#240</link>
    <pubDate>Wed, 24 Apr 2024 07:21:50 GMT</pubDate>
    <description>Код работает, задачи не решает, на фиг он нужен? Формально да, данный код рабочий, а что он обеспечивает?-)) Если уж посмотреть на термин ПО, то документация в стиле ххх.exe выводит строчку на экран, тоже является программным обеспечением-) &lt;br&gt;Кто такие Айтишники мне лично не понятно, это сферический конь в вакууме.&lt;br&gt;Теперь про базу, программа предназначена для того, чтобы решать задачи, в зависимости от того, как она эту задачу решает можно говорить об ее эффективности. Пример, нужно сделать программу калькулятор, сделали, код работает, операция 2+2 на Xeon 2699 выполняется полтора часа, код рабочий - да, решение эффективное - нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#239</link>
    <pubDate>Tue, 23 Apr 2024 14:45:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если ты не знал, то хурд пилят без Линуса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Знал конечно, why are you so serious?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Сами занимаетесь софистикой. Ноль толку от такого опенсорца, у которого нет (почти) ни одного преимущества опенсорца.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хм... для меня преимущества опенсорса - то что можно посмотреть код на наличие ошибок и натравить на него всякие анализаторы.&lt;br&gt;Менее ценное - если я смогу сам что-то исправить, тк во-первых я не знаю такого колва ЯП, а во-вторых на все времени не хватит. Т.е даже лицензии &quot;смотреть, но не трогать&quot; мне подходят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Про хромось не надо мне тут. Трудно придумать что-то более несуразное и отвратительное чем хромось. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Линукс на десктопе?))&lt;br&gt;Хромосью пользуются милионы людей без пердолинга, разучивание отличий тех или иных либ и подбора ноута, чтобы дрова работали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И что? это абсолютно нормальная практика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, я про это и говорю. Это абсолютно нормально.&lt;br&gt;Приходит такой юзер &quot;а сделайте мне то-то&quot;, а разработчик ему говорит &quot;нет&quot;.&lt;br&gt;Проблема в том, что когда это просто разработчик - то вроде все пон</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (Анониссимус)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#238</link>
    <pubDate>Tue, 23 Apr 2024 14:27:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; С поправкой на то что хурд это тоже ЖПЛ, то все дело в Линусе))?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если ты не знал, то хурд пилят без Линуса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И? По-корпорацки или нет, это софистика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опенсорсом оно останется в независимости от того, нравится вам это или нет.&lt;br&gt;Если уже говорить про хромоось - то это самый успешный дистрибутив и ДЕ на ядре линукс.&lt;br&gt;Который выглядит не как кусок непотребства, и может использоваться любыми пользователями, а не только пердоликами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сами занимаетесь софистикой. Ноль толку от такого опенсорца, у которого нет (почти) ни одного преимущества опенсорца. Про хромось не надо мне тут. Трудно придумать что-то более несуразное и отвратительное чем хромось. Это даже ещё более хороший пример опенсорца по-корпократски.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я пару раз сталкивался с опенсорсными проектами, когда присылаешь фичу, а тебе чесно говорят &quot;оно не подходит под мое виденье проекта&quot; и реджектят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И что? это абсолютно нормальная практика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Пока сообщество хочет, чтобы код писали корпы за свои деньги, но именно так, как хочется сообществу</description>
</item>

<item>
    <title>Линус Торвальдс выступил против парсеров Kconfig, не поддерж... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133448.html#237</link>
    <pubDate>Tue, 23 Apr 2024 10:30:44 GMT</pubDate>
    <description>Имеют размер, выбранный пользователем...&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
