https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html Начата постепенная адаптация ONTL (Open NT Native Template Library) под операционную систему Linux (проект ONTL реализует стандартную библиотеку Си++11, применявшуюся для создания исполняемых файлов, как для NativeAPI пространства пользователя, так и ядра ОС Windows). Возможность использования Си++ в ядре Linux принципиально не рассматривается, поскольку идёт вразрез с устоявшейся традицией...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60913<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#224 Thu, 11 Apr 2024 07:29:16 GMT &gt;&gt; ONTL это реализация стандартной библиотеки, имена функций определены стандартом. При переносе <br>&gt;&gt; в Linux на русском пишется документация, с переводом требований к функциям <br>&gt;&gt; из стандарта. Что бы условный школьник Вася Пупкин, если он вдруг <br>&gt;&gt; заинтересуется, не был вынужден тратить время на репетирора по английскому.<br>&gt; Но полное незнакомство с англоязычной культурой здесь не прокатит. Вопрос десятичных запятых. <br>&gt; Да и пиджинизация русского в этой отрасли.<br><br>Совершенно никаких сложностей с точкой нет. Это просто часть синтаксиса языка, как и ключевые слова. Программистам это понятно, в отличие от всех остальных.<br><br>&gt;&gt; Кто касается синтаксиса гипотетического ЯП -- например в Рефале нет вообще ключевых <br>&gt; Ну, Рефал-то и сам, считай, не существует.<br><br>Мне проще считать, что у Турчина было здесь слишком много завистников, кто ничего толком не умел.<br><br>&gt;&gt; слов и нет циклов, и я пока не понял, почему люди <br>&gt;&gt; на таком зацикливаются.<br>&gt; Это вполне понятно -- привыкшие к английскому синтаксису пытаются п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#223 Thu, 11 Apr 2024 04:03:34 GMT &gt; ONTL это реализация стандартной библиотеки, имена функций определены стандартом. При переносе <br>&gt; в Linux на русском пишется документация, с переводом требований к функциям <br>&gt; из стандарта. Что бы условный школьник Вася Пупкин, если он вдруг <br>&gt; заинтересуется, не был вынужден тратить время на репетирора по английскому.<br><br>Но полное незнакомство с англоязычной культурой здесь не прокатит. Вопрос десятичных запятых. Да и пиджинизация русского в этой отрасли.<br><br>&gt; Кто касается синтаксиса гипотетического ЯП -- например в Рефале нет вообще ключевых <br><br>Ну, Рефал-то и сам, считай, не существует.<br><br>&gt; слов и нет циклов, и я пока не понял, почему люди <br>&gt; на таком зацикливаются.<br><br>Это вполне понятно -- привыкшие к английскому синтаксису пытаются представить себе альтернативу.<br>Хотя зацикливаться скорее следовало бы на [b]методе[/b] перевода/именования внутренних и внешних вызовов.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#222 Wed, 10 Apr 2024 16:11:29 GMT &gt; Если же речь, что "вы будете" это манипуляция, то это обычный ответ <br>&gt; обычного человека, если один защищает странные идеи, которые влияют на жизнь. <br>&gt; Типа "я хочу принять закон чтобы все носили мученические вериги" "тебя <br>&gt; задолбает в них ходить".<br><br>Разве у меня было подобное заявление? Как атаку на систему ценностей возможно воспринять пример с революцией в математике (при которой пострадавших не было). Тогда получается, что в той системе обязательно с чем-то или кем-то бороться -- очень похоже на вериги, как по мне.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#221 Wed, 10 Apr 2024 11:16:48 GMT Ну эта тема довольно болезненная для меня, потому что последние события и тролли в интернете.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#220 Wed, 10 Apr 2024 11:15:59 GMT &gt;В мире идей подобная формулировка -- когда пишущий применяет обороты "ты будешь" вместо "я буду" <br><br>Ну да, я смотрел из мира идей на "вторжение в личное пространство", этот ответ был довольно "идеологическим" и абстрактным, но он всё равно кажется полностью правильным. А ещё я правовой нигилист, отчасти, поэтому я не буду. <br>Если же речь, что "вы будете" это манипуляция, то это обычный ответ обычного человека, если один защищает странные идеи, которые влияют на жизнь. Типа "я хочу принять закон чтобы все носили мученические вериги" "тебя задолбает в них ходить".<br>&gt;исчезает свобода выбора<br><br>Принцип неагрессии. Свобода для одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Либерализм об этом. Как правило те кто борятся за свободу редко выступают против этого принципа, скорее наоборот.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#219 Wed, 10 Apr 2024 04:58:57 GMT Когда я вижу в ответ два сообщения подряд, понимаю, что при ответе несколько поторопились, поддавшись эмоциям. У меня не было ни малейшего намерения развязать спор.<br><br>Вот что в ветке имеет смысл:<br><br>#15: я такой-сякой, но мне нравится идея использования русского языка в определённых проектах.<br>#24: я хоть и идейный противник ..., но согласен по вопросу языка.<br><br>Своим ответом попробовал разъяснить позицию одной из сторон, поскольку появился очередной дипломированный психиатр, который вряд ли вообще понимает, что делает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#218 Wed, 10 Apr 2024 04:26:13 GMT &gt; В мире предметов свобода означает, что у тебя останется личное пространство и <br>&gt; они не будут покушаться на него, и что ты не будешь <br><br>В мире идей подобная формулировка -- когда пишущий применяет обороты "ты будешь" вместо "я буду" или обезличенных -- не что иное, как вторжение в личное пространство, манипуляция, навязывание своего мнения. Когда я такое вижу, начинаю подозревать, что оратора обработали лайфкоучи.<br><br>&gt; сеять на чужого дядю под дулом автомата и много другого подобного. <br><br>И это в том числе входит в формулировку "вторжение в личное пространство". Одни Васяны не прочь прийти ко мне домой и меня выселить, другие -- насильно заставить что-то делать. Вариантов здесь великое множество. Если какие-то намеренно исключать из рассмотрения -- исчезает свобода выбора.<br><br>&gt; Достижение своих целей и желаний и защита их в широком смысле. <br><br>Предположим, я хочу некоторым писателям о том, какие они великие патриоты и успешные торговцы программным обеспечением вероятного противника, оторвать руки -- потому ч https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#217 Tue, 09 Apr 2024 16:43:13 GMT Посягательства как раз нарушают их свободу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133290.html#216 Tue, 09 Apr 2024 16:42:32 GMT В мире предметов свобода означает, что у тебя останется личное пространство и они не будут покушаться на него, и что ты не будешь сеять на чужого дядю под дулом автомата и много другого подобного. Достижение своих целей и желаний и защита их в широком смысле.<br>