https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html Опубликован релиз минималистичного Linux дистрибутива Tiny Core Linux 15.0, который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита FLTK и оконного менеджера FLWM. Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти. Загрузочный iso-образ занимает всего 18 МБ. Для 64-разрядных систем подготовлена сборка CorePure64, размером 24 МБ. Дополнительно поставляется сборка CorePlus (253 МБ), в которую входит ряд дополнительных пакетов, таких как набор оконных менеджеров (FLWM, JWM, IceWM, Fluxbox, Hackedbox, Openbox), инсталлятор с возможностью установки дополнительных расширений, а также готовый набор инструментов для обеспечения выхода в сеть, включая менеджер для настройки Wifi-соединений...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60667<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#158 Thu, 29 Feb 2024 14:56:17 GMT &gt; ткл+ - это не типо расширенный дистриб для херновых флешек<br><br>Нет, это именно полноценный установочный образ, с поддержкой Wi-Fi, дополнительных раскладок клавиатуры, а также включает в себя дополнительные 6 WM'ов. Tiny Core - это просто минимальная система для использования в качестве LiveCD/LiveUSB.<br><br>&gt; это исходно другой дистриб ДЛЯ ГЕНЕРАЦИИ конечных образов. Т.е кор-плюс - это не конечная система, а лишь основа для генерации продовских систем.<br><br>Вот видосы с моего канала на размышление:<br><br>1. https://youtu.be/QwrnpqaeIXU<br>2. https://youtu.be/lDtEVytG0kw<br><br>Там в обоих случаях используется как раз CorePlus.<br><br>&gt; да, можно настроить чтобы не все модули сходу грузились в память. Но <br>&gt; суть от этого не изменится <br><br>CorePlus позволяет вообще не грузить файлы пакетов в ОЗУ. Вот статейка от самих разработчиков на размышление: http://tinycorelinux.net/concepts.html. И читай ДО КОНЦА!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#157 Thu, 29 Feb 2024 14:45:55 GMT ткл+ - это не типо расширенный дистриб для херновых флешек<br>это исходно другой дистриб ДЛЯ ГЕНЕРАЦИИ конечных образов. Т.е кор-плюс - это не конечная система, а лишь основа для генерации продовских систем. Она в принципе не предполагается для мест где используется тк ибо там должны стоять конечные образы без возможности всего того цирка<br><br>да, можно настроить чтобы не все модули сходу грузились в память. Но суть от этого не изменится<br>Я много раз упоминал ранее, но упомяну и сейчас, что йока-линь - ни в какое сравнение более гибкая тема, где можно очень многое<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#156 Thu, 29 Feb 2024 13:25:05 GMT &gt; Кор-плюс - это вроде типо основы<br><br>Насколько мне известно, это ещё и расширенная версия TCL, с поддержкой Wi-Fi, дополнительных раскладок клавиатуры, а также имеет установщик для того, чтобы всё это добро можно было поставить на ЖД, а не только юзать в Live-режиме.<br><br>&gt;распаковка в ОЗУ при запуске<br><br>Вроде как можно регулировать данный процесс (например, загружать в память только когда это действительно нужно пользователю, а не при каждом запуске). Плюс если использовать CorePlus, то программы в нём не грузятся в RAM, а лишь монтируется, как это делает тот же Snap, например. Поэтому CorePlus эффективнее использует RAM, нежели более младшие версии.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#155 Thu, 29 Feb 2024 13:17:12 GMT Кор-плюс - это вроде типо основы. Там настраивается что именно надо, ставятся модули, по итогу чего делается уже конечный образ<br>Но, к слову, даже со старыми(4) кутями - оно сильно прирастает в весе в т.ч ОЗУ и теряет всякие плюсы<br>Ведь суть системы - плотный архивированный образ - распаковка в ОЗУ при запуске( долго и с консолью ) и работа из ОЗУ далее. Т.е объём ОЗУ - это вес всякого временного хлама + вес всего распакованного модульного гомна <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#154 Thu, 29 Feb 2024 08:10:30 GMT Есть у меня машина с 3,6ГБ ОЗУ - нетбук на Snapdragon. Из них 2ГБ занимает Windows 11. Мне бы не пришлось ужимать интернет, если бы ужалась ОС.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#153 Thu, 29 Feb 2024 07:12:48 GMT Я припаивал SSD к Asus EEE901, насколько помню, скорость интерфейса была 300, а может быть и вообще 150 Мб/сек. И грузился он быстрее со сжатой BtrFS, чем с несжатой. Так что SSD хоть и лучше родного, но до сказки не дотягивает. Современные микрокомпьютеры - это уже другое дело.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#152 Thu, 29 Feb 2024 00:33:47 GMT А когда то-можно было и не работать почти... Наверное<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#151 Wed, 28 Feb 2024 17:40:20 GMT &gt; МиниPC размером больше,<br><br>Скорее чуть толще, но меньше, чем любой нетбук<br><br>&gt; SATA медленный.<br><br>В нетбуках это точно не бутылочное горлышко. ;)<br>Как и в контроллерах типа Raspberry, SATA SSD уже сказочно хорошо.<br><br>А если серьёзнее. То применение всякому старью интересно.<br>Хотя бы и из технического любопытсва.<br>Но роутеры, ретроигры, и серьёзный апгрейд - не вариант.<br><br>Один из нетбуков, с удаленной родной подсветкой, и заменой на тусклую монохромную красную используется для управления телескопом (Windows7+Stellarium+Asisa). Он уже был заложен когда морально устарел, в основном по тому, что его не жалко, его и роняли, и под дождь попадал, но видимо из вредности, он до сих пор не сдох.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132955.html#150 Wed, 28 Feb 2024 17:26:35 GMT Так можно и обычный роутер. МиниPC размером больше, а в нетбуке как бы "бесперебойник" встроен, есть свои плюсы. Но вот в том то и дело, что одного процессора мало, устаревает всё остальное: USB, сетевые, SATA медленный.<br>