https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html Рабочая группа Rust Embedded, созданная для разработки технологий повышения качества и безопасности приложений, прошивок и драйверов к встраиваемым системам, представила первый выпуск фреймворка embedded-hal, предоставляющего набор программных интерфейсов для взаимодействия с периферией, обычно применяемой с микроконтроллерами (например, предоставляются типажи для работы с GPIO, UART, SPI и I2C). Наработки проекта написаны на языке Rust и распространяются под лицензией Apache 2.0...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60435<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#156 Thu, 25 Jan 2024 23:33:08 GMT &gt; Почему тогда постоянно создаются разные их модификации? <br><br>Да потому, что создателям очередных велосипедов кушать хочется. А изобрести что то, действительно, своё они не в состоянии. Вот и приходится в очередной раз "изобретать" велосипед.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#155 Fri, 19 Jan 2024 10:43:13 GMT Ну что Вы? Чекер всех боровов прочекает. Найдёт того борова, который решит лог записывать поверх полётного задания.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#154 Wed, 17 Jan 2024 21:03:41 GMT Внедряются, чтобы уничтожить ))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#153 Tue, 16 Jan 2024 21:20:08 GMT &gt; Вообще, для меня успех Питона - второй по значимости когнитивный шок был, после "успеха/взлёта" Винды в 90-х...<br><br>Я не понимаю, как можно удивляться таким вещам, после того как взлетел js. Взлёт C не настолько отбивает удивлялку, потому что C всегда воспринимается через призму того, что он старпёрский и кошерный, его все изучали в детстве как первый АФИГЕННО ПРАФИСИАЛАНЛЬный язык, и это мешает видеть его таким, какой он есть. Смотришь на C, а видишь популярность C. Но если почитать о состоянии разработки языков и компиляторов к 1970 году, то взлёт C отбивает удивлялку не хуже, чем взлёт js.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#152 Tue, 16 Jan 2024 18:53:59 GMT Вполне возможно, что у вас очень личное понимание и логики, и здравого смысла.<br><br>Как уже неоднократно здесь обсуждали, качество - далеко не всегда тот самый критерий, на основе которого делается выбор в пользу того или иного продукта. Гораздо чаще решает фичастость и время выхода на рынок. Потому что именно эти два фактора и дают возможность снять все сливки. А качество потом уж подтягивается. Или не подтягивается, и тогда уж конкуренты предлагают какие-то альтернативы, но задержки всё равно большие.<br><br>Скорость, качество, цена - выбирай любые два. Неуж-то не слышали никогда?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#151 Tue, 16 Jan 2024 14:33:50 GMT &gt; можно будет взять и на C++ переписать. Без потери гарантий безопасности<br><br>Это непонимание модели предоставления гарантий растом. Раст проводит _локальный_ анализ, в рамках которого он доверяет декларациям функций и типов, на которые код ссылается. Например, если функция заявляет, что она принимает &T в качестве аргумента, значит аргумент не меняется. Или она принимает &mut T в качестве аргумента, значит раст проверяет, чтобы не было других ссылок, прежде чем передать.<br><br>Таким образом, если ты напишешь на расте memcpy, который будет отказываться работать с пересекающимися кусками памяти (в расте иначе не выйдет на самом деле), то раст может проверить в месте вызова функции, что аргументы ссылаются на несвязанные куски памяти. Если же ты напишешь обёртку над этим растовым memcpy или перепишешь его на C++, то C++ уже не сможет этого проверить. И все эти гарантии пошли лесом.<br><br>Гарантии и условия, которые необходимо выполнить для этих гарантий, закодированы в декларациях функций и типов. Для этого требуется р https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#149 Mon, 15 Jan 2024 16:16:44 GMT Это - не отменяет сути вопроса.<br><br>Вообще, для меня успех Питона - второй по значимости когнитивный шок был, после "успеха/взлёта" Винды в 90-х...<br>Раньше говорили "против всех законов физики"...<br>А про эти два "успеха" в мире ИТ, теперь в пору говорить "Против всех законов элементарной логики и здравого смысла!" :))))))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#148 Mon, 15 Jan 2024 16:08:36 GMT Вас волнует ваш ЧСВ и вы хотите об этом поговорить?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132570.html#147 Mon, 15 Jan 2024 16:07:20 GMT Не просветите, а ChibiOS - на каком проценте камней/систем<br>изделий, в мире, стоит?<br>Вы - вообще - понимаете, о ЧЁМ говорите? Предмет обсуждения представляете?<br>А если я хочу потом приложение перевести на FreeRTOS? Или - на RTX (или - ещё какую реализацию CMSIS?)<br><br>Господи, откуда вы все такие берётесь? Куда лезете? И что тужитесь обсуждать и предлагать???<br><br>Дальше.<br><br>Я понимаю, если бы был грандиозный съезд, конгрес, или какой-то комитет (не, лучше - КОМИТЕТИЩЕ) организован, чтобы отрасль привести к "общему знаменателю" - сиречь тот самый, пресловутый "HAL" сформировать-описать.<br>Но вы - вообще представляете разнообразие и номенклатуру микроконтроллеров и вариантов реализаций этих интерфейсов? Или вы думаете, что все уже "переехали" на 32-разрядные системы??? Уверяю вас. что - нет. Есть ещё не мало систем (и - довольно серьёзных), которые и совокупности 16-ти и - ДАЖЕ - 8-разрядных МК используют.<br>Не говоря о тех, кто уже - "напрочь" в "кремневую компиляцию" ушёл с микроконтроллеров и ВСЁ проектирует на П