<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal </title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html</link>
    <description>После почти двух лет разработки опубликован релиз интегрированной среды разработки Lazarus 3.0, основанной на компиляторе FreePascal и выполняющей задачи, сходные с Delphi. Среда рассчитана на работу с выпуском компилятора FreePascal 3.2.2. Готовые установочные пакеты с Lazarus  подготовлены для Linux, macOS и Windows...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60333&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (sunjob)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#291</link>
    <pubDate>Fri, 05 Apr 2024 18:26:51 GMT</pubDate>
    <description>а так же gtk0 :o)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (Lenny)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#290</link>
    <pubDate>Wed, 06 Mar 2024 11:42:05 GMT</pubDate>
    <description>Вы как раз и говорите как нахватавшийся якобы &quot;крутизны&quot; по верхам в универе студент и теперь пускающий &quot;пустые пузыри&quot; и растопыривающий пальцы перед толпой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зачем &quot;move semantics&quot; таким языкам как ObjectPascal?!&lt;br&gt;В С++11 этот семантический Ад был введён лишь потому, что ранее традиционно любое присвоение объекта (кроме ссылки на него) влекло за собой копирование содержания. Например, очень сильно от этого страдала обработка строк и возврат значений из функций.&lt;br&gt;В ObjectPascal обработка строк и интерфейсов изначально построена на подсчёте ссылок. А все классы (кроме сохранившихся в Лазарусе TObject) лежат в куче и все переменные на них ссылочного типа.&lt;br&gt;Так на кой хрен в ObjectPascal вообще эта ж. с &quot;move semantics&quot;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Интерфейсы в Лазарусе в отличии от Delphi как раз и могут быть абстрактными &quot;CORBA-like&quot; без счетчика ссылок, что делает их похожими на интерфейсы C#.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Множественное наследие в C++ - это скорее беда с кучей выкрутасов, а вовсе не благо. Появляются такие ошибки на пустом месте как &quot;срезка</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (Аноним324)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#289</link>
    <pubDate>Sat, 06 Jan 2024 10:55:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;А Линукс к примеру - просто выкинули, слабо им, не тянут.&lt;br&gt;&amp;gt; Слушай, еще во времена Kylix кто-то из Борланда вроде признал, что object &lt;br&gt;&amp;gt; pascal в принципе фундаментально и идеологически несовместим с Юниксами. Ссылку не &lt;br&gt;&amp;gt; могу найти, к сожалению.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Да оспыдя - они пару сотен лицух продляют ежегожно и им за счастье &lt;br&gt;&amp;gt; Да я думаю они еще параллельно сидят на контрактах по консалтингу легаси &lt;br&gt;&amp;gt; тухляка на Дельфях. Типа программеров нет, наймем эмбов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только линукс не юникс, линикусы даже на unix-like с трудом тянут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (Тот_Самый_Анонимус_)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#288</link>
    <pubDate>Wed, 27 Dec 2023 19:41:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Спорить тут смысла нет: &lt;br&gt;&amp;gt; https://ru.wikipedia.org/wiki/LR-анализатор &lt;br&gt;&amp;gt; https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечёткое_множество &lt;br&gt;&amp;gt; https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_операция &lt;br&gt;&amp;gt; https://ru.wikipedia.org/wiki/Математические_операторы&lt;br&gt;&lt;br&gt;Разумеется нет. Вы даже не потрудились изложить свою мысль, которую я якобы должен понять из ваших ссылок. У вас отсутствует элементарная логика ведения дискуссии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То что математическая логика &amp;#8212; часть математики, а потом логические функции являются частью математики, думаю, спорить не надо. И логично записывать эти функции знаками, а не словами, так же, как мы записываем знаки арифметических операций.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И да, скобочки с C это отдельный ад, который приводил к очень плачевным последствиям, а если еще и весь код в одну строчку...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но использование бегинов и ендов сразу делают код райским. Я правильно уловил мысль?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (_hide_)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#287</link>
    <pubDate>Wed, 27 Dec 2023 10:39:07 GMT</pubDate>
    <description>Спорить тут смысла нет:&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://ru.wikipedia.org/wiki/LR-анализатор&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечёткое_множество&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_операция&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://ru.wikipedia.org/wiki/Математические_операторы&lt;br&gt;&lt;br&gt;И да, скобочки с C это отдельный ад, который приводил к очень плачевным последствиям, а если еще и весь код в одну строчку...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (Тот_Самый_Анонимус_)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#286</link>
    <pubDate>Wed, 27 Dec 2023 00:43:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Причем тут светило? Вы же закон всемирного тяготения не опровергаете?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как связан ваш выcер и закон тяготения? Вы уже приравниваете свои мысли к чему-то великому?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Конечно, не аргумент, плоскоземельщики с Вами полностью согласны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При чём тут ваше мнение и аналогия с плоскоземельщиками? У вас нулевая аргументация, сомнение в которой вывспринимаете крайне болезненно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А почему они должны быть одинаковыми?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Бритва Оккама вам, видно, не доступна, как концепция. К чему плодить лишние сущности? Ознакомьтесь с операторными скобками endif и loop из VBA, чтобы понять марaзматичность разных операторных скобок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Почитайте про множества и срезы. Или для Вас самое важно с нуля/единицы нумеровать индексы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я просил пример, а не посыл, послать я и сам могу. Вопрос остаётся: пример разности объявления и использования в математике.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Покажите хоть один цикл for, который не является циклом while в C. &lt;br&gt;&amp;gt; И чтобы был дробный инкремент. Пожалуйста!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну ок, если придираться к таким мелочам что цикл фор в Си</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#285</link>
    <pubDate>Tue, 26 Dec 2023 14:42:29 GMT</pubDate>
    <description>Я про невозможно не говорил. И да, MITM на Украине проблема. Мне неизвестно как, но деятельность наблюдают и порой приплетают свои комментарии меняющие смысл. Вы короче близко к сердцу не берите если кажется что что-то не так. &lt;br&gt;Вы в целом думайте, если кто резко меняет тему, смысл предложений &amp;#8212; не кипятитесь сразу, сначала жёлудь предложите. Люди бывают разные. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (Иисус)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#284</link>
    <pubDate>Tue, 26 Dec 2023 14:18:29 GMT</pubDate>
    <description>Отсутствие нормальных либ для полного цикла рисования текста. Это одна из самых сложных задач в гуе и на 100&#037; без костылей работает примерно нигде. Что-то вменяемое появилось буквально вот недавно. Я про https://github.com/pop-os/cosmic-text&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так что отсчёт можно начитать с прошлого года только.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Lazarus 3.0, среды разработки для FreePascal  (_hide_)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132401.html#283</link>
    <pubDate>Tue, 26 Dec 2023 08:28:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну куда мне до светила!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причем тут светило? Вы же закон всемирного тяготения не опровергаете?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Никак не аргумент.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Конечно, не аргумент, плоскоземельщики с Вами полностью согласны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И тем не менее наборы операторных скобок разные.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А почему они должны быть одинаковыми?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Что в математике так же? объявление отличается от использования? Примеры в студию! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почитайте про множества и срезы. Или для Вас самое важно с нуля/единицы нумеровать индексы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; В Си/Си++ и производных.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Покажите хоть один цикл for, который не является циклом while в C. И чтобы был дробный инкремент. Пожалуйста!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Но и не прозаическое произведение. Операторную скобку логично сделать скобкой, а не &lt;br&gt;&amp;gt; словом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Существуют операторы языка и математические формулы. Операторы -- текстом, формулы -- математическими знаками. Вам же нравятся С, там есть макросы -- можно заменить циклы на одно/двух буквенные аналогии и не париться. Лет в 8-9 мне тоже нравилось все стандартные имена функции заменять на более короткие, потому </description>
</item>

</channel>
</rss>
